Рецензии на произведение «Верной ли дорогой идёте товарищи?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Верной ли дорогой идёте товарищи?» (Александр Скороходов)
Здравствуйте, Александр!
Одно замечание и один вопрос..
Вы называете Адом объёмный символ, но логичнее им назвать линейный символ,
сами же осуждаете линейное мышление.
И вопрос, с точки зрения абсолютного символизма, то есть математики, потки времени может двигаться ине только в одну сторону, так и развитие,то есть не всё можно уподобить развитию клетки. Логично предположить развитие и от А до Я и от Я до А, но и даже вариант встречного развития исключать вряд ли нужно. Так вот суть вопроса, если лестница Иакова с её вершиной в середине кириллицы, то, эта лестница ни имеет ли подобие стремянки, что глядя сбоку вылитая буква А. Наверное и черта посредине линий встречного восхождения, если это они. замена точки, но, лишь для удобства или символизирует не одинарное ядро.
Хотя, с вашим толкованием слова ядро не согласен в смысле Й не короткая а законченная связь , но это для самого ядра сути не меняет, и всё же Й - кратким называется из-за произношения, а длина связей внутри фигур и по периметру зависит от типа фигур. Обратите внимание на наглядное пособие рис 2. у Вас!
Спасибо за внимание,, с уважением в Александру, Александр!
Истокон 23.05.2020 21:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Одно замечание и один вопрос..
Вы называете Адом объёмный символ, но логичнее им назвать линейный символ,
сами же осуждаете линейное мышление.
И вопрос, с точки зрения абсолютного символизма, то есть математики, потки времени может двигаться ине только в одну сторону, так и развитие,то есть не всё можно уподобить развитию клетки. Логично предположить развитие и от А до Я и от Я до А, но и даже вариант встречного развития исключать вряд ли нужно. Так вот суть вопроса, если лестница Иакова с её вершиной в середине кириллицы, то, эта лестница ни имеет ли подобие стремянки, что глядя сбоку вылитая буква А. Наверное и черта посредине линий встречного восхождения, если это они. замена точки, но, лишь для удобства или символизирует не одинарное ядро.
Хотя, с вашим толкованием слова ядро не согласен в смысле Й не короткая а законченная связь , но это для самого ядра сути не меняет, и всё же Й - кратким называется из-за произношения, а длина связей внутри фигур и по периметру зависит от типа фигур. Обратите внимание на наглядное пособие рис 2. у Вас!
Спасибо за внимание,, с уважением в Александру, Александр!
Истокон 23.05.2020 21:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
"Вы называете Адом объёмный символ...",
-Я ничего не называл. Это так по правилам Кириллицы пишутся в сокращённом виде подобные ряды последовательностей, обозначенных буквами. Я только п р о ч и т а л написанное.
"...но логичнее им назвать линейный символ,"
- интересно, из какой логики это следует? Я с такой логикой видимо не знаком.
"сами же осуждаете линейное мышление."
- Александр, помилуйте! Где я такое осуждение высказывал? В тексте говорится только, что "... исчерпывающие логические толкования терминам древних рунических писаний можно получить только через п р о с т р а н с т в е н н ы е их представления-образы. Линейные толкования здесь бессильны."
Никакого о с у ж д е н и я тут нет и быть не может!
"... потоки времени могут двигаться и не только в одну сторону,так и развитие..."
- совершенно верно! Все древние учения по сути являются "двухсторонними.
" если лестница Иакова с её вершиной в середине кириллицы, то, эта лестница ни имеет ли подобие стремянки, что глядя сбоку вылитая буква А."
- Нет, не может, и по двум причинам
1. в Кириллице, строго говоря буквы "А" вообще нет. Буква "Аз"пишется как маленькая "а".
2. Лестница Иоакова - это только половина кириллического круга, вытянутая в прямую линию, с двумя путями: от небес к людям (от "А" до "Л") по которой двигаются ангелы, несущие людям небесные знания (информацию), и второй путь в обратном направлении от Земли к Небесам, к Богу, по которой восходят люди.
"Хотя, с вашим толкованием слова ядро не согласен в смысле Й не короткая а законченная связь..."
- точнее это точка "конец-начало", которое в натуральных числах не выражается. Видимо о ней имеет смысл написать подробнее
"и всё же Й - кратким называется из-за произношения,..."
- Нет это не так. В Кириллице до наших дней сохранились еще две краткие буквы
"Ъ" (еръ - краткое "О") и "Ь" (ерь - краткое "Е"), как видим, "кратко" не читаются, но краткими (по своим функциям) являются. Но об этом видимо тоже следует написать отдельно и подробно, с рисунками.
Получается, что Вы мне подсказали две стоящие темы для новых публикаций!
Спасибо за подсказки и интересную беседу!
С уважением
Александр Скороходов 24.05.2020 15:49 Заявить о нарушении
"Вы называете Адом объёмный символ...",
-Я ничего не называл. Это так по правилам Кириллицы пишутся в сокращённом виде подобные ряды последовательностей, обозначенных буквами. Я только п р о ч и т а л написанное.
"...но логичнее им назвать линейный символ,"
- интересно, из какой логики это следует? Я с такой логикой видимо не знаком.
"сами же осуждаете линейное мышление."
- Александр, помилуйте! Где я такое осуждение высказывал? В тексте говорится только, что "... исчерпывающие логические толкования терминам древних рунических писаний можно получить только через п р о с т р а н с т в е н н ы е их представления-образы. Линейные толкования здесь бессильны."
Никакого о с у ж д е н и я тут нет и быть не может!
"... потоки времени могут двигаться и не только в одну сторону,так и развитие..."
- совершенно верно! Все древние учения по сути являются "двухсторонними.
" если лестница Иакова с её вершиной в середине кириллицы, то, эта лестница ни имеет ли подобие стремянки, что глядя сбоку вылитая буква А."
- Нет, не может, и по двум причинам
1. в Кириллице, строго говоря буквы "А" вообще нет. Буква "Аз"пишется как маленькая "а".
2. Лестница Иоакова - это только половина кириллического круга, вытянутая в прямую линию, с двумя путями: от небес к людям (от "А" до "Л") по которой двигаются ангелы, несущие людям небесные знания (информацию), и второй путь в обратном направлении от Земли к Небесам, к Богу, по которой восходят люди.
"Хотя, с вашим толкованием слова ядро не согласен в смысле Й не короткая а законченная связь..."
- точнее это точка "конец-начало", которое в натуральных числах не выражается. Видимо о ней имеет смысл написать подробнее
"и всё же Й - кратким называется из-за произношения,..."
- Нет это не так. В Кириллице до наших дней сохранились еще две краткие буквы
"Ъ" (еръ - краткое "О") и "Ь" (ерь - краткое "Е"), как видим, "кратко" не читаются, но краткими (по своим функциям) являются. Но об этом видимо тоже следует написать отдельно и подробно, с рисунками.
Получается, что Вы мне подсказали две стоящие темы для новых публикаций!
Спасибо за подсказки и интересную беседу!
С уважением
Александр Скороходов 24.05.2020 15:49 Заявить о нарушении
Как раз темы и подсказывал, а Ваши аргументы пока могу взять лишь на заметку. Мог бы выдвинуть контр аргументы, но раз пообещали более подробно тему раскрыть, то погляжу, может быть что-то в процессе этого у нас прояснится.
Истокон 24.05.2020 16:07 Заявить о нарушении
Истокон 24.05.2020 16:07 Заявить о нарушении
Насчёт краткости Е это Е а не краткая Э, легко убедиться начав тянуть Е получится Э. Это я Вам в помощь для работы. А по И Й само Й началом не бывает, но то что на ней заканчивается бывает началом, так же и Ы - в отличии от Й не законченная а закончившая. Но так только ооо сути вещей, а о их влиянии - о ролях пожалуйста в азиатских языках. Не может ли означать слово азия - противоход - А-зая а-зияет?
Так что желательно всемирное прочтение для кириллицы.Хотя, чем больше по ней открытий тем меньше иллюзий о её высоком практическом применении, чего-то не хватает. Недавно сообщалось, что сделано открытие в квантовых компьютерах, о системах что сами исправляют возникающие ошибки, какая-то аналогия с Азбучными началами есть? Не обижайтесь если я нечаянно где-то спикировал на вашу позицию, я не со зла!
Истокон 25.05.2020 09:36 Заявить о нарушении
Так что желательно всемирное прочтение для кириллицы.Хотя, чем больше по ней открытий тем меньше иллюзий о её высоком практическом применении, чего-то не хватает. Недавно сообщалось, что сделано открытие в квантовых компьютерах, о системах что сами исправляют возникающие ошибки, какая-то аналогия с Азбучными началами есть? Не обижайтесь если я нечаянно где-то спикировал на вашу позицию, я не со зла!
Истокон 25.05.2020 09:36 Заявить о нарушении
"Насчёт краткости Е это Е а не краткая Э,..."
- В каком-то смысле это так. Кириллическая "Е" и "Э" - Это как бы две половинки буквы "Фита". В букве "Е" (особенно хорошо видно к кириллической её графике) кружок "Фиты" открыт в будущее, вместе с язычком это (образно, как бы рот изрекающий в будущее...
А буква "Э" это как бы тоже рот, но зовущий из будущего.За это её иногда так и назыывают "Зов из будущего...
А вместе они как "тяни-толкай" на границе перехода из настоящего в будущее. Играют приблизительно такую же роль как и "Й"...
" А по И Й само Й началом не бывает,..."
- на мой взгляд: если она стоит в конце слова, то означает конец, а если в начале , особенно если это йотированные буквы, то бывает. Но об этом потом поподробнее...
"но то что на ней заканчивается бывает началом,"
- можно и так сказаьь...
" Не может ли означать слово азия - противоход - А-зая а-зияет?"
- не знаю, с "противоходом" не знаком. А по кириллическим правилам Азия = Аз Иже Я, или Я Есть(который) Аз, Я есть Начало (видимо человеческого бытия, колыбель человечества. Так у меня получается...
"Так что желательно всемирное прочтение для кириллицы.Хотя, чем больше по ней открытий тем меньше иллюзий о её высоком практическом применении, чего-то не хватает. "
- Согласен. При "всемирном прочтении, думаю окажется,что Кириллица - это одна из четырёх базовых систем письменности.
"Недавно сообщалось, что сделано открытие в квантовых компьютерах, о системах что сами исправляют возникающие ошибки, какая-то аналогия с Азбучными началами есть?"
- Очень надеюсь что есть.
" Не обижайтесь если я нечаянно где-то спикировал на вашу позицию, я не со зла!"
- Не беспокойтесь, не обижаюсь. Каждое "спикирование" - это проверка моих позиций на правильность. Если она правильная, то как спикировали, так и отпикируетесь, А если неправильная, то нужно будет ввести в мои позиции поправки.
Такова жизнь!
С уважением
Александр Скороходов 27.05.2020 09:58 Заявить о нарушении
- В каком-то смысле это так. Кириллическая "Е" и "Э" - Это как бы две половинки буквы "Фита". В букве "Е" (особенно хорошо видно к кириллической её графике) кружок "Фиты" открыт в будущее, вместе с язычком это (образно, как бы рот изрекающий в будущее...
А буква "Э" это как бы тоже рот, но зовущий из будущего.За это её иногда так и назыывают "Зов из будущего...
А вместе они как "тяни-толкай" на границе перехода из настоящего в будущее. Играют приблизительно такую же роль как и "Й"...
" А по И Й само Й началом не бывает,..."
- на мой взгляд: если она стоит в конце слова, то означает конец, а если в начале , особенно если это йотированные буквы, то бывает. Но об этом потом поподробнее...
"но то что на ней заканчивается бывает началом,"
- можно и так сказаьь...
" Не может ли означать слово азия - противоход - А-зая а-зияет?"
- не знаю, с "противоходом" не знаком. А по кириллическим правилам Азия = Аз Иже Я, или Я Есть(который) Аз, Я есть Начало (видимо человеческого бытия, колыбель человечества. Так у меня получается...
"Так что желательно всемирное прочтение для кириллицы.Хотя, чем больше по ней открытий тем меньше иллюзий о её высоком практическом применении, чего-то не хватает. "
- Согласен. При "всемирном прочтении, думаю окажется,что Кириллица - это одна из четырёх базовых систем письменности.
"Недавно сообщалось, что сделано открытие в квантовых компьютерах, о системах что сами исправляют возникающие ошибки, какая-то аналогия с Азбучными началами есть?"
- Очень надеюсь что есть.
" Не обижайтесь если я нечаянно где-то спикировал на вашу позицию, я не со зла!"
- Не беспокойтесь, не обижаюсь. Каждое "спикирование" - это проверка моих позиций на правильность. Если она правильная, то как спикировали, так и отпикируетесь, А если неправильная, то нужно будет ввести в мои позиции поправки.
Такова жизнь!
С уважением
Александр Скороходов 27.05.2020 09:58 Заявить о нарушении
Кажется свежий ответ захватил, Здравствуйте, Александр!
Насчёт Э и е а ни лучше ли считать их обобщением по ходу или против хода времени, не важно это из настоящего, прошлого или будущего?
Насчёт Азии, я сам придерживался трактовки что это начало человечества, но
захотелось попробовать глянуть по-новому, кроме этих двух вариантов есть третий и он ещё более кириллистический - первое присоединение к нам, или к центр, или к духу.А Европа прямой путь, возможно из Гипербореи беженцы шли сначала на целинные земли Европы, а потом одичав, и уже необременённые излишним гуманизмом ринулись покорять Азию.
Истокон 27.05.2020 10:30 Заявить о нарушении
Насчёт Э и е а ни лучше ли считать их обобщением по ходу или против хода времени, не важно это из настоящего, прошлого или будущего?
Насчёт Азии, я сам придерживался трактовки что это начало человечества, но
захотелось попробовать глянуть по-новому, кроме этих двух вариантов есть третий и он ещё более кириллистический - первое присоединение к нам, или к центр, или к духу.А Европа прямой путь, возможно из Гипербореи беженцы шли сначала на целинные земли Европы, а потом одичав, и уже необременённые излишним гуманизмом ринулись покорять Азию.
Истокон 27.05.2020 10:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верной ли дорогой идёте товарищи?» (Александр Скороходов)
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за интересную статью!
«В результате, одна и та же картина, для людей с разной мозговой ориентацией, несёт порой совершенно разный смысл».
Совершенно верно. Человека всегда учили пользоваться как образным, так и логическим мышлением, а потом их органично соединять вместе. Полагая, что только так человек сможет иметь относительно объективную картинку реальности, чтобы не заблудиться в пространстве и времени. Теперь система образования изменилась.
«И в результате законы пространства, как окружающей нас среды, “остаются за кадром”»
Сейчас ситуация меняется даже в теоретической физике. Постепенно акцент смещается в сторону геометрии пространства, которая определяет свойства полей.
«Но думаю и так понятно, что исчерпывающие логические толкования терминам древних рунических писаний можно получить только через п р о с т р а н с т в е н н ы е их представления-образы. Линейные толкования здесь бессильны»
Линейные толкования не только бессильны, но и бессмысленны. Я полностью согласен с Вами. По-моему, феномен человека изначально «вписан» в Пространство и Время.
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 22.05.2020 15:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за интересную статью!
«В результате, одна и та же картина, для людей с разной мозговой ориентацией, несёт порой совершенно разный смысл».
Совершенно верно. Человека всегда учили пользоваться как образным, так и логическим мышлением, а потом их органично соединять вместе. Полагая, что только так человек сможет иметь относительно объективную картинку реальности, чтобы не заблудиться в пространстве и времени. Теперь система образования изменилась.
«И в результате законы пространства, как окружающей нас среды, “остаются за кадром”»
Сейчас ситуация меняется даже в теоретической физике. Постепенно акцент смещается в сторону геометрии пространства, которая определяет свойства полей.
«Но думаю и так понятно, что исчерпывающие логические толкования терминам древних рунических писаний можно получить только через п р о с т р а н с т в е н н ы е их представления-образы. Линейные толкования здесь бессильны»
Линейные толкования не только бессильны, но и бессмысленны. Я полностью согласен с Вами. По-моему, феномен человека изначально «вписан» в Пространство и Время.
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 22.05.2020 15:40 • Заявить о нарушении
Да это так!
Человек без пространства существовать не может.
Спасибо за поддержку!
С уважением
Александр Скороходов 22.05.2020 15:56 Заявить о нарушении
Человек без пространства существовать не может.
Спасибо за поддержку!
С уважением
Александр Скороходов 22.05.2020 15:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верной ли дорогой идёте товарищи?» (Александр Скороходов)
Обычно подобные не стыковки являются поводом для бесконечных споров, взаимных насмешек, нападок и обвинений,
и выяснении кто дурнее, глупее и тупее.
vs
Oбычно подобные неcтыковки являются поводом для бесконечных споров, взаимных насмешек, нападок и обвинений,
и выяснении кто дурнее, глупее и тупее.
Зус Вайман 22.05.2020 14:05 • Заявить о нарушении
Обычно подобные не стыковки являются поводом для бесконечных споров, взаимных насмешек, нападок и обвинений,
и выяснении кто дурнее, глупее и тупее.
vs
Oбычно подобные неcтыковки являются поводом для бесконечных споров, взаимных насмешек, нападок и обвинений,
и выяснении кто дурнее, глупее и тупее.
Зус Вайман 22.05.2020 14:05 • Заявить о нарушении
Это так потребовал написать мой электронный редактор. Я просто не стал с ним спорить.
Александр Скороходов 22.05.2020 15:49 Заявить о нарушении
Александр Скороходов 22.05.2020 15:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верной ли дорогой идёте товарищи?» (Александр Скороходов)
Круто, уважаемый Александр! На эту тему можно говорить и говорить. А чтобы понять - хорошо бы иметь сферическое мышление. Человеческий мозг не является генератором мыслей, а лишь их приемником и передатчиком... Мы — люди — похожи на ходячие «приемопередатчики», которые находятся внутри информационного поля, где у каждого - свои директории на "сервере". Помните, если пришла мысль что-то сделать и идёшь, а по дороге забываешь - что, нужно вернуться на место, где эта мысль пришла и сразу вспомнишь. А здоровье... Завет мамы - подальше от "медицины".
С почтением,
Любовь
Любовь Царькова 22.05.2020 09:15 • Заявить о нарушении
Круто, уважаемый Александр! На эту тему можно говорить и говорить. А чтобы понять - хорошо бы иметь сферическое мышление. Человеческий мозг не является генератором мыслей, а лишь их приемником и передатчиком... Мы — люди — похожи на ходячие «приемопередатчики», которые находятся внутри информационного поля, где у каждого - свои директории на "сервере". Помните, если пришла мысль что-то сделать и идёшь, а по дороге забываешь - что, нужно вернуться на место, где эта мысль пришла и сразу вспомнишь. А здоровье... Завет мамы - подальше от "медицины".
С почтением,
Любовь
Любовь Царькова 22.05.2020 09:15 • Заявить о нарушении
Вот вот! Всё именно так!
В процессе мышления один (источник) работает в режиме передатчика, а другой в режиме приёмника. Важно, чтобы и тот и другой обладали пространственным мышлением, и умели настроиться на одну волну информационного поля...
Поэтому прежде, чем валить вину на некачественный источник, следует проверить свои способности выбирать и принимать информацию "в высоком качестве". (это я про спорщиков и обвинителей, богато насыщающих просторы интернета)
Спасибо за существенное уточнение и дополнение.
С уважением
Александр Скороходов 22.05.2020 10:30 Заявить о нарушении
В процессе мышления один (источник) работает в режиме передатчика, а другой в режиме приёмника. Важно, чтобы и тот и другой обладали пространственным мышлением, и умели настроиться на одну волну информационного поля...
Поэтому прежде, чем валить вину на некачественный источник, следует проверить свои способности выбирать и принимать информацию "в высоком качестве". (это я про спорщиков и обвинителей, богато насыщающих просторы интернета)
Спасибо за существенное уточнение и дополнение.
С уважением
Александр Скороходов 22.05.2020 10:30 Заявить о нарушении