Рецензии на произведение «Наш Леонардо да Винчи»

Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Нина. Ваши стихи и проза несомненно хороши. Не прибавить не убавить.
Список же забавно продолжить.
Сталин - наш Пол Пот.
Чапмен -наша Мата Хари
Троцкий - наш Че Гевара
Путин Владимир - их Штирлиц.
Черномырдин (премьер)- наш Буш младший
And cetera, and cetera
Успехов в творчестве.
Рогач В.

Владимир Рогач   03.09.2020 16:38     Заявить о нарушении
Да, именно: et cetera...
Спасибо за отзыв

Нина Тур   03.09.2020 14:01   Заявить о нарушении
все наши труба пониже, дым пожиже

Коваденко   13.09.2020 18:45   Заявить о нарушении
Князь Святослав - русский Македонский. Не проиграл ни одного боя, кроме последнего, в котором погиб сам и остатки его дружины. Наши положили половцев примерно 1 к 10. С уважением,

Владимир Хмыз   07.01.2021 17:23   Заявить о нарушении
Наш ответ Чембер... то есть Коваденко

Нина Тур   07.01.2021 17:31   Заявить о нарушении
Нина, не слушайте малограмотных. Святослав был дурак дураком, совершенно не обладал стратегическим мышлением;разгромил хазар. Хазары же всегда сообщали Киевской Руси о прибилжении кочующих из-за засух забайкальских степняков. Поэтомузимний удар в 1237 году монголо-китайской орды ( 42-х корпусов, орде --киданьское слово -- корпус, это примерно 30 конных армий Будённого с 59 приспособлениями огневого поражения вплоть до отравляющего газа "арсенопирин" и трехступенчатых ракет Хо-Ци) стал сокрушительным не только для ваших героических земляков, волжских булгар, прозванных по недомыслию наших русских т.н.ученых татарами, но и для всей Киевской Руси.Пишу так потому, что вы подлинно талантлива и способны на создание шедевров.

Иван Кручинин 2   05.03.2021 00:54   Заявить о нарушении
Иван, О Святославе не писалось, как о великом стратеге. Только о том, что он выиграл все свои сражения. А тем, кто "задним умом" силен, место в коридоре.

Владимир Хмыз   05.03.2021 05:58   Заявить о нарушении
Спасибо обоим.
Македонский - мечтал! Это был человек высшего порядка. А завоевания - лишь Персия. 31 год. Мало. отравили.
Разного масштаба люди.

Нина Тур   05.03.2021 11:13   Заявить о нарушении
"Наши положили половцев примерно 1 к 10. С уважением".

Опять чушь: половцы еще 1068 году ассимилировались в Русью, особенно 6 колено. Мать князя Игоря Новгород-Северского (секс-маньяка) была половчанкой. Сын Игоря Юрий женился на дочери Кончака. Фамилии Лукашенко, Любавченко и т.п. -- с половецким суффиксом "енк". Например, русский казак Лука, женясь на половчанке, становился Лукашенко; Любава, выходя замуж за половецкого всадника, получала совместную фамилию, и т.д. Кстати именно эти фамилии создавали Московское княжество при Иване третьем (Параноике). Воевали только с 8-м половецким коленом, да и то неудачно. Повоевывали на Днепровских порогах с 5-м коленом половцев из-за византийских товаров и прибалтийского янтаря. Позже половцы частично стали венграми и голубоглазыми светловолосыми русскими.

Иван Кручинин 2   05.03.2021 12:45   Заявить о нарушении
And cetera - нет,есть et cetera.

Збигнев Радзинский   19.03.2022 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Авангард.
Я видел его картину "Матрос" в Питере, Нина.
А список можно бесконечно продолжать.
Иосиф Кобзон - наш Фрэнк Синатра.
Алла Пугачёва - наша Элизабет Тейлор.
Валерий Борзов - наш Джесси Оуэнс.
Эдуард Стрельцов - наш Пеле.
Ксения Собчак - наша Пэрис Хилтон.
Академик Пётр Капица - наш Эйнштейн.
Александр Абдулов(или Александр Домогаров) - наш Аллен Делон.
Игорь Ильинский(или Аркадий Райкин) - наш Чарли Чаплин.
И так далее, и так далее, и так далее...
С интересом,

Геннадий Стальнич   09.06.2020 07:09     Заявить о нарушении
Интересный список! спасибо

Нина Тур   19.08.2020 10:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Я бы только фразу построила иначе: Наша Любовь Орлова - их Марлен Дитрих
Наш Леонид Утесов - это их Шарль Азнавур
Наша Майя Плисецкая, Анна Павлова и Рудольф Нуриев - лучше всех!
Наш Чайковский - их Моцарт, ну и всё в таком роде.

Галина Пухова   01.06.2020 19:57     Заявить о нарушении
Галина, Вы, простите, не совсем поняли:
Л.Орлова - для нас ( наша) Марлен Дитрих и т д
недавно то же говорил в том же порядке строил фразу Вит Вульф:
Марлен Брандо - Жан Габен ...

Нина Тур   01.06.2020 20:04   Заявить о нарушении
Поняла теперь

Галина Пухова   01.06.2020 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Здравствуйте, Нина!
О Татлине, увы, не слышала.
Актрис, конечно, знаю)
А над продолжением списка надо подумать.

Творческого вдохновения!
С теплом,

Рина Филатова   30.05.2020 20:23     Заявить о нарушении
Риночка, рада Вам и Вас помню

Нина Тур   30.05.2020 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

у меня знакомый С.Тупицын.с улыбкой Я.

Владимир Вдовин   29.05.2020 09:00     Заявить о нарушении
Сайт "литераторов"
Не знают, что значение слова - от корня:
там- несмотря на некоторое созвучие - от ТУП
тут - от ТУР. Был бог у др. славян, его супруга - Турица, их дитя - туренок

Нина Тур   29.05.2020 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Наш Горбачёв - это их Иуда.

Алла Динова   28.05.2020 09:32     Заявить о нарушении
Алла,
фото Ваше знакомо, но под другим псевдонимом.
А так - благодарю, конечно, за отклик.
Вы хотя бы написали: Мне кажется ( про АПЧ) - другая пишет про себя: это истина.
Лекции по лит. всё объяснят. Кто откуда черпал, кто кому предшественник etc...

Нина Тур   28.05.2020 15:30   Заявить о нарушении
Нина, видите гостя? Это из-за него мне запретили писать на Кимме.

Алла Динова   28.05.2020 19:11   Заявить о нарушении
Видите, Нина, гость высказался о себе, девиз свой, так сказать, обозначил.
Эдуард он или Георг, какая разница, если он
не имёт сраму...

Алла Динова   28.05.2020 22:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

Нина, и я бы начал с этого " странная тяга" для Жуковой . Чего странного?
А то, что Чехов произошел из русского народа - это чудное открытие. Слава богу, не из нанайцев.
правильно, что пожелали спок ночи - и гудбай. Не переубедишь таких знатоков. Согласен с М.Г.

Владимир Щербаков 2   27.05.2020 13:52     Заявить о нарушении
Спасибо! ! !

Нина Тур   27.05.2020 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

"Странная тяга сравнивать своё, родное и любимое, с заграничным"
Жуковой
Ничего странного в этом нет, странно Ваше непонимание этого и боязнь этого.

Аналогии очень интересны. У меня, например, целая книга на Прозе "Пушкин и Моцарт", Никто в обморок не упал все с интересом читают.
Нина, могу добавить к Вашему списку из недавно прочтенной статьи Сергеевой-Саркисовой - Капабланка - Алехин

Михаил Гольдентул   26.05.2020 21:13     Заявить о нарушении
Олю Саркисову очень люблю. Вам спасибо. добавлять ничего не буду, а то г Жукова влезет и сюда. Меня о ней предупредила одна умная дама.

Нина Тур   27.05.2020 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Леонардо да Винчи» (Нина Тур)

.
Странная тяга сравнивать своё, родное и любимое, с заграничным.
Никогда этого понять не могла.
Не нравится мне это стремление.

Надежда Андреевна Жукова   26.05.2020 18:06     Заявить о нарушении
Здравствуйте, приехали!
Когда любой литературовед скажет, что Чехов вышел из Мопассана, ЛНТ - из Гюго, а то, что Орлову Гр. Александров делал под Марлен Дитрих ( не зря первый из сов. реж. был командирован в США) - так это давно трюизм.
Вы не слыхали до сих пор?
А Кустинская во всех интервью с гордостью говорила, что ее называли сов. ББ.

Нина Тур   26.05.2020 19:46   Заявить о нарушении
Простите, я никуда не ехала, но здравствуйте ещё раз!

Чехов никогда не выходил из Мопасана. Н И К О Г Д А!
Он вышел из русского народа. Просто, когда его стали печатать в переводах во Франции, французские литературные критики назвали его, представляя французским читателям, русским Мопасаном. Хотя я, например, ничего общего между этими авторами не вижу. Как и между Виктором Гюгю и Львом Николаевичем Толстым. Но там, если "Пышка" Мопасана хоть как-то созвучна чеховскому сердечному отношению к людям, то Гюго похож на Толстого только большими объёмами своих текстов.

А Александров, действительно, лепил Орлову под Марлен. Впрочем, ни Орлова, ни фильмы Александрова никогда мне не нравились. Уверена, что народ прекрасно бы прожил и без них. Тем более не понимаю восторга от факта, что режиссёр делал жену под бывшую любовницу. А уж, простите, дура Кустинская, профукавшая свою жизнь, прыгая из одной постели в другую, вообще ни нашему, ни какому другому кинематографу не была нужна, как бы её не называли любовники.

Надежда Андреевна Жукова   26.05.2020 20:21   Заявить о нарушении
Этого не может быть, потому что не может быть никогда"
Вспомнили?
Про Куст. согласна на 100%

Нина Тур   26.05.2020 20:25   Заявить о нарушении
.
Чехова изучала серьезно. По годам: написанные за данное время произведения, отзывы критиков, воспоминания современников, переписка... И так день ото дня. От первых публикаций до последних. Больше двух лет подробнейшему изучению Чехова посвятила. Поэтому повторяю, что НИКОГДА ни из какого Мопасана он не выходил. А уж Толсто и Гюго, которых в юности очень любила и прочла от корки до корки, тем более сравнивать считаю смешным.

Надежда Андреевна Жукова   26.05.2020 20:34   Заявить о нарушении
Наденька,
это не мое мнение, а ведущих наших лит-ведов . Странно, что Вы не знакомы . Спор бесполезен . Прекратим.
Спок.ночи!

Нина Тур   26.05.2020 21:04   Заявить о нарушении
.
Меня зовут Надежда Андреевна, уважаемая Нина.
Спорить с вами и не собиралась, и не спорила.
Указала лишь на несоответствие истине.

Всего вам хорошего!

Надежда Андреевна Жукова   26.05.2020 21:08   Заявить о нарушении
истина в последней инстанции: Чехов из русского народа. а кто спорит, что из нанайцев?

Владимир Щербаков 2   27.05.2020 13:53   Заявить о нарушении
.
Владимир!

Мопасан старше Чехова всего лишь на 10 лет. Но Чехов начал публиковаться и получать известность раньше, ещё студентом-мальчишкой. Ему было нужно содержать большую семью и самому ещё учиться. Старший брат и не собирался ему в этом помогать.

Чехов никак не мог "выйти" из Мопасана уже хотя бы потому, что тот никогда не был для него образцом для подражания. У Чехова были другие авторитеты, другие друзья-товарищи по перу... Хотя бы те же Лев Николаевич Толстой, Короленко...

Я любила Чехова и когда-то очень СЕРЬЁЗНО занималась подробнейшим изучением его творчества. И то, что французское литературные критики, пропагандируя Чехова в среде французских читателей, назвали его как-то русским Мопасаном ещё не означает, что Антон Палыч был последователем этого французского писателя и "вышел" из него.

Я прочла ВСЕ письма Чехова. И не могу назвать ни строчки, в которой Антон Палыч восхищался бы Мопасаном. А то, что кто-то потом, повторяя слова французских литературных критиков, сказал эту глупость меня волнует мало. У меня своя голова на плечах есть, чтобы делать выводы, а не повторять, как Попка, чьи-то глупости.

И всё, что на Западе, будь то литератора или другие виды искусства для меня НИКОГДА не было лучшим, более значительным, образцовым, чем наше российское. Воспринимаю даже оскорблением для Чехова эти слова, что, мол, вышел он из Мопасана.

"Все мы вышли из "Шинели" Гоголя" -- это и о русской гуманистической литературе, и о том же Мопасане. А то, что Чехов "вышел" из Мопасана" -- оскорбление не только Чехову, и всей русской классической литературе и нам, её почитателям.

Надежда Андреевна Жукова   27.05.2020 14:55   Заявить о нарушении
хватит уже, Н А

Нина Тур   27.05.2020 19:09   Заявить о нарушении
.
А говорить глупости и обсуждать мою персону на своей страничке не хватит?

Прочитав три рассказа по школьной программе сорок лет назад,
они о Чехове судят, ишь знатоки литературы! Литературный критик Вася им сказал!!!

Надежда Андреевна Жукова   27.05.2020 19:20   Заявить о нарушении
ну пусть так. кто бы с вами спорил. Вас здесь, оказывается, уже знают, и мне сказали. Отнюдь не эти двое.

Нина Тур   27.05.2020 19:23   Заявить о нарушении
.
Нина собирать сплетни -- это одно, а знать творчество Чехова -- немножко другое. Его творчество знаю. О вашей персоне не рассуждаю, мне это неинтересно, обо мне продолжайте разговор с Галиной в личке наедине. В таких беседах участвовать не буду. А говорю я о том, что знаю: Чехов никогда не выходил из Мопасана, как и Лев Толстой из Гюго.

Надежда Андреевна Жукова   27.05.2020 19:31   Заявить о нарушении
Мне кажется, что Чехов сам ценил Мопассана за то, что тот, узаконил жанр рассказа.
А так они совершенно разные.
В Мопассане нет той тонкой осенней паутинки, что есть в Чехове.

Алла Динова   27.05.2020 23:46   Заявить о нарушении
.
С добрым вас утром Алла!

Повторяю снова: ни в одном из писем Чехова Мопасан даже не упоминается.

Уже после смерти писателя "знатоки" "стали вспоминать", что Чехов в их присутствии хвалил французского писателя. Но нет и строчки, написанной рукой Антон Палыча, которая бы подтвердила это! Есть "свидетельства" современников, в которых (опубликованных уже после смерти Чехова) "знатоки" говорят, что тот упоминал Мопасана и лестно о нём отзывался. Другие "критики" начали даже находить в чеховских текстах места, которые, по их мнению, были навеяны чтением Мопасана.

Несомненно, Мопасан был мастером рассказа, мастером новеллы. И, вообще, хороший писатель. Но при чём здесь Чехов? Да, и того и другого волновала судьба простого маленького человека. Но, простите, эту тему "поднял" ещё Пушкин в "Станционном смотрителе", а развил Гоголь в "Шинели"! Может быть Гоголь с Пушкиным тоже "вышли" из Мопасана?!

Что за низкопоклонство перед западом! Почему кому-то нравится твердить о том, что Чехов ученик Мопасана, "вышел" из него, утверждать, что это чуть ли не "общее" место, что все это знают?

Бред! Мопасан только на 10 лет старше Чехова и стал публиковаться в России, когда Чехов был уже давно сложившимся мастером. Так нет же твердят. И аргумент для утверждения этого бреда не цитата из письма Чехова или его статьи, а посыл: это всем известно, так критики считают. Гениально обоснованное утверждение!

Почему для нас Мопасан на первом месте, а Чехов лишь его последователь, на втором? И это при том, что весь Запад знает-любит-читает Чехова-Достоевского-Толстого и преклоняется перед ними, а мы готовы вылизывать следы любого иностранца лишь потому, что он иностранец! Патриоты блин!

Надежда Андреевна Жукова   28.05.2020 05:18   Заявить о нарушении
Я не знаток Чехова, но если Вы занимались этим вопросом, значит, как минимум, к Вам надо прислушаться.

Алла Динова   28.05.2020 08:14   Заявить о нарушении
.
Я рада, Алла, что вы меня услышали.

Более того, я совсем не против сравнивать писателей Чехова и Мопасана, находить то общее, что роднит таких разных гениев, много писавших о судьбах "маленького" человека, взволнованных его проблемами.

Но этого местным гениям не доказать.

С творчеством Чехова они знакомы поверхностно, с Мопасаном чуточку побольше благодаря некоторым определённым, специфическим, сценам в его романах. Какой-то зарубежный литературовед с именем сказал громкую фразу, вот они и объединились под ней, сделав её громким лозунгом.

Мне, повторяю, приятно, что вы меня услышали.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   28.05.2020 12:34   Заявить о нарушении