Рецензии на произведение «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Здравствуйте!
Любопытные версии. Не уверена, что "описывая Татьяну", Александр Пушкин "рассказывал нам о себе". Из того, что я прочитала о поэте и его отношениях с женщинами, могу сделать вывод, что поэт не был высокого мнения о женщинах (ум, таланты).
Он был поклонником красоты, включая женскую, а потому - любовался, брал от этой красоты то, чего желал.
Конечно, Евгений Онегин и Александр Пушкин - совершенно разные типы людей; холод и пламень.
У читателей и почитателей таланта поэта есть право домысливать. Это никак не идёт в ущерб его величайшему дару. А поэма "Евгений Онегин" - философское произведение и жить оно будет долго. Возможно, когда люди начнут переселяться на Луну или в "эфирные города", то возьмут с собой и всё А. Пушкина.
Желаю Вам новых тем для произведений!
Василиса Фед 22.11.2020 21:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Любопытные версии. Не уверена, что "описывая Татьяну", Александр Пушкин "рассказывал нам о себе". Из того, что я прочитала о поэте и его отношениях с женщинами, могу сделать вывод, что поэт не был высокого мнения о женщинах (ум, таланты).
Он был поклонником красоты, включая женскую, а потому - любовался, брал от этой красоты то, чего желал.
Конечно, Евгений Онегин и Александр Пушкин - совершенно разные типы людей; холод и пламень.
У читателей и почитателей таланта поэта есть право домысливать. Это никак не идёт в ущерб его величайшему дару. А поэма "Евгений Онегин" - философское произведение и жить оно будет долго. Возможно, когда люди начнут переселяться на Луну или в "эфирные города", то возьмут с собой и всё А. Пушкина.
Желаю Вам новых тем для произведений!
Василиса Фед 22.11.2020 21:07 • Заявить о нарушении
Да, всё верно. А если бы мне суждено было бы переселиться на Луну, то конечно, взял бы с собой томик Пушкина)))
С благодарностью,
Гуаров 23.11.2020 13:33 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Гуаров 23.11.2020 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
В первой главе есть ещё эпизод, где Пушкин объясняет свое коренное отличие от Онегина:
Этот эпизод - отношение к поэзии, то есть главному в жизни Пушкина.
Автор подчеркивает то, что он прежде всего пиит! А Онегин?
"Но труд упорный ему был тошен, ничего не вышло из пера его, и не попал он в цех задорный людей, о коих не сужу, затем что к ним принадлежу"
Нет, Онегин явно не копия Пушкина как цельной личности. Не говоря уже о различии социальных ролей, если сравнивать зловещую провиденциальную роль "Евгения Онегина" в жизни Пушкина:
Онегин убил Ленского, ставшего таким образом жертвой ревности. В реальности Дантес убил Пушкина
А поэтом-то был Ленский! Не Онегин, чьи чувства как бы омертвели до тех пор, пока он не полюбил Татьяну.
Чьим же тогда прообразом является сам автор поэмы - Онегина или Ленского?
Думаю, тут нужна не прямая идентификация, а теория архетипов.
Песронажи поэмы есть такие образы-роли, причем это именно антагонистические сюжетные роли в их морально-нравственных, смысловых отношениях, которые Пушкину при тех или других обстоятелсьтвах приходилось исполнять в своей жизни.
И это как правило, роли палача и жертвы. Он свою жертвенную смерть как бы предчувствовал...
Иногда он бывал пылким романтиком Ленским, иногда - холодным циником Онегиным, это чувственные образы он примерял к себе мысленно в различных событиях и обстоятельствах своей жизни.
Он знал себя как гения, но и ему зависть была знакома, и мучила его. Поэтому он примерял на себя роли и Моцарта, и Сальери.
Ему была знакома и расточительность, но иногда его охватывала и скупость, так как жизнь принуждала экономить средства. Потому он же - и Скупой рыцарь, но и его беспутный сынок
Литературный дискурс становится историческим дискурсом его жизни
Так же и Лермонтов. Печорин он или же Грушницкий? Да он и то, и другое в своем внутреннем мире. Он и палач, он же и жертва. Он - это моральное отношение между палачом и жертвой.
Именно потому Лермонтов желал стать Печориным в жизни (и вел себя с Мартыновым как вел бы Печорин, вздумай он стать пиитом) а оказался Грушницким...
Дмитриев 22.11.2020 17:55 • Заявить о нарушении
В первой главе есть ещё эпизод, где Пушкин объясняет свое коренное отличие от Онегина:
Этот эпизод - отношение к поэзии, то есть главному в жизни Пушкина.
Автор подчеркивает то, что он прежде всего пиит! А Онегин?
"Но труд упорный ему был тошен, ничего не вышло из пера его, и не попал он в цех задорный людей, о коих не сужу, затем что к ним принадлежу"
Нет, Онегин явно не копия Пушкина как цельной личности. Не говоря уже о различии социальных ролей, если сравнивать зловещую провиденциальную роль "Евгения Онегина" в жизни Пушкина:
Онегин убил Ленского, ставшего таким образом жертвой ревности. В реальности Дантес убил Пушкина
А поэтом-то был Ленский! Не Онегин, чьи чувства как бы омертвели до тех пор, пока он не полюбил Татьяну.
Чьим же тогда прообразом является сам автор поэмы - Онегина или Ленского?
Думаю, тут нужна не прямая идентификация, а теория архетипов.
Песронажи поэмы есть такие образы-роли, причем это именно антагонистические сюжетные роли в их морально-нравственных, смысловых отношениях, которые Пушкину при тех или других обстоятелсьтвах приходилось исполнять в своей жизни.
И это как правило, роли палача и жертвы. Он свою жертвенную смерть как бы предчувствовал...
Иногда он бывал пылким романтиком Ленским, иногда - холодным циником Онегиным, это чувственные образы он примерял к себе мысленно в различных событиях и обстоятельствах своей жизни.
Он знал себя как гения, но и ему зависть была знакома, и мучила его. Поэтому он примерял на себя роли и Моцарта, и Сальери.
Ему была знакома и расточительность, но иногда его охватывала и скупость, так как жизнь принуждала экономить средства. Потому он же - и Скупой рыцарь, но и его беспутный сынок
Литературный дискурс становится историческим дискурсом его жизни
Так же и Лермонтов. Печорин он или же Грушницкий? Да он и то, и другое в своем внутреннем мире. Он и палач, он же и жертва. Он - это моральное отношение между палачом и жертвой.
Именно потому Лермонтов желал стать Печориным в жизни (и вел себя с Мартыновым как вел бы Печорин, вздумай он стать пиитом) а оказался Грушницким...
Дмитриев 22.11.2020 17:55 • Заявить о нарушении
Совершенно с вами согласен, уважаемый Дмитриев! В каждом персонаже есть в большей или меньшей степени часть автора, и чем талантливее автор, тем больше разных персонажей, образов, характеров может он правдиво показать в своих произведениях, потому что был каждым из них. Фраза уже замученная, но верная - Флобер: мадам Бовари - это я.
Спасибо вам за эту рецензию!
Гуаров 23.11.2020 13:30 Заявить о нарушении
Спасибо вам за эту рецензию!
Гуаров 23.11.2020 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
О Пушкине - всегда интересно. Заинтриговал Ваш взгляд на "зеркало эпохи". Но чужая душа - потёмки). Поэтому выбираю Ваше предположение - Пушкин "лукавил".)
Или, всё-таки, нет?)
С уважением,
Елена Владимировна Николаева 22.11.2020 07:57 • Заявить о нарушении
О Пушкине - всегда интересно. Заинтриговал Ваш взгляд на "зеркало эпохи". Но чужая душа - потёмки). Поэтому выбираю Ваше предположение - Пушкин "лукавил".)
Или, всё-таки, нет?)
С уважением,
Елена Владимировна Николаева 22.11.2020 07:57 • Заявить о нарушении
Ох, как хотелось бы узнать, как оно на самом деле было. Может быть, он и сам толком не знал, не понимал? Мне кажется, что не только чужая душа - потёмки, но и своя собственная)))
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 22.11.2020 17:22 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 22.11.2020 17:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Может и так.
Иван
Иван Цуприков 06.06.2020 01:15 • Заявить о нарушении
Может и так.
Иван
Иван Цуприков 06.06.2020 01:15 • Заявить о нарушении
Теперь уже никто не сможет сказать, как оно было на самом деле... Но поразмышлять - всегда полезно)))
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 09.06.2020 12:23 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 09.06.2020 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Все произведения автобиографичны...
Олег Михайлишин 04.06.2020 16:11 • Заявить о нарушении
Все произведения автобиографичны...
Олег Михайлишин 04.06.2020 16:11 • Заявить о нарушении
Согласен, почти любое литературное произведение - рассказ писателя о себе, или даже исповедь подчас)))
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 05.06.2020 11:06 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 05.06.2020 11:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Давно не заглядывал на Прозу.ру.
Вышел и обнаружил автора, который вдруг задумался о Пушкине и о его великом романе... Это само по себе замечательно!
Что хочет сказать и что скажет в итоге автор, приступая к написанию произведения вряд знает до конца он сам. Более того, ещё секунду назад он ни о чём таком мог и не помышлять. И вдруг... У самого Пушкина об этом сказано:
Прости ж и ты, мой спутник странный,1
И ты, мой верный идеал,2
И ты, живой и постоянный,
Хоть малый труд. Я с вами знал
Все, что завидно для поэта:
Забвенье жизни в бурях света,
Беседу сладкую друзей.
Промчалось много, много дней
С тех пор, как юная Татьяна
И с ней Онегин в смутном сне
Явилися впервые мне —
И даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл3
Еще не ясно различал.
|
Примечание:
1 Мой спутник странный - имеется в виду Онегин.
2 Мой верный идеал - имеется в виду Татьяна.
3 Магический кристалл - стеклянный шар, служащий прибором во время гаданий.
Кстати, Татьяна, хотя и не в прямую, под конец романа вообще названа идеалом, что лишний раз подтверждает возможную правоту автора заметки. Ещё могу добавить, что в конце у Пушкина Татьяна признаётся, что до сих пор любит Онегина, но другому отдана и будет век ему верна. Как знать, может быть, известный волокита и повеса Александр Сергеевич в тайне для себя мечтал именно о такой жене...
Сложнее с образом Евгения Онегина - насколько он родственен автору. Думаю это не случай, когда "Мадам Бовари - это я" В чём-то Онегин близок автору, в чём-то его антипод... Но в любом случае, повторю, то что вы, уважаемый Гуаров, обратились к этим образам, то что это сегодня вам интересно и вас волнует, - замечательно.
С уважением А. Викторов
Владимир Авцен 30.05.2020 21:18 • Заявить о нарушении
Давно не заглядывал на Прозу.ру.
Вышел и обнаружил автора, который вдруг задумался о Пушкине и о его великом романе... Это само по себе замечательно!
Что хочет сказать и что скажет в итоге автор, приступая к написанию произведения вряд знает до конца он сам. Более того, ещё секунду назад он ни о чём таком мог и не помышлять. И вдруг... У самого Пушкина об этом сказано:
Прости ж и ты, мой спутник странный,1
И ты, мой верный идеал,2
И ты, живой и постоянный,
Хоть малый труд. Я с вами знал
Все, что завидно для поэта:
Забвенье жизни в бурях света,
Беседу сладкую друзей.
Промчалось много, много дней
С тех пор, как юная Татьяна
И с ней Онегин в смутном сне
Явилися впервые мне —
И даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл3
Еще не ясно различал.
|
Примечание:
1 Мой спутник странный - имеется в виду Онегин.
2 Мой верный идеал - имеется в виду Татьяна.
3 Магический кристалл - стеклянный шар, служащий прибором во время гаданий.
Кстати, Татьяна, хотя и не в прямую, под конец романа вообще названа идеалом, что лишний раз подтверждает возможную правоту автора заметки. Ещё могу добавить, что в конце у Пушкина Татьяна признаётся, что до сих пор любит Онегина, но другому отдана и будет век ему верна. Как знать, может быть, известный волокита и повеса Александр Сергеевич в тайне для себя мечтал именно о такой жене...
Сложнее с образом Евгения Онегина - насколько он родственен автору. Думаю это не случай, когда "Мадам Бовари - это я" В чём-то Онегин близок автору, в чём-то его антипод... Но в любом случае, повторю, то что вы, уважаемый Гуаров, обратились к этим образам, то что это сегодня вам интересно и вас волнует, - замечательно.
С уважением А. Викторов
Владимир Авцен 30.05.2020 21:18 • Заявить о нарушении
Благодарю, Владимир, который иногда Викторов)))
Приятно удивлён, что Евгений Онегин, судя по откликам на мой текст, волнует и вызывает интерес. Был бы рад почаще говорить и спорить о пушкинских героях - здесь есть о чём подумать-погадать)
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 31.05.2020 11:08 Заявить о нарушении
Приятно удивлён, что Евгений Онегин, судя по откликам на мой текст, волнует и вызывает интерес. Был бы рад почаще говорить и спорить о пушкинских героях - здесь есть о чём подумать-погадать)
С добрыми пожеланиями,
Гуаров 31.05.2020 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Автобиография, нет, кто-то из его знакомых собутыльников
Старый Ирвин Эллисон 30.05.2020 00:54 • Заявить о нарушении
Автобиография, нет, кто-то из его знакомых собутыльников
Старый Ирвин Эллисон 30.05.2020 00:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
"КонечНо, Пушкин любил именно эту часть своей души, которая "звалась Татьяна".
Любопытная версия.
Спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 29.05.2020 18:33 • Заявить о нарушении
"КонечНо, Пушкин любил именно эту часть своей души, которая "звалась Татьяна".
Любопытная версия.
Спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 29.05.2020 18:33 • Заявить о нарушении
По большому счёту, поэты и писатели роднятся в душе со всеми своими героями.
Рефат Шакир-Алиев 29.05.2020 20:30 Заявить о нарушении
Рефат Шакир-Алиев 29.05.2020 20:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
...Простите мне: я так люблю
Татьяну милую мою!
Понятно, что это прообраз, его гражданская жена...
Отсюда и ощущения похожести,
потому что "муж и жена - одна сатана".
Разгадка в исследованиях на моих страницах...
Вам удач.
Владимир Конюков 29.05.2020 17:19 • Заявить о нарушении
...Простите мне: я так люблю
Татьяну милую мою!
Понятно, что это прообраз, его гражданская жена...
Отсюда и ощущения похожести,
потому что "муж и жена - одна сатана".
Разгадка в исследованиях на моих страницах...
Вам удач.
Владимир Конюков 29.05.2020 17:19 • Заявить о нарушении
Очень интересное предположение... Надо подумать)))
Спасибо, Владимир!
Гуаров 29.05.2020 20:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Гуаров 29.05.2020 20:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин - о ком нам рассказал Пушкин?» (Гуаров)
Достоевский сказал, что Пушкин унес собой некую тайну и вот теперь мы эту тайну разгадываем. Сотни томов уже написано о нем, и все разгадываем и разгадываем...
Но Ваше разгадывание я прочитал с интересом. И такое могло быть. Вот только бедолагу Ленского мне жалко. Не надо было его убивать, это жестоко. Не себя ли Пушкин видел в Ленском?
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 29.05.2020 15:39 • Заявить о нарушении
Достоевский сказал, что Пушкин унес собой некую тайну и вот теперь мы эту тайну разгадываем. Сотни томов уже написано о нем, и все разгадываем и разгадываем...
Но Ваше разгадывание я прочитал с интересом. И такое могло быть. Вот только бедолагу Ленского мне жалко. Не надо было его убивать, это жестоко. Не себя ли Пушкин видел в Ленском?
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 29.05.2020 15:39 • Заявить о нарушении
Добрый день, Николай Иванович!
Достоевский прав - Пушкин унес с собой некую тайну. Я желал бы, чтобы мы разгадывали его тайну ещё долго-долго. Но всё равно ведь не разгадаем...
Насчет Ленского - вполне возможно. Возможно, Пушкин чувствовал, что именно так погибнет. И его видение не было беспочвенным - он многократно стрелялся, даже с тем же Кюхельбекером (который, к счастью, промахнулся, а сам Пушкин выстрелил в воздух).
С добыми пожеланиями,
Гуаров 29.05.2020 16:21 Заявить о нарушении
Достоевский прав - Пушкин унес с собой некую тайну. Я желал бы, чтобы мы разгадывали его тайну ещё долго-долго. Но всё равно ведь не разгадаем...
Насчет Ленского - вполне возможно. Возможно, Пушкин чувствовал, что именно так погибнет. И его видение не было беспочвенным - он многократно стрелялся, даже с тем же Кюхельбекером (который, к счастью, промахнулся, а сам Пушкин выстрелил в воздух).
С добыми пожеланиями,
Гуаров 29.05.2020 16:21 Заявить о нарушении
Добрый день!
Матюшкин был свидетелем дуэли этих двух "дурачков" - Пушкина и Кюхли. Так вот Матюшкин говорил, что Пушкин не стрелял в воздух, а бросил пистолет в снег и пошел к Кухле обниматься. Но тот настаивал, чтобы Пушкин стрелял. Пушкин отвечал, что стрелять не может, снег в ствол набился. Дуэль отложили, а после они помирились.
Николай Иванович Кирсанов 29.05.2020 16:38 Заявить о нарушении
Матюшкин был свидетелем дуэли этих двух "дурачков" - Пушкина и Кюхли. Так вот Матюшкин говорил, что Пушкин не стрелял в воздух, а бросил пистолет в снег и пошел к Кухле обниматься. Но тот настаивал, чтобы Пушкин стрелял. Пушкин отвечал, что стрелять не может, снег в ствол набился. Дуэль отложили, а после они помирились.
Николай Иванович Кирсанов 29.05.2020 16:38 Заявить о нарушении
Очень интересные детали о дуэлянтах (впрочем, мне любые детали из жизни Александра Сергеевича интересны). Мне препоминается, у Вересаева в "Спутниках Пушкина" есть описание дуэли: после выстрела Кюхельбекера Пушкин пригласил своего соперника пить чай и был очень весел. Надо перечитать, забываю уже.
Гуаров 29.05.2020 20:14 Заявить о нарушении
Гуаров 29.05.2020 20:14 Заявить о нарушении