Рецензии на произведение «Дискредитация Михаила Булгакова»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вы абсолютно правы, но по тем временам слава Богу, что выпустили в свет Мастера и Маргариту и Бег хоть как, с купюрами, но сделали, пробиваться нужно было сквозь жуткую публику в Политбюро.
Кстати, сцена с торгсином в Мастере и Маргарите была выброшена.
Михаил Гольдентул 02.08.2021 15:25 Заявить о нарушении
Дружески,
Игорь Гергенрёдер 03.08.2021 09:19 Заявить о нарушении
Спасибо. Помогаете понять, за что мне не нравился СССР. И почему я его не принимал. Мальчик 12 лет, пионер, в сытые спокойные счастливые восьмидесятые. И уже тогда, испытывал ко всему советскому, какое-то непонятное отвращение.
Видимо, многие вещи чувствовались. Хотя и не понимал, не осознавал... И не многое не видел и не знал. Но, выходит, чувствовал, всеобщую тотальную ложь
Демьян Димитриус 31.07.2020 09:59 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/07/27/1346
Игорь Гергенрёдер 31.07.2020 18:15 Заявить о нарушении
Сказать можно много. Булгакова рвали всяко. По случаю. Без оного. Задача одна - сорвать миф великого. Получилось-ли? :) Я рад, что смог увидеть автора, который стал против. Который, не побоялся оказаться в "глухих" к слову цензуры. А кто они - цензоры? Что сделали сами? Так, налили грязи...
Я прочитал всего Мастера. Не согласен? Так и нет, согласен. Путное письмо давал читателю. Умное. А там...
Последнее: "М и М", оставило море впечатлений. Я не понял последнюю главу, каюсь. И потом, ломая 13 лет жизни, я писал роман, о том, что я видел между строк "М и М". Он называется: "700kb". Будет минута, забегайте, а нет, шут с ним. Другое волнует: правильность понимания Мастера. Тут, я рядом.
Александр Краснослободский 20.06.2020 16:37 Заявить о нарушении
Да, стоит ли придираться? Вы сами пишете, что была идея доказать, что белые не зрячие, а красные- то, что надо. Авторы и старались. Что же касается художественного произведения в целом, так там обман, как на войне и в любви допустим. Например у Льва Толстого лошадь Фру-фру сломала спину. Но это нонсенс. у лошадей спина железная и никогда такого не бывало, и быть не может, чтобы это произошло. Говорят, что даже сам классик будучи опытным лошадником, знал, это, но все-таки на возражения критиков не посмотрел и оставил спину ломаной.
И есть масса других примеров, когда мастер врет, и не краснеет, лишь бы ему усилить эффект своей идеи.
Сам-то я не смотрел это кино, и не буду, даже тем более после прочтения вашей миниатюры. И подозреваю уже давно, что много врут в области пропаганды, а куда деваться, кушать хочется.
Александров Владимир 09.06.2020 22:30 Заявить о нарушении
Игорь Гергенрёдер 10.06.2020 11:15 Заявить о нарушении
А ведь и правда, неграмотный есаул - это нонсенс. Я так понимаю, и неграмотного казака найти было не так уж просто.
Но вот что интересно - так это то, что огромное большинство зрителей (и я в том числе) проглотили этот нонсенс с лёгкостью.
И если бы не Вы, то я бы не выплюнул его и до сих пор:)
А я вот недавно поймал себя не другом нонсенсе. У Владимира Высоцкого есть такая песня, где "Идут по Украине солдаты группы Центр".
И вот представьте себе: во-первых, они идут, а им "не сменить ноги"; а во-вторых, идут они долго в пыли, но у них "сверкают сапоги".
Нонсенс? Да. Но проглочен был с лёгкостью.
С уважением
Александр Странников 31.05.2020 22:58 Заявить о нарушении
Заношу Вас в мои избранные авторы.
С глубоким уважением,
Игорь Гергенрёдер 01.06.2020 09:53 Заявить о нарушении
Согласен, в фильме присутствует вольная трактовка Алова и Наумова. Тем не менее, фильм отличный! Во всяком случае, я люблю его пересматривать...
Олег Каминский 29.05.2020 21:40 Заявить о нарушении
Игорь Гергенрёдер 29.05.2020 22:32 Заявить о нарушении
проанализировать "Сталкер" и "Пикник на обочине")))
Шамиль Дмитриевич 30.05.2020 11:07 Заявить о нарушении
Игорь Гергенрёдер 30.05.2020 18:20 Заявить о нарушении