Рецензии на произведение «Настя»

Рецензия на «Настя» (Дмитрий Ляпунов 2)

Читаю ваши записки, Дмитрий (не знаю, как определить жанр). Написано бойко и, в общем, интересно. Вы излишне "не заглубляете", не уходите в неприличные детали, остаетесь в рамках "мужского разговора". Бизнес-атмосфера 90-х передана у вас правдиво (я немного с ней знаком, потому что тоже покрутился в свое время). Можно, наверно, и так оставить. Но я бы подумал над тем, как весь этот материал структурировать. Не знаю, что можно взять за образец. ("Женские истории" О. Пушкиной? "Декамерон"?). Надо подумать. Суть, конечно, не изменится, но хорошо структурированная вещь, мне кажется, всегда выглядит более "литературно". Удачи!

Константин Рыжов   02.07.2021 08:45     Заявить о нарушении
«Мужской разговор» - это точно.
Вообще-то единственным достоинством этого сборника я долгое время считал его правдивость, но со временем появилась мысль, действительно, синхронизировать по времени данные воспоминания. И тогда бы эти 9 лет моей жизни, затронутые 90-ые годы, сложились бы в единую реальную картинку. Но не знаю, стоит ли до такой степени ворошить прошлое. Может быть, позже...

С уважением Константин.
Дмитрий.

Дмитрий Ляпунов 2   02.07.2021 07:55   Заявить о нарушении
Я всегда считал, что, если кто-то реально знает какой-то кусочек жизни и у него есть желание об этом рассказать, то оно этого "стоит". Любое свидетельство об прошедшем времени интересно. Насколько значимой получится вещь, зависит, конечно, от таланта. Может выйти блеклая заурядность, а, может быть, и нет. Пока не попытаешься, не узнаешь.

Константин Рыжов   02.07.2021 08:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настя» (Дмитрий Ляпунов 2)

Мне так не везло!!!

Григорий Аванесов   03.10.2020 22:12     Заявить о нарушении
Всё в настоящем брат. Только вчера.

Дмитрий Ляпунов 2   03.10.2020 22:17   Заявить о нарушении