Рецензии на произведение «Номенклатура бесмертна»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
Здравствуйте, Лев! Как в таких случаях говорят: и рад бы поспорить, но, ничего путного в голову не приходит... Прочитал и Вашу переписку с Милленой Роуз. Печальная ситуация. Остаётся только надеяться на лучшее и хоть на какое-то благоразумие власти. Если случится ещё один переворот, то не факт, что после него станет лучше, может стать и намного хуже, например, жёсткая и беспощадная диктатура. Вспомним, что творилось в России в 90-ые и нулевые годы. Р.Р.
Роман Рассветов 20.06.2020 00:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев! Как в таких случаях говорят: и рад бы поспорить, но, ничего путного в голову не приходит... Прочитал и Вашу переписку с Милленой Роуз. Печальная ситуация. Остаётся только надеяться на лучшее и хоть на какое-то благоразумие власти. Если случится ещё один переворот, то не факт, что после него станет лучше, может стать и намного хуже, например, жёсткая и беспощадная диктатура. Вспомним, что творилось в России в 90-ые и нулевые годы. Р.Р.
Роман Рассветов 20.06.2020 00:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
В начале переписки с Е.Роуз та считала, что вся Россия поголовно состоят из запутинцев, но после оттаяла.
Вы правы, Роман: любая перемена неизбежно ведёт только к ухудшению жизни населения. Но на временное ухудшение жизни можно согласиться, если путь развития был выбран правильно.
Привожу пример отрицательного выбора пути.
В 2014 г. Путин аннексировал Крым, преподнеся при этом народу, что "русские своих не бросают" и прочую патриотическую муть.
На самом деле население Крыма ему даром не нужно; это население - неприятный довесок к стратегическому объекту под названиями Крым, а также база ВМФ в Севастополе.
Не желая их терять, Путин и решился на этот беспрецендентный поступок, а "за ценой мы не постоим".
Но какова будет плата за сделанный выбор? Этого мы ещё не знаем, но уже можно сделать первые неутешительные выводы.
Чем были Россия и Путин в начале 2014 г.?
Россия входила в Джи-8, по уровню экономики стояла на 6 месте в миру. Нефть шла по 140 долларов за баррель. Путин выглядел просто всадником на коне во всём мире - всюду его встречали едва ли не аплодиментами, расстилали перед ним ковровые дорожки и принимали в качестве почётного гостя.
Что такое Россия сегодня? Государство с падающей экономикой, с нефтью по 40 долларов за баррель, без реальной промышленности и без нефтяных доходов. А это означает экономический крах государства.
Кто-то возразит: а я-де лично никакого краха в упор не вижу не вижу, это у вас в голове крах.
Но и пассажиры "Титаника" танцевали до последнего момента. И выпившему водителю бывает очень хорошо и весело перед гибелью.
Что такое Путин сегодня, и говорить не приходится. Загнанный в угол старичок, замышляющий планы заменой Конституции загнать Россию неизвестно на сколько столетий назад, точнее - во времена конца 18 столетия, перед Великой Французской рееволюции, когда отрубили голову королю и его супруге. Со стерхами не летает, за аамфорами не ныряет.
Мне скажут, что падение цен нанефть произошло случайно. Периоды падения и роста цен на нефть приходят для России обычно в нужный момент. Пришёл к власти Путин - и цены на нефть рванули вверх. Перешёл Рубикон - и цены покатились вниз.
Лев Ольшанский 20.06.2020 02:25 Заявить о нарушении
В начале переписки с Е.Роуз та считала, что вся Россия поголовно состоят из запутинцев, но после оттаяла.
Вы правы, Роман: любая перемена неизбежно ведёт только к ухудшению жизни населения. Но на временное ухудшение жизни можно согласиться, если путь развития был выбран правильно.
Привожу пример отрицательного выбора пути.
В 2014 г. Путин аннексировал Крым, преподнеся при этом народу, что "русские своих не бросают" и прочую патриотическую муть.
На самом деле население Крыма ему даром не нужно; это население - неприятный довесок к стратегическому объекту под названиями Крым, а также база ВМФ в Севастополе.
Не желая их терять, Путин и решился на этот беспрецендентный поступок, а "за ценой мы не постоим".
Но какова будет плата за сделанный выбор? Этого мы ещё не знаем, но уже можно сделать первые неутешительные выводы.
Чем были Россия и Путин в начале 2014 г.?
Россия входила в Джи-8, по уровню экономики стояла на 6 месте в миру. Нефть шла по 140 долларов за баррель. Путин выглядел просто всадником на коне во всём мире - всюду его встречали едва ли не аплодиментами, расстилали перед ним ковровые дорожки и принимали в качестве почётного гостя.
Что такое Россия сегодня? Государство с падающей экономикой, с нефтью по 40 долларов за баррель, без реальной промышленности и без нефтяных доходов. А это означает экономический крах государства.
Кто-то возразит: а я-де лично никакого краха в упор не вижу не вижу, это у вас в голове крах.
Но и пассажиры "Титаника" танцевали до последнего момента. И выпившему водителю бывает очень хорошо и весело перед гибелью.
Что такое Путин сегодня, и говорить не приходится. Загнанный в угол старичок, замышляющий планы заменой Конституции загнать Россию неизвестно на сколько столетий назад, точнее - во времена конца 18 столетия, перед Великой Французской рееволюции, когда отрубили голову королю и его супруге. Со стерхами не летает, за аамфорами не ныряет.
Мне скажут, что падение цен нанефть произошло случайно. Периоды падения и роста цен на нефть приходят для России обычно в нужный момент. Пришёл к власти Путин - и цены на нефть рванули вверх. Перешёл Рубикон - и цены покатились вниз.
Лев Ольшанский 20.06.2020 02:25 Заявить о нарушении
Конечно, до 2014 года Путин для запада был очень хороший, особенно тем, что регулярно платил гигантскую дань, ходят слухи о нескольких триллионах долларов, переведенных в США, а как он провёл Сочинскую Олимпиаду, а затем присоединил Крым к России, планы америкосов сделать в Крыму свою военную базу накрылись медным тазом, естественно, им это не понравилось! Затем последовала Сирия, превратившаяся для США в оглушительную пощёчину, и т.д. и т.п. Но, это дело такое, или ты лежишь ковриком, об который вытирают ноги, или проводишь самостоятельную политику! Р.Р.
Роман Рассветов 20.06.2020 14:46 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 20.06.2020 14:46 Заявить о нарушении
Вряд ли Россия выплачивает какую-то дань Америке. Денежные средства России хранятся в США, но они легко изымаемы. За все годы Россия продала нефти и газа на сумму 2,1 трн долларов. Значительная часть из них тратится на ежегодное пополнение российского бюджета, ещё часть (140 млрд долларов) хранится в США в виде Фонда национального благосостояния.
Многие обеспеченные государства никуда не лезут и никому не грозят. Их многие десятки. Вот и России можно было бы вести себя несколько потише. В Сирию и Венесуэлу Путина привела алчность, гонка за нефтяными прибылями, везде-то он хотел бы взять своё. А ещё - Ливия, ЦАР в Африке, и туда Путин влез.
Но вот Индия, Австралия, Канада - немалые страны - никуда не вмешиваются, к ним и вопросов нет. Есть ещё страны Скандинавии, Финляндия, к примеру, но кто о них слышит? Нам бы так жить, как там люди живут.
Китай гонят по всему миру излишки финансов, которые он хотел бы выгодно вложить, поэтому Китай присутствует по всему миру. Но Россия излишком финансов не страдает.
Лев Ольшанский 20.06.2020 16:11 Заявить о нарушении
Многие обеспеченные государства никуда не лезут и никому не грозят. Их многие десятки. Вот и России можно было бы вести себя несколько потише. В Сирию и Венесуэлу Путина привела алчность, гонка за нефтяными прибылями, везде-то он хотел бы взять своё. А ещё - Ливия, ЦАР в Африке, и туда Путин влез.
Но вот Индия, Австралия, Канада - немалые страны - никуда не вмешиваются, к ним и вопросов нет. Есть ещё страны Скандинавии, Финляндия, к примеру, но кто о них слышит? Нам бы так жить, как там люди живут.
Китай гонят по всему миру излишки финансов, которые он хотел бы выгодно вложить, поэтому Китай присутствует по всему миру. Но Россия излишком финансов не страдает.
Лев Ольшанский 20.06.2020 16:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
Благодарю за статью. Читая ее, я вспоминала слова из песни И.Талькова:
"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
На растерзание вандалам
О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
Как тяжело тебя читать
Как нелегко тебя понять
Обманутому поколенью..."
По моему глубокому убеждению, самая большая проблема России - обманутость народа в течение столетий (начиная со времен князя Владимира до наших подполковничьих дней). Я думаю, что номенклатура не была бы бессмертной, самодержавие (принимающее разные формы) не было бы вечным, а кровавые революции не были бы неизбежными, если бы народ России мог от поколения к поколению обновляться и очищаться от своих самых деструктивных коренных компонентов ментальности - степных (половецких), византийских (православных), ордынских традиций (лекция В.И.Новодворской по истории России открывает простор для размышлений по данному вопросу и я с ней абсолютно согласна).
Я не люблю левые идеи, ненавижу террор и насилие, а социализм в том виде, в каком он был в СССР, считаю чем-то вроде разновидности, "брата" фашизма. То, что многие сейчас хотят возрождения СССР - это просто полный бред и разброд в головах. Похоже, люди не понимают, что они на самом деле грустят по своей юности, а не по режиму. Люди, тоскующие по СССР подобны инфантилам, которые никак не хотят взрослеть, развиваться, учиться у более успешных соседей, пытаться создавать свое - новое, работать самому - головой и руками. Не хотят, потому что всегда легче жить на готовом, не думать своей головой, а позволять думать за тебя кому-то свыше - царю или губернатору, или начальнику или батюшке. И плюс ко всему ругать всех и вся за свою же неуклюжесть и неприспособленность к жизни. Мы имеем дело сегодня именно с таким народом-инфантилом. Его таким сделала история. В этом несчастье российского народа.
Вы пишете: "...изменившееся сознание населения сделает востребованным и возможным развитие России по пути демократических реформ и вступление на путь развития капитализма, а не обогащения кучки олигархов." Все очень верно. Очень мило и прекрасно. Дай то Бог. Но... боюсь, что в России бывают перемены лишь путем крайностей, а не путем умеренного и благоразумного развития (умеренный эволюционный путь присущ народам неинфантильным, зрелым и трезво смотрящим на свои проблемы) - либо кровавый переворот, либо шумный (хорошо, если не кровавый) распад. Сейчас, к сожалению, мне более всего представляется возможным распад на отдельные области, регионы, республики. Для этого уже появились четкие предпосылки. Жаль, что я не вижу других сценариев. Но это мое личное мнение.
Немного жалею, что затеяла эти разговоры, поскольку сильно дорожу своим спокойствием,хоть это и стыдно, даже позорно для того, кто называет себя поэтом.
Спорить ни с кем не собираюсь, ничего доказывать не хочу. Благодарю вас за Ваше мнение и за нелегкие думы о судьбе страны. Это - большой труд.
С уважением и пожеланиями добра,
Миллена Роуз 10.06.2020 19:13 • Заявить о нарушении
Благодарю за статью. Читая ее, я вспоминала слова из песни И.Талькова:
"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
На растерзание вандалам
О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
Как тяжело тебя читать
Как нелегко тебя понять
Обманутому поколенью..."
По моему глубокому убеждению, самая большая проблема России - обманутость народа в течение столетий (начиная со времен князя Владимира до наших подполковничьих дней). Я думаю, что номенклатура не была бы бессмертной, самодержавие (принимающее разные формы) не было бы вечным, а кровавые революции не были бы неизбежными, если бы народ России мог от поколения к поколению обновляться и очищаться от своих самых деструктивных коренных компонентов ментальности - степных (половецких), византийских (православных), ордынских традиций (лекция В.И.Новодворской по истории России открывает простор для размышлений по данному вопросу и я с ней абсолютно согласна).
Я не люблю левые идеи, ненавижу террор и насилие, а социализм в том виде, в каком он был в СССР, считаю чем-то вроде разновидности, "брата" фашизма. То, что многие сейчас хотят возрождения СССР - это просто полный бред и разброд в головах. Похоже, люди не понимают, что они на самом деле грустят по своей юности, а не по режиму. Люди, тоскующие по СССР подобны инфантилам, которые никак не хотят взрослеть, развиваться, учиться у более успешных соседей, пытаться создавать свое - новое, работать самому - головой и руками. Не хотят, потому что всегда легче жить на готовом, не думать своей головой, а позволять думать за тебя кому-то свыше - царю или губернатору, или начальнику или батюшке. И плюс ко всему ругать всех и вся за свою же неуклюжесть и неприспособленность к жизни. Мы имеем дело сегодня именно с таким народом-инфантилом. Его таким сделала история. В этом несчастье российского народа.
Вы пишете: "...изменившееся сознание населения сделает востребованным и возможным развитие России по пути демократических реформ и вступление на путь развития капитализма, а не обогащения кучки олигархов." Все очень верно. Очень мило и прекрасно. Дай то Бог. Но... боюсь, что в России бывают перемены лишь путем крайностей, а не путем умеренного и благоразумного развития (умеренный эволюционный путь присущ народам неинфантильным, зрелым и трезво смотрящим на свои проблемы) - либо кровавый переворот, либо шумный (хорошо, если не кровавый) распад. Сейчас, к сожалению, мне более всего представляется возможным распад на отдельные области, регионы, республики. Для этого уже появились четкие предпосылки. Жаль, что я не вижу других сценариев. Но это мое личное мнение.
Немного жалею, что затеяла эти разговоры, поскольку сильно дорожу своим спокойствием,хоть это и стыдно, даже позорно для того, кто называет себя поэтом.
Спорить ни с кем не собираюсь, ничего доказывать не хочу. Благодарю вас за Ваше мнение и за нелегкие думы о судьбе страны. Это - большой труд.
С уважением и пожеланиями добра,
Миллена Роуз 10.06.2020 19:13 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Миллена, за Ваш подробный отзыв!
Коренная причина несхожести европейских народов с русским заключается в значительной задержке России в развитии. Подумать только: ещё в 18 веке Пётр брил бороды боярам, осмелился продвигать бояр не по родству и знатности их рода, а по деловым качествам! Отсталость - ужасающая. А во Франции уже произошла революция, разрушившая препоны на пути к капитализму. В середине 18 века в Росссии людей продавали, как рабов, крепостники не отвечали за свои преступления, а Екатерина 2 запретила крестьянам подавать жалобы на господ.
Так что, России до Европы - сотни лет развития. Уверен, Вы согласитесь: социализма в СССР не было никакого. Если в феврале 1917 г. произошла демократическая революция, то в октябре произошла контрреволюция, уничтожившая все демократические завоевания - многопартийную систему, парламент, свободу голоса и совести, независимые суды, СМИ, профсоюзы и многое другое.
Контрреволюция послужила началом реставрации феодализма, точнее - созданию созданию государственно-монополистического феодализма. Вся практика СССР подтверждает это. Этот же строй существует и сегодня. Естественно, ему чужды демократия и капиталистический способ производста.
Этот строй также называется архаическим социализмом, он существовал ещё в древности в разных странах мира и был присущ слоборазвитым государствам. Вот Ленину и удалось его реставрировать (хотя он вовсе об этом не думал). Этот факт был отмечен ещё многие десятлетия назад - как зарубежными учёными, так и советскими.
Этот строй не способен к развитию, а идёт к саморазрушению.
Разумеется, когда тысячи рабов строили пирамиду или рыли каналы, их охватывал небывалый трудовой подъём, во время и после работы они слаженно пели песни, испытывали чувство локтя товарища. Были взаимовыручка, и товарищество, но всё это было ранним этапом развития человечества.
Вы пишите о переменах путём крайностей, а вот таковых как раз и не отмечено. Оутябрьская революция - это регресс.
Единственный возможный путь развития, на мой взгляд, - эволюция.
Я думаю, крови, вообще, не будет. СССР распался более-менее мирно. И сегодняшний строй так же тихо угаснет.
Перестройка общества возможна, но не сразу, не вдруг.
Распад России грозит, но центализм позволяет удержать регионы в сфере влияния центра. По крайней мере, до поры до времени.
Проза Ру является площадкой для обмена мнений, поэтуму Вам не нужно стыдиться.
Ещё раз спасибо за рецензию !
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 10.06.2020 19:56 Заявить о нарушении
Коренная причина несхожести европейских народов с русским заключается в значительной задержке России в развитии. Подумать только: ещё в 18 веке Пётр брил бороды боярам, осмелился продвигать бояр не по родству и знатности их рода, а по деловым качествам! Отсталость - ужасающая. А во Франции уже произошла революция, разрушившая препоны на пути к капитализму. В середине 18 века в Росссии людей продавали, как рабов, крепостники не отвечали за свои преступления, а Екатерина 2 запретила крестьянам подавать жалобы на господ.
Так что, России до Европы - сотни лет развития. Уверен, Вы согласитесь: социализма в СССР не было никакого. Если в феврале 1917 г. произошла демократическая революция, то в октябре произошла контрреволюция, уничтожившая все демократические завоевания - многопартийную систему, парламент, свободу голоса и совести, независимые суды, СМИ, профсоюзы и многое другое.
Контрреволюция послужила началом реставрации феодализма, точнее - созданию созданию государственно-монополистического феодализма. Вся практика СССР подтверждает это. Этот же строй существует и сегодня. Естественно, ему чужды демократия и капиталистический способ производста.
Этот строй также называется архаическим социализмом, он существовал ещё в древности в разных странах мира и был присущ слоборазвитым государствам. Вот Ленину и удалось его реставрировать (хотя он вовсе об этом не думал). Этот факт был отмечен ещё многие десятлетия назад - как зарубежными учёными, так и советскими.
Этот строй не способен к развитию, а идёт к саморазрушению.
Разумеется, когда тысячи рабов строили пирамиду или рыли каналы, их охватывал небывалый трудовой подъём, во время и после работы они слаженно пели песни, испытывали чувство локтя товарища. Были взаимовыручка, и товарищество, но всё это было ранним этапом развития человечества.
Вы пишите о переменах путём крайностей, а вот таковых как раз и не отмечено. Оутябрьская революция - это регресс.
Единственный возможный путь развития, на мой взгляд, - эволюция.
Я думаю, крови, вообще, не будет. СССР распался более-менее мирно. И сегодняшний строй так же тихо угаснет.
Перестройка общества возможна, но не сразу, не вдруг.
Распад России грозит, но центализм позволяет удержать регионы в сфере влияния центра. По крайней мере, до поры до времени.
Проза Ру является площадкой для обмена мнений, поэтуму Вам не нужно стыдиться.
Ещё раз спасибо за рецензию !
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 10.06.2020 19:56 Заявить о нарушении
Уважаемый Лев!
Благодарю за понимание. Большинство людей на подобные мои мнения начинают немедленно кидаться грязью, спорить без всяких аргументов или приводить поистине "детские", неглубокие псевдоаргументы.
Большинство людей, с кем мне приходилось вести беседы на данные темы, были не готовы спокойно выслушать, а потом тщательно проанализировать мои суждения, поискать информацию, поизучать историю, а потом самостоятельно и трезво все осмыслить, сопоставить и сделать выводы. Мне неприятно иметь дело с теми, кто говорит лозунгами и мыслит лозунгами (лозунговое мышление - это признак обманутости и интеллектуальной зашоренности).
С Вами приятно общаться, ибо Вы умеете спокойно взвешивать сказанное другим человеком и спокойно давать аргументированные ответы. Это - настоящий дар и свойство интеллигентного человека.
Я согласна, что переворот 1917 года - это регресс и установление феодализма новой формации, и что сегодняшний режим - это всего лишь продолжение социалистического феодализма, где правят "неофеодалы": чинуши, олигархи, спецслужбы (при СССР это также были спецслужбы и партийная номенклатура), а "тягловый народ"(рабы) обманут лозунгами и пропагандой (так было при СССР, так есть и сейчас). Одним - все, другим - ничего.
Говорят, что в СССР было все бесплатно или недорого. Ок, пусть так. Но это бесплатное или недорогое было не самого лучшего качества, выдавалось "по талонам", "под прилавком", "по блату", в длинных унизительных очередях - от квартир, машин до обычных повседневных товаров.
Говорят, в СССР была уверенность в завтрашнем дне. Ок. "Уверенность" в том, что после учебы тебя отправят невесть куда "отрабатывать" по распределению, затем у тебя есть "уверенность", что ты будешь иметь одну работу на всю жизнь. Тебе не грозит поиск своего пути, попытка самореализации в иных сферах, создание собственного бизнеса при желании и т.п. Я слышала, что сотни и тысячи рационализаторских предложений от талантливых людей, тех, кто не хочет всю жизнь заниматься рутиной, так и не были толком рассмотрены, одобрены и реализованы... "Уверенность" в том, что не надо беспокоиться, жаждая объездить весь мир. В лучшем случае тебя выпустят в страны соцлагеря, да и то после тщательных проверок. "Уверенность" в том, что можно не задумываться всерьез о прошлом, в котором твоего деда или прадеда расстреляли за одну "лишнюю" корову или по нелепому доносу завистливого соседа. "Уверенность" в том, что можно не задумываться о будущем, потому что оно предопределено у всех, "связанных одной целью, скованных одной цепью":на словах - светлый коммунизм, на деле - унылая однообразная жизнь (жизнь посредственного работника (раба системы) -"как у всех", потому что "кто ты такой, чтобы высовываться" и становиться например большим поэтом, как Бродский, большим академиком, как Сахаров, великим "сомневающимся", как Буковский?! Ходи строем, не смей помышлять о том, что ты всего лишь винтик госмеханизма, не выделяйся, будь как все ,потому что все равны... Хотя есть те, кто равнее (понятно кто - твои хозяева, которых тебе велено боготворить и поклоняться им, и вешать везде их портреты подобно иконам)...
Сейчас мало что изменилось - феодализм новой формации продолжается. Мне жаль мой народ. Несмотря на то, что в основной массе он, скорей всего, состоит из инфантильных, поверхностных людей с лозунговым мышлением, все же, среди простых российских людей достаточно много талантливых, честных, благородных, умных, трудолюбивых. Не все же рабы по своей сути. Мне искренне жаль нас - тех, кто может достичь большего и жить лучше, и сделать больше для своей страны. Но для такой эволюции сейчас так мало возможностей. Все на словах, на деле - двери закрыты, перспективы отсутствуют.
Радует, что есть трезво мыслящие люди. Те, кто не боится ни ставить диагнозов, ни узнавать о них. Вспомнила, как недавно услышала про Польшу. Там, оказывается существует что-то вроде национальной премии для тех, кто предлагает самую конструктивную и серьезную, последовательную критику страны. Не это ли показатель здорового общества? Умение критиковать свои недостатки и прямо смотреть в лицо своим проблемам.
Спасибо Вам за Ваши размышления и за то, что мне есть кому выразить свои мысли, не боясь грязи и обидных ярлыков в свой адрес.
С уважением,
Миллена Роуз 10.06.2020 21:16 Заявить о нарушении
Благодарю за понимание. Большинство людей на подобные мои мнения начинают немедленно кидаться грязью, спорить без всяких аргументов или приводить поистине "детские", неглубокие псевдоаргументы.
Большинство людей, с кем мне приходилось вести беседы на данные темы, были не готовы спокойно выслушать, а потом тщательно проанализировать мои суждения, поискать информацию, поизучать историю, а потом самостоятельно и трезво все осмыслить, сопоставить и сделать выводы. Мне неприятно иметь дело с теми, кто говорит лозунгами и мыслит лозунгами (лозунговое мышление - это признак обманутости и интеллектуальной зашоренности).
С Вами приятно общаться, ибо Вы умеете спокойно взвешивать сказанное другим человеком и спокойно давать аргументированные ответы. Это - настоящий дар и свойство интеллигентного человека.
Я согласна, что переворот 1917 года - это регресс и установление феодализма новой формации, и что сегодняшний режим - это всего лишь продолжение социалистического феодализма, где правят "неофеодалы": чинуши, олигархи, спецслужбы (при СССР это также были спецслужбы и партийная номенклатура), а "тягловый народ"(рабы) обманут лозунгами и пропагандой (так было при СССР, так есть и сейчас). Одним - все, другим - ничего.
Говорят, что в СССР было все бесплатно или недорого. Ок, пусть так. Но это бесплатное или недорогое было не самого лучшего качества, выдавалось "по талонам", "под прилавком", "по блату", в длинных унизительных очередях - от квартир, машин до обычных повседневных товаров.
Говорят, в СССР была уверенность в завтрашнем дне. Ок. "Уверенность" в том, что после учебы тебя отправят невесть куда "отрабатывать" по распределению, затем у тебя есть "уверенность", что ты будешь иметь одну работу на всю жизнь. Тебе не грозит поиск своего пути, попытка самореализации в иных сферах, создание собственного бизнеса при желании и т.п. Я слышала, что сотни и тысячи рационализаторских предложений от талантливых людей, тех, кто не хочет всю жизнь заниматься рутиной, так и не были толком рассмотрены, одобрены и реализованы... "Уверенность" в том, что не надо беспокоиться, жаждая объездить весь мир. В лучшем случае тебя выпустят в страны соцлагеря, да и то после тщательных проверок. "Уверенность" в том, что можно не задумываться всерьез о прошлом, в котором твоего деда или прадеда расстреляли за одну "лишнюю" корову или по нелепому доносу завистливого соседа. "Уверенность" в том, что можно не задумываться о будущем, потому что оно предопределено у всех, "связанных одной целью, скованных одной цепью":на словах - светлый коммунизм, на деле - унылая однообразная жизнь (жизнь посредственного работника (раба системы) -"как у всех", потому что "кто ты такой, чтобы высовываться" и становиться например большим поэтом, как Бродский, большим академиком, как Сахаров, великим "сомневающимся", как Буковский?! Ходи строем, не смей помышлять о том, что ты всего лишь винтик госмеханизма, не выделяйся, будь как все ,потому что все равны... Хотя есть те, кто равнее (понятно кто - твои хозяева, которых тебе велено боготворить и поклоняться им, и вешать везде их портреты подобно иконам)...
Сейчас мало что изменилось - феодализм новой формации продолжается. Мне жаль мой народ. Несмотря на то, что в основной массе он, скорей всего, состоит из инфантильных, поверхностных людей с лозунговым мышлением, все же, среди простых российских людей достаточно много талантливых, честных, благородных, умных, трудолюбивых. Не все же рабы по своей сути. Мне искренне жаль нас - тех, кто может достичь большего и жить лучше, и сделать больше для своей страны. Но для такой эволюции сейчас так мало возможностей. Все на словах, на деле - двери закрыты, перспективы отсутствуют.
Радует, что есть трезво мыслящие люди. Те, кто не боится ни ставить диагнозов, ни узнавать о них. Вспомнила, как недавно услышала про Польшу. Там, оказывается существует что-то вроде национальной премии для тех, кто предлагает самую конструктивную и серьезную, последовательную критику страны. Не это ли показатель здорового общества? Умение критиковать свои недостатки и прямо смотреть в лицо своим проблемам.
Спасибо Вам за Ваши размышления и за то, что мне есть кому выразить свои мысли, не боясь грязи и обидных ярлыков в свой адрес.
С уважением,
Миллена Роуз 10.06.2020 21:16 Заявить о нарушении
На Прозе большинство авторов судят об СССР на основе советских учебников по истории. Я знаю таких авторов и не захожу к ним. Один из них написал мне рецензию на эту статью, я поблагодарил за прочтение. Есть и авторы, с которыми мы сходимся во мнении и активно общаемся.
Для своего развития занимаюсь самообразованием, читаю статьи, книги. Я приветствую, что Вы согласились со мной в том, что в октябре 1917 г. наступила реакция, были полностью отменены и запрещены все завоевания Февраля. В СССР за демократические взляды подвергали репрессиям и уничтожению. И даже изучение маркизма в СССР было запрещено под угрозой репрессий.
В СССР блага скупо выдавались наелению государством-благодетелем, и народ благодарил щедрую руку дающего. В нашей стране существовали уверенность в завтрашнем дне и предопределённость, предсказанность всей последующей жизни, изменить которую было невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу. По этой причине страну целиком охватила такая социальная болезнь, как пьянство. Особенно ему были подвержены интеллигенция и крестьяне. Первые пили от раздвоения сознания (они видели, что ОБрайен показывал три пальца, а ему говорили, что это четыре), от невозможности осознать и понять настоящее и прошлое (интеллигенцию лишили доступа к достижениям философов и социологов и вынудили черпать свои знания лишь из куцего учебника краткого курса ВКПб. Крестьяне лишились своей основы - земли, их жизнь потеряла опору, смысл.
Пьянство - не что иное, как неосознанное стремление человека ухода из жизни.
И рабочие сильно пили, пожалуй, сильнее всех прочих, значит, и они в жизни были лишены главного в жизни, что им требовалось - правды. Почему не пили учёные? Возможно, потому что они давно догадывались, что система основана на лжи, и не комплексовали по этому поводу, углубившись в науку.
Рационализаторы являлись врагами системы, поскольку застывшему, окаменевшему феодальному строю прогресс противопоказан. Так был убит новатор, председатель колхоза Н.Худенко, и это - не единственная жертва системы. Сталин истребил тысячи учёных, среди которых был академик Н.Вавилов.
Разумеется, сегодняшняя система мало чем отличается от советской, разве что она стала откровенно антинародной, хищнической, экспуататорской; волк сбросил овечью шкуру.
Страны Восточной Европы, в частности, страны Балтии и Польша, избавились от морока псевдо-коммунистической идеи. Я поражаюсь тупости командования российских ВВС, непрерывно провоцирующих страны НАТО облётами чужих самолётов и территорий. Неужели не понятно, что это просто глупо?
Российская пропаганда радуется сокращению транзита через страны Балтии - как приятно, что у соседа корова сдохла! Вот такой уровень российских политиков (дебилы, бля, как метко выразился наш министр Лавров). Только я не верю, что страны Балтии совсем уж умерли без транзита. У меня есть некоторые статистические данные, подсчитаю по российской области и сравню с Литвой. Скорее всего, "слухи об их смерти оказались сильно преувеличены". И всюду РосСМИ вываливают гадость, грязь на заграницу. Я, кстати, ТВ 30 лет не смотрю - с тех пор, как почувствовал, что оно из энергетического донора превратилось в энергетического вампира, и смекнул: для чего мне такое счастье?
Меня смешат нередко высказываемые авторами Прозы "предсказания" социалистической революции (которой никогда не было). Совершенно ложные, мифически ожидания, но они всё же греют души людей.
И спасибо Вам за отклик! Я тоже рад, что нашёл в Вашем лице единомышленника.
Лев Ольшанский 11.06.2020 01:47 Заявить о нарушении
Для своего развития занимаюсь самообразованием, читаю статьи, книги. Я приветствую, что Вы согласились со мной в том, что в октябре 1917 г. наступила реакция, были полностью отменены и запрещены все завоевания Февраля. В СССР за демократические взляды подвергали репрессиям и уничтожению. И даже изучение маркизма в СССР было запрещено под угрозой репрессий.
В СССР блага скупо выдавались наелению государством-благодетелем, и народ благодарил щедрую руку дающего. В нашей стране существовали уверенность в завтрашнем дне и предопределённость, предсказанность всей последующей жизни, изменить которую было невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу. По этой причине страну целиком охватила такая социальная болезнь, как пьянство. Особенно ему были подвержены интеллигенция и крестьяне. Первые пили от раздвоения сознания (они видели, что ОБрайен показывал три пальца, а ему говорили, что это четыре), от невозможности осознать и понять настоящее и прошлое (интеллигенцию лишили доступа к достижениям философов и социологов и вынудили черпать свои знания лишь из куцего учебника краткого курса ВКПб. Крестьяне лишились своей основы - земли, их жизнь потеряла опору, смысл.
Пьянство - не что иное, как неосознанное стремление человека ухода из жизни.
И рабочие сильно пили, пожалуй, сильнее всех прочих, значит, и они в жизни были лишены главного в жизни, что им требовалось - правды. Почему не пили учёные? Возможно, потому что они давно догадывались, что система основана на лжи, и не комплексовали по этому поводу, углубившись в науку.
Рационализаторы являлись врагами системы, поскольку застывшему, окаменевшему феодальному строю прогресс противопоказан. Так был убит новатор, председатель колхоза Н.Худенко, и это - не единственная жертва системы. Сталин истребил тысячи учёных, среди которых был академик Н.Вавилов.
Разумеется, сегодняшняя система мало чем отличается от советской, разве что она стала откровенно антинародной, хищнической, экспуататорской; волк сбросил овечью шкуру.
Страны Восточной Европы, в частности, страны Балтии и Польша, избавились от морока псевдо-коммунистической идеи. Я поражаюсь тупости командования российских ВВС, непрерывно провоцирующих страны НАТО облётами чужих самолётов и территорий. Неужели не понятно, что это просто глупо?
Российская пропаганда радуется сокращению транзита через страны Балтии - как приятно, что у соседа корова сдохла! Вот такой уровень российских политиков (дебилы, бля, как метко выразился наш министр Лавров). Только я не верю, что страны Балтии совсем уж умерли без транзита. У меня есть некоторые статистические данные, подсчитаю по российской области и сравню с Литвой. Скорее всего, "слухи об их смерти оказались сильно преувеличены". И всюду РосСМИ вываливают гадость, грязь на заграницу. Я, кстати, ТВ 30 лет не смотрю - с тех пор, как почувствовал, что оно из энергетического донора превратилось в энергетического вампира, и смекнул: для чего мне такое счастье?
Меня смешат нередко высказываемые авторами Прозы "предсказания" социалистической революции (которой никогда не было). Совершенно ложные, мифически ожидания, но они всё же греют души людей.
И спасибо Вам за отклик! Я тоже рад, что нашёл в Вашем лице единомышленника.
Лев Ольшанский 11.06.2020 01:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
"...открыто провозгласившая (причём, задолго до 1917 г.) основным методом удержания власти беспощадный террор." - маленькая ложь рождает большое недоверие.
Не нужно лукавить- одиночек- террористов партия большевиков всегда осуждала и никогда не принимала их методы.
В любой стране и обществе всегда были преступники. За их действие коммунисты не несут никакой ответственности- виноваты сами эксплуататоры! Это они специально с провокационной целью создали этих одиночек террористов, чтобы держать в рабстве народ, пролетариат!
Да, компартия вынуждена была прибегнуть к красному террору после 17 года, ТОЛЬКО в ответ за зверства белого террора и террора международного капитала в лице западных интервентов в гражданской войне. Когда выпущенные под честное слово белые генералы нарушили своё обещание не брать в руки оружие и развязали гражданскую войну, нарушив свое честное слово, это и не мудрено- у них чести никогда не было. Это были эксплуататоры, кровопийцы сосавшие кровь народа столетиями Умудрявшиеся веками держать русский народ в рабстве, торгуя людьми, насилуя женщин и несовершеннолетних детей в своих барских хоромах. Так, что большевики оказались слишком мягкотелыми, простив эксплуататорам века беспредела, унижения и рабства!
Но не все потомки российских крепостных забыли и простили крепостное издевательство! И потомкам рабовладельцев придется еще ответить за преступления своих предков! И тут дело мытьем ног и стоянием на коленях не ограничиться.
Александр Жданов 2 10.06.2020 16:59 • Заявить о нарушении
"...открыто провозгласившая (причём, задолго до 1917 г.) основным методом удержания власти беспощадный террор." - маленькая ложь рождает большое недоверие.
Не нужно лукавить- одиночек- террористов партия большевиков всегда осуждала и никогда не принимала их методы.
В любой стране и обществе всегда были преступники. За их действие коммунисты не несут никакой ответственности- виноваты сами эксплуататоры! Это они специально с провокационной целью создали этих одиночек террористов, чтобы держать в рабстве народ, пролетариат!
Да, компартия вынуждена была прибегнуть к красному террору после 17 года, ТОЛЬКО в ответ за зверства белого террора и террора международного капитала в лице западных интервентов в гражданской войне. Когда выпущенные под честное слово белые генералы нарушили своё обещание не брать в руки оружие и развязали гражданскую войну, нарушив свое честное слово, это и не мудрено- у них чести никогда не было. Это были эксплуататоры, кровопийцы сосавшие кровь народа столетиями Умудрявшиеся веками держать русский народ в рабстве, торгуя людьми, насилуя женщин и несовершеннолетних детей в своих барских хоромах. Так, что большевики оказались слишком мягкотелыми, простив эксплуататорам века беспредела, унижения и рабства!
Но не все потомки российских крепостных забыли и простили крепостное издевательство! И потомкам рабовладельцев придется еще ответить за преступления своих предков! И тут дело мытьем ног и стоянием на коленях не ограничиться.
Александр Жданов 2 10.06.2020 16:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
Спасибо, Лев!
Как всегда интересно, аргументировано и взвешенно. Разделяю Вашу позицию по неучастию в очередном фарсе-голосовании. Сама не участвую в выборах с 1996 года, когда уже стало понятно, что нас просто обманули. Горечь прошла, есть чувство сожаления, что Россия упустила свой шанс стать государством с нормальной экономикой и честным правителем.
Ну, а впрочем, жить можно в любой стране, лишь бы не было войны и революций. Я тоже за эволюцию. И, прежде всего, человеческого духа.
Ольга Скворцова 10.06.2020 16:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев!
Как всегда интересно, аргументировано и взвешенно. Разделяю Вашу позицию по неучастию в очередном фарсе-голосовании. Сама не участвую в выборах с 1996 года, когда уже стало понятно, что нас просто обманули. Горечь прошла, есть чувство сожаления, что Россия упустила свой шанс стать государством с нормальной экономикой и честным правителем.
Ну, а впрочем, жить можно в любой стране, лишь бы не было войны и революций. Я тоже за эволюцию. И, прежде всего, человеческого духа.
Ольга Скворцова 10.06.2020 16:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Ольга!
Я не стал писать об этом в статье, но если в феврале 1917 г. произошла демократическая революция, то в октябре случилась контрреволюция, уничтожившая все демократические завоевания - многопартийную систему, свободу голоса и совести, независимые суды, СМИ и профсоюзы и многое другое.
В стране воцарился жестокий террор.
Сегодня в России отнюдь нет капитализма, нынешняя власть вовсе не склонна к демократии.
Мы не упускали шанса стать нормальной европейской страной - у нас его просто не было - ни в 1993 году, когда Ельцин расстрелял парламент, ни в 1996 г, когда Зюганов "суть не победил" на выборах. Никто бы этого не допустил.
Единственный наш путь - эволюция. Мы не можем изменить общество сразу, в одно мгновение.
Лев Ольшанский 10.06.2020 17:19 Заявить о нарушении
Я не стал писать об этом в статье, но если в феврале 1917 г. произошла демократическая революция, то в октябре случилась контрреволюция, уничтожившая все демократические завоевания - многопартийную систему, свободу голоса и совести, независимые суды, СМИ и профсоюзы и многое другое.
В стране воцарился жестокий террор.
Сегодня в России отнюдь нет капитализма, нынешняя власть вовсе не склонна к демократии.
Мы не упускали шанса стать нормальной европейской страной - у нас его просто не было - ни в 1993 году, когда Ельцин расстрелял парламент, ни в 1996 г, когда Зюганов "суть не победил" на выборах. Никто бы этого не допустил.
Единственный наш путь - эволюция. Мы не можем изменить общество сразу, в одно мгновение.
Лев Ольшанский 10.06.2020 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
Статья хорошая и правильная. Единственное пожелание - разделить вопросы производственные и вопросы противостояния государство (номенклатура) - население. Лучше бы каждой из этих проблем посвятить отдельную статью. Остановлюсь на последней проблеме, о которой и так хорошо и исчерпывающе сказано в статье. Действительно, происходящее в России определяется не угнетением пролетариата буржуазией, о чем кричат коммуняки и им подобные, а противостоянием государство- население. Простой пример: у меня в справке о назначенной пенсии есть две суммы - одна общая сумма страховой пенсии, вторая сумма страховой пенсии к выплате. Сумма пенсии к выплате на три тысячи меньше общей суммы начисленной страховой пенсии. И всё это в полном соответствии с законодательством о пенсионом обеспечении, которое принято номенклатурой. Я уж не говорю о том, что в соответствии с этим законодательством сумма баллов, по которым рссчитывается пенсия для простолюдинов ограничена; то есть, сколько бы ты не пахал, больше этого количества баллов, установленных номенклатурой, тебе при расчёте твоей пенсии неё зачтут. При этом, тем же законодательством о пенсионом обеспечении номенклатуре размер пенсии определяется не в баллах, а в процентах, от 60% до 80% от их официального заработка, который они сами себе назначили, и который в десятки раз превышает среднюю зарплату по стране. Налицо откровенное злоупотребление властью в целях личного обогащения. И это только по пенсионному обеспечению. Совершенно верно в статье показано, что это классовое разделение на "государство" и "население" началось с момента прихода к власти большевиков. И спецпайки, и спецвещевое и ионое спец обеспечение номенклатуры, закрепленное в законодательстве страны. В настоящее время это "спец" расцвело махровым цветом. Мало того, это классовое разделение страны, которое ни в какое сравнение не идёт с разделением Марксом общества на капиталистов и пролетариат, в скором времени будет закреплено в основноми законе страны - в Конституции! Об этом говорит, к примеру, все та же поправка, внесенная гарантом Конституции, обманувшим всю страну при вступлении в должность президента с неизменностью на время его президентства пенсионного возраста, поправка о ежегодной индексации пенсий. Эта поправка не нужна никому лично из номенклатуры! Рассчитанная в процентах от зарплаты их личная пенсия и без этой поправки обеспечивает им беззаботную и безбедную старость. Этой поправкой, а по сути дела мизерной подачкой, покупают бесправной население, которое радо любой подачки. Ведь речь не идёт о достойной пенсии! Речь идёт о том, что пенсии останутся нищенскими, но жирующая номенклатура раз в год обязательно что-нибудь подаст; пару сотен, как собаке кость бросит. И эту ситуацию унижения и дискриминации номенклатура прописывает в Конституции! И это только по одной поправке из блока поправок так называемой социальной "поддержки"! И это будет принято, и на долгие годы!!! А это значит, что изменений к лучшему в противостоянии государство-население в обозримом будущем не предвидится. Совершенно правильно в статьте обозначены интересы так называемой оппозиции, которые единственно к чему сводятся - к их полноправному вливанию в ряды госноменклатуры! Больше их ничего не интересует! И в этом плане всевозможные Навальные, Платошкины и им подобные и даже все "оппозиционные" парламентские партии ничем друг от друга не отличаются. В общем, хорошая статья, правильная, на две части бы её разделить, поскольку две темы, заслуживающие отдельного рассмотрения затронуты. Но этот уже дело автора. Отмечу ещё и актуальность статьи. На первое июля объявлено голосовании по поддержке внесения в Конституцию поправок, уже утвержденных всеми ветвями власти, как раз и составляющими номенклатуру, противостоящую всему остальному населению страны. По всем центральным телевизионным каналам идёт прославление обещаемых номенклатурой населению ежегодных индексаций нищенских пенсий и нищенских месячных зарплат на уровне прожиточного минимума. По сути все эти восхваления подачек сводятся к одному: мы не дадим вам сдохнуть с голоду, поскольку мы за ваш счёт живём! Но многие ли эту суть понимают? Рады обещанной подачке, не задумываясь даже над тем, сколько будет эта индексации пенсии в рублях!!! На это всё и рассчитано! Но может быть после таких статей люди всё-таки начнут задумываться над тем, что проблема не в страшном эксплуатаре буржуе, а в самом государстве, в его номенклатуре, которая на законодательном уровне разделило все население страны на два противостоящих класса, на себя любимых и на всех остальных.
Николай Орехов 10.06.2020 11:39 • Заявить о нарушении
Статья хорошая и правильная. Единственное пожелание - разделить вопросы производственные и вопросы противостояния государство (номенклатура) - население. Лучше бы каждой из этих проблем посвятить отдельную статью. Остановлюсь на последней проблеме, о которой и так хорошо и исчерпывающе сказано в статье. Действительно, происходящее в России определяется не угнетением пролетариата буржуазией, о чем кричат коммуняки и им подобные, а противостоянием государство- население. Простой пример: у меня в справке о назначенной пенсии есть две суммы - одна общая сумма страховой пенсии, вторая сумма страховой пенсии к выплате. Сумма пенсии к выплате на три тысячи меньше общей суммы начисленной страховой пенсии. И всё это в полном соответствии с законодательством о пенсионом обеспечении, которое принято номенклатурой. Я уж не говорю о том, что в соответствии с этим законодательством сумма баллов, по которым рссчитывается пенсия для простолюдинов ограничена; то есть, сколько бы ты не пахал, больше этого количества баллов, установленных номенклатурой, тебе при расчёте твоей пенсии неё зачтут. При этом, тем же законодательством о пенсионом обеспечении номенклатуре размер пенсии определяется не в баллах, а в процентах, от 60% до 80% от их официального заработка, который они сами себе назначили, и который в десятки раз превышает среднюю зарплату по стране. Налицо откровенное злоупотребление властью в целях личного обогащения. И это только по пенсионному обеспечению. Совершенно верно в статье показано, что это классовое разделение на "государство" и "население" началось с момента прихода к власти большевиков. И спецпайки, и спецвещевое и ионое спец обеспечение номенклатуры, закрепленное в законодательстве страны. В настоящее время это "спец" расцвело махровым цветом. Мало того, это классовое разделение страны, которое ни в какое сравнение не идёт с разделением Марксом общества на капиталистов и пролетариат, в скором времени будет закреплено в основноми законе страны - в Конституции! Об этом говорит, к примеру, все та же поправка, внесенная гарантом Конституции, обманувшим всю страну при вступлении в должность президента с неизменностью на время его президентства пенсионного возраста, поправка о ежегодной индексации пенсий. Эта поправка не нужна никому лично из номенклатуры! Рассчитанная в процентах от зарплаты их личная пенсия и без этой поправки обеспечивает им беззаботную и безбедную старость. Этой поправкой, а по сути дела мизерной подачкой, покупают бесправной население, которое радо любой подачки. Ведь речь не идёт о достойной пенсии! Речь идёт о том, что пенсии останутся нищенскими, но жирующая номенклатура раз в год обязательно что-нибудь подаст; пару сотен, как собаке кость бросит. И эту ситуацию унижения и дискриминации номенклатура прописывает в Конституции! И это только по одной поправке из блока поправок так называемой социальной "поддержки"! И это будет принято, и на долгие годы!!! А это значит, что изменений к лучшему в противостоянии государство-население в обозримом будущем не предвидится. Совершенно правильно в статьте обозначены интересы так называемой оппозиции, которые единственно к чему сводятся - к их полноправному вливанию в ряды госноменклатуры! Больше их ничего не интересует! И в этом плане всевозможные Навальные, Платошкины и им подобные и даже все "оппозиционные" парламентские партии ничем друг от друга не отличаются. В общем, хорошая статья, правильная, на две части бы её разделить, поскольку две темы, заслуживающие отдельного рассмотрения затронуты. Но этот уже дело автора. Отмечу ещё и актуальность статьи. На первое июля объявлено голосовании по поддержке внесения в Конституцию поправок, уже утвержденных всеми ветвями власти, как раз и составляющими номенклатуру, противостоящую всему остальному населению страны. По всем центральным телевизионным каналам идёт прославление обещаемых номенклатурой населению ежегодных индексаций нищенских пенсий и нищенских месячных зарплат на уровне прожиточного минимума. По сути все эти восхваления подачек сводятся к одному: мы не дадим вам сдохнуть с голоду, поскольку мы за ваш счёт живём! Но многие ли эту суть понимают? Рады обещанной подачке, не задумываясь даже над тем, сколько будет эта индексации пенсии в рублях!!! На это всё и рассчитано! Но может быть после таких статей люди всё-таки начнут задумываться над тем, что проблема не в страшном эксплуатаре буржуе, а в самом государстве, в его номенклатуре, которая на законодательном уровне разделило все население страны на два противостоящих класса, на себя любимых и на всех остальных.
Николай Орехов 10.06.2020 11:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь развёрнутый отзыв, Николай!
Рад, что Вас эта статья затронула.
Я не столь глубоко посвящён в поднятые мною вопросы, чтобы рассматривать их в деталях. Могу говорить лишь в общих чертах. Вы правы - у номенклатуры и зарплата намного больше, и в пенсиях они себя не обидели. Всё, как было в СССР, но в намного больших объёмах.
Я подсчитал по цифре реальной инфляции: зарплаты и пенсии с 2010 г по 2019 г. в реальности не выросли. Значит, мы ничуть не стали лучше жить. И реальные доходы отнюдь не будут расти - на это нет никакой надежды.
И Вы правы: нет никакого капитализма, как люди обманывают сами себя, а есть всё та же наглая советская номенклатура, которая ничуть не изменилась. Их лозунг - хапать и хапать! Капитализм для нас был бы благом, но он в России невозможен.
Должен сказать, что я ТВ не смотрю уже 30 лет и не слышу этого вранья. К поправкам, как и очень многие, отношусь резко отрицательно.
Но мы не можем протестовать, поскольку живём в авторитарном государстве, где открыте протесты жёстко прессуются. А результаты выборов известны заранее, в чём я не раз уже убеждался. Единственное, что я могу сделать - не участвовать в этом фарсе. что я и делаю постоянно.
Лев Ольшанский 10.06.2020 12:25 Заявить о нарушении
Рад, что Вас эта статья затронула.
Я не столь глубоко посвящён в поднятые мною вопросы, чтобы рассматривать их в деталях. Могу говорить лишь в общих чертах. Вы правы - у номенклатуры и зарплата намного больше, и в пенсиях они себя не обидели. Всё, как было в СССР, но в намного больших объёмах.
Я подсчитал по цифре реальной инфляции: зарплаты и пенсии с 2010 г по 2019 г. в реальности не выросли. Значит, мы ничуть не стали лучше жить. И реальные доходы отнюдь не будут расти - на это нет никакой надежды.
И Вы правы: нет никакого капитализма, как люди обманывают сами себя, а есть всё та же наглая советская номенклатура, которая ничуть не изменилась. Их лозунг - хапать и хапать! Капитализм для нас был бы благом, но он в России невозможен.
Должен сказать, что я ТВ не смотрю уже 30 лет и не слышу этого вранья. К поправкам, как и очень многие, отношусь резко отрицательно.
Но мы не можем протестовать, поскольку живём в авторитарном государстве, где открыте протесты жёстко прессуются. А результаты выборов известны заранее, в чём я не раз уже убеждался. Единственное, что я могу сделать - не участвовать в этом фарсе. что я и делаю постоянно.
Лев Ольшанский 10.06.2020 12:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Номенклатура бесмертна» (Лев Ольшанский)
кажется, сейчас выбирать Лидера жребием - наиболее справедливо )))
Юлюбарский 10.06.2020 09:28 • Заявить о нарушении
кажется, сейчас выбирать Лидера жребием - наиболее справедливо )))
Юлюбарский 10.06.2020 09:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Мы ведь не выбираем - нам даёт кандидатуры, за них и голосуем. Причём, результат известен заранее, можно и не ходить на выборы.
Лев Ольшанский 10.06.2020 09:42 Заявить о нарушении
Мы ведь не выбираем - нам даёт кандидатуры, за них и голосуем. Причём, результат известен заранее, можно и не ходить на выборы.
Лев Ольшанский 10.06.2020 09:42 Заявить о нарушении
В эллинских республиках важные должности замещались по жребию
Юлюбарский 10.06.2020 10:03 Заявить о нарушении
Юлюбарский 10.06.2020 10:03 Заявить о нарушении