Рецензии на произведение «Случайные мысли. Происхождение человека эволюция»

Рецензия на «Случайные мысли. Происхождение человека эволюция» (Александр Николаевич Захарченко)

Осмелюсь озвучить свою версию возникновения человека на нашей планете.
Мне кажется человека создали искусственно - путем многократного клонирования, через метод проб и ошибок.
Создателям нужно было существо безволосое и трудолюбивое, чтобы он не потел в в теплых и душных пещерах и мог трудится творчески, а не механически.
Неудачные клоны просто отпускались на волю, а над более удачными клонами продолжали экспериментировать и совершенствовать дальше.
Я подозреваю, что и мы ныне живущие не прошли экзамен на сообразительность и что более совершенные образцы все еще находятся в недрах нашей планеты.. ))

Бадма Утегилов   15.06.2021 12:35     Заявить о нарушении
Сейчас такое время, что можно озвучивать всё. Только есть одна упрямая вещь: следы
постепенного развития человека прослеживаются на всех этапах.

Александр Николаевич Захарченко   15.06.2021 16:08   Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, рад, что Вас написанное убедило. Значит, не я один в этом убеждён. Всего доброго.

Александр Николаевич Захарченко   14.06.2021 09:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайные мысли. Происхождение человека эволюция» (Александр Николаевич Захарченко)

Очень интересное исследование. Соглашаюсь с вами относительно несостоятельности теории происхождения от обезьян.Мне самой ближе версия о рептилоидном происхрждении.

Ольга Бриз-Трошина   24.06.2020 13:15     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Честно признаюсь, я не представлял чем закончатся мои поиски. И пришёл к выводу, что с макаками и шимпанзе мы не висели вниз головами на одной ветке. С чем себя и поздравил. С уважением...

Александр Николаевич Захарченко   24.06.2020 17:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайные мысли. Происхождение человека эволюция» (Александр Николаевич Захарченко)

Уважаемый Александр Николаевич! Я, читая Вас, ощущаю себя школьником, которому не надо идти в библиотеку искать книги, научные журналы по вопросам, затронутыми Вами. А можно сидеть дома перед компьютером, наслаждаться Вашими рассуждениями о сути всего на Земле. Это не научное исследование, читая которое, неспециалист уснул бы от монотонности, скучности непонятных терминов и узости повествования. У Вас это захватывающий, короткий не назойливый рассказ понятным обыденным языком о (как Вы его назвали) случайных мыслях. Интересно и познавательно.
Конечно, Вы не претендуете в Своих размышлениях на "последнюю инстанцию". Появятся новые аргументы и доказательства по рассматриваемым вопросам. Это неизбежно. Чем дальше в лес, тем больше дров. По мере развития науки, всё шире людские знания не только о развитии вперёд, а в дальнее прошлое, к истокам. Процесс бесконечен. То ли ещё будет?

Олег Васильев 5   21.06.2020 12:39     Заявить о нарушении
Спасибо за лестный отзыв, уважаемый Олег (извините, не знаю отчества). Учёные мира так перелопатили обозримую историю, что ничего сверх естественного я не вижу, что могло бы заставить изменить моё мнение о том, что я написал. Если копнуть глубже на сотни миллионов лет назад, то это пласты сейчас находятся на сотни метров в земле. До них мы не докопаемся, Да и выжить крупному млекопитающему в век динозавров и раньше, практически, невозможно. С уважением,

Александр Николаевич Захарченко   22.06.2020 13:00   Заявить о нарушении
Думаю точно также как и вы. Прочёл с большим удовольствием. С уважением, Эрих

Эрих Лаутен   12.07.2020 11:25   Заявить о нарушении