Рецензии на произведение «Архаический социализм»

Рецензия на «Архаический социализм» (Лев Ольшанский)

Люди стали хамами, многие так говорят с сожалением. Мол, и не жаль такую страну, чего её жалеть?..

Карагачин   07.09.2020 19:38     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение!
Не думаю что за последнее время люди вдруг стали хамами, тем более, что нравы непрерывно смягчаются. Нуждается ли Россия в жалости? Вряд ли, она всё и вся переживёт.

Лев Ольшанский   07.09.2020 21:07   Заявить о нарушении
Произведение состоит из трёх частей. Дана ссылка на следующую часть.

Лев Ольшанский   28.10.2021 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архаический социализм» (Лев Ольшанский)

Да, Лев, вы правы. Социализм - это новый первобытнообщинный строй, но уже как бы на научной основе. Это не шаг вперед, а три шага назад со всеми печальными последствиями.

Александр Туранский   19.07.2020 12:06     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Александр.
Далее в двух таких же по объёму частях я продолжаю статью и даю представление о коммунизме по Марксу.

Лев Ольшанский   19.07.2020 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архаический социализм» (Лев Ольшанский)

Здравствуйте, Лев! Для меня самое обидное в распаде СССР, что случилось всё уже в то время, когда мы все хорошо жили, и в городах, и в посёлках, и в сёлах, наша семья жила в Краславе, районном центре, на берегу самой большой реки Латвии Даугавы (Западная Двина), в четырёхкомнатной квартире, за десять лет я построил гараж с подвалом и смотровой ямой в бывшем гравийном карьере, в садовом товариществе на берегу Даугавы - очень красивую дачу с подвалом и баней в нём, купил мотоцикл с коляской, уже собирали деньги на автомобиль, и тут к власти пришёл Мишка Горбатый-Меченый и начал свою "перестройку", а точнее - развал Великой Страны, потом Борька Алкаш завершил эту работу, отбросив страну на несколько десятилетий назад, до сих пор без страха и отвращения не могу об этом вспоминать! На мой взгляд, труд рабов очень экономически не выгоден, поскольку требует большого количества охранников, которые их стерегут и принуждают работать, у рабов нет никакой мотивации к производительному труду. Проще мотивировать работников. Р.Р.

Роман Рассветов   19.06.2020 13:12     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Роман!
Для того времени переход от первобытно-общинного строя к рабовладельческому являлся прогрессом. Об эб этом же говорил и Маркс. Но тогда слабо были развиты производительные силы. Сегодня же идёт регресс в общественных отношений, откатившихся на столетия. Капитализм в России не существует, есть либо феодализм либо архаический социализм. Власти сами выбрали этот путь развития.

Лев Ольшанский   19.06.2020 13:55   Заявить о нарушении
Власти по барабану, как этот строй называется. Они добились своего, богаты, творят, что хотят, что ещё надо? А после них, хоть потоп! Ежели что, улепетнут на самолётах на запад, и все дела! Р.

Роман Рассветов   19.06.2020 21:52   Заявить о нарушении
Пример Аргентины показал нам, что США имеют возможность дожать противника до полной остановки экономики, до коллапса. В Аргентине не добывается даже нефть, не говоря уже о производстве продовольствия.
Для России все "лучшие" санкции тоже впереди. Одно из их последствий: Дерипаска подарил Штатам русский алюминий. Сам, своими руками.
Второе: проект Южного потока был закрыт, Турецкий поток бездействует. Эрдоган (и Трамп) просто посмеялись над самонадеянностью Путина - Америку надул обштопать! Это ему не мирных митингующих в Москве разгонять.
Сев. поток-2, скорее всего, умер. А сколько средств ухлопала Россия на эти пустышки? Многие десятки миллиардов долларов. У всех российских олигархов всесте нет столько свободных средств, даже одна сотая этой части денег едва ли наберётся.
Впереди самое лучшее: заморозка (всего лишь заморозка, не изьятие!) российских денежных вкладов во всей Ойкумене. Долговые обязательства, наверное, тоже могут быть заморожены, хотя это никогда ещё не практиковалось. Но для России могут сделать исключение.
Тем более, что Путин отменил ст. 154.п 1 Конституции, о чём его уже сделал предупреждение Совет Европы.

Лев Ольшанский   19.06.2020 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архаический социализм» (Лев Ольшанский)

Всегда жду и с интересом читаю Ваши статьи, восполняя пробел в знании истории и экономики. В моё время в школе и вузах тщательно изучали только историю КПСС и марксистко-ленинскую философию впридачу с политэкономией, по которым у меня, кстати, было "отлично". Врать учили с детства. Прозрение пришло позже.
А сейчас просто разочарование и политическая апатия - на выборы не хожу (и не пойду). Статус пенсионера позволяет быть свободным, а возраст - не бояться ни Путина, ни короновируса.))
Р.С.Поправьте - у Вас в тексте есть повторы.
С уважением,

Ольга Скворцова   18.06.2020 13:43     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и рецензию, Ольга!
Правда, повторов в тексте я не обнаружил, только возвращаюсь в тексте снова к замечаниям учёного-египтолога. Так это я просто напоминаю, в чём суть его замечаний.
Завтра думаю разделить статью на две смысловых части - древность и сегодняшний день.
У меня, в принципе, разочарования нет и не было. Что хорошего можно от власти ожидать? "Каждая власть есть насилие," - говорил Ленин, и в этом он прав.
Новая Конституция сулит нам много "радостей". Конечно, она всё равно будет принята, но можно хотя бы снизить процент явки, что я и делаю на протяжении последних лет.
Правда, в 2011 г я ходил на выборы и проголосал за продвижение в городскую Думу неплохих ребят. Они прошли туда и 4 года выступали против засилья и произвола ЕР. Но что они, четверо, могли сделать против 10 единоросов!?? Больше они не выдвигали свои кандидатуры, видимо, поняли, что невозможно плыть против течения.
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский   18.06.2020 14:02   Заявить о нарушении
Главная опасность для современной цивилизации заключается в том, что развитие технологий значительно опережает сознание...

Rashid   13.07.2020 23:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архаический социализм» (Лев Ольшанский)

Классно написали, убедительно.
Но какой же это строй без принуждения, если вождь мог сказать "свободному общиннику": УМРИ - и тот умирал

Юлюбарский   18.06.2020 12:04     Заявить о нарушении
Это был строй без экономического принуждения и без частной собственности на средства производства. А ведь марксисты боролись именно против частной собственности!

Лев Ольшанский   18.06.2020 12:27   Заявить о нарушении
Мне плевать на марксистов. Главное - права человека.

Юлюбарский   18.06.2020 12:36   Заявить о нарушении
В условиях тоталитарного строя о правах человека боялись даже говорить, иначе угодишь под статью.

Лев Ольшанский   18.06.2020 13:08   Заявить о нарушении
Я не экономист и не социолог. Но полагаю , что марксова теория, выстроенная вокруг понятия собственности может быть неверна. Другую систему можно выстроить вокруг прав личности. Тогда эта система может охватить и стайных животных

Юлюбарский   18.06.2020 13:26   Заявить о нарушении
Юрий, начинайте писать сою программу..........иначе чего делать на пенсиии? )))

Владим Филипп   18.06.2020 13:49   Заявить о нарушении
Вы то, Вдадим, нашли что делать

Юлюбарский   18.06.2020 14:16   Заявить о нарушении
всё время занят...)))

Владим Филипп   18.06.2020 18:42   Заявить о нарушении