Рецензии на произведение «6. Лариса Попугаева. Он вернётся»

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Не выдержала, всё-таки)
Мне думается, что эта пьеса - удивительно питерская.
Ставить её можно именно здесь. Хорошо бы в каком-нибудь замкнутом маленьком помещении, типа шестого этажа ТЮЗа восьмидесятых, где зрители теснятся вперемежку с актёрами театра, заглянувшими полюбопытствовать.
В Питере не будет вопросов типа "почему Литейный, 49 - это что? Явка?"
Нет, это конкретный дом! Картинка сразу складывается.
Напротив Мариинки - не театра, больницы.
И приют в полуподвале, где открыть форточку на проспект шумный и загазованный - лишь добавить шума, никак не воздуха.
И зачем тут Красин? Просто сразу представляется здание Горного института - задвинутого к верфям, и одинокий первый ледокол на приколе - напротив)))) Может, в молодости герои грелись там весной, когда льдины величаво плыли по Неве?
И сфинксы туда же. И даже ужасное питерское разгильдяйство - везде и всюду.
Разрулить могут только Светы, но их как бы боятся, но всерьёз не принимают.

Автору Ларисе - моя благодарность))))
Я легко, с питерским сопереживанием сразу всем, прочитала.
Огрехи есть, но абсолютно "рабочие")))) Т.е. устраняются легко, в процессе.

Алина Данилова 2   19.06.2020 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

И, всё-таки, повторюсь: если Вы та самая Лариса Попугаева, то я - фараон Тутанхамон Третий. Потому как геолог Лариса Попугаева, нашедшая месторождение алмазов, умерла в 1973 году, кажется. В отличии от уважаемой Ларисы Попугаевой, Автор живее всех живых, а также жизнерадостен, оригинален и, дай Бог, чтобы таким оставался (-ась) всегда.
Понравилось в пьесе всё, особенно жизнеутверждающее название и общение актёров труппы со зрителями в конце. Но. Это трудно будет поставить в театре, будут сложности с главным актёром - попугаем. Он же летает там постоянно, даже вылетает в форточку и возвращается с журналом в клюве. Тут и тонна ред буллза не поможет. Больше склоняюсь к тому, что это киносценарий, а не пьеса, (тем более, разницы почти никакой), но в фильме будет смотреться лучше, да и возможностей у киношников больше. Нет, в самом деле, не могу представить ни одного театрального актёра маленького роста (Нагиев точно откажется), который мог бы сыграть хотя бы вот такого попугая, который танцует на одном месте: http://youtu.be/91ZdMH0hn-0
(Прошу прощения за свою привычку аж с 2009 года всюду на прозеру пихать ю-тубовские ролики. Сложно отделаться, как сложно бросить курить)
Спасибо!
С наилучшими пожеланиями,-

Эм Ка   19.06.2020 08:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Странное дело, Автор))
Читая Вашу пьесу, я не думала не о театре, а о мрачном мультфильме. Рисованном с таком намеренно острыми углами и качающимся абажуром, который постоянно бы кто-то задевал, отчего бы лица и фигуры присутствующих видоизменялись))
Правда, для мультфильма хотелось бы какой-то более жесткий финал.
В целом было любопытно.
Спасибо.

Марина Добрынина   19.06.2020 06:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

О, наконец-то, настоящая пьеса! И пьесу эту можно ставить в настоящем театре. И ещё важнее: зрители будут её охотно смотреть.

Люблю театр, даже более того, часто в нём бываю:) Пока читала, режиссёр во мне мгновенно принялся проигрывать один вариант постановки за другим. Автор, вы молодец, спасибо!

Летучая Рыбка   19.06.2020 00:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Совершенно обалденная фантасмагория! Наудачу зашёл, а тут такое ) Даже не хочется портить послевкусие каким-то анализом. Браво, автор!

Виктор Ганчар   18.06.2020 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Уважаемая Лариса,

Спасибо за то, что приняли участие в конкурсе.

Мне очень трудно профессионально оценить Вашу работу, поэтому я просто поделюсь мыслями и чувствами, которые у меня возникали при прочтении Вашего произведения.

Вместо минусов и плюсов я буду перечислять что понравилось, а что нет.

Понравился язык. Читать реплики было легко. То есть писать Вы, конечно, можете.

Понравилось, что писала женщина. Женская проза все-таки очень отличается от мужской и тематикой, и лексикой, и стилистикой.

Понравилось описание сцены. Все продумано, до мелочей.

Понравилась финальная фраза, "Геолог, врач, режиссер и автор встречают зрителей в фойе и предлагают пройти в буфет."

Понравилась концепция. Вера узнала свою первую любовь в геологе. Может, и он ее узнал. Он одинок. Она, судя по реплике, тоже одинока. Кто знает, чем все закончится, когда он вернется?

Понравился "счастливый конец", т.к. и Кимберлит и само название пьесы подтверждают, что геолог вернется.
Что не понравилось:

Было очень трудно разбираться в именах. Кто есть кто. Ну, хорошо, есть Вера. Остальные могут быть просто геологом, врачом скорой помощи, попугаем и кошкой. Нам не нужно знать их имен. Мне бы очень помогло, если бы никаких Ларис и никаких Георгиев Гранитных не было. Вкрадывается подозрение, что имя кошке было дано из-за псевдонима автора, потому что имя животного не меняет ничего в пьесе.

Не понравилось наличие несущественных деталей которые мешали следить за развитием сюжета. Создавалось ощущение, что по рукописи было разбросано огромное количество никому не нужных и ничего не значащих терминов. Нужно ли нам знать, например, про Нателлу?

Не понравился презерватив для медсестры. Резануло. Кстати, почему не для главврача? Сексизм, однако.

Не понравились персонажи. Все, кроме Веры и геолога. Очень хотелось свернуть шею попугаю. Я понимаю, что его роль как раз привнести юмор, но лучше уж совсем никакого юмора, чем такой.

Напрягали постоянные поиски Светы. Если бы произведение было длиннее, то, может, они бы вносили комический эффект, но в данном конкретном случае они просто добавляют неразберихи.

Не понравились логические нестыковки. Их было много. Но, в контексте общей мешанины, они уже не кажутся такими важными.

Не понравился сюжет. Взяли мультильм про попугая Кешу, смешали с 5 вечеров, разбавили Городком, кинули туда же Аменхотепа с коронавирусом до кучи...

История про Аменхотепа понравилась, не понравилось, как она была рассказана - мешали врач и геолог. И вообще - к чему она? Наверное, она должна провести какую-то параллель с основной линией сюжета, но какую?

Почему-то подумалось, что у Вас гораздо лучше бы получился рассказ вместо пьесы.
.............................
Дополнено:
Как раз поставить все это на сцене можно, и я очень даже себе представляю махающего крылом попугая и кошку Ларису. Постановка этой пьесы - довольно легкая задача для любого, даже начинающего, режиссера.
Вопрос только: зачем? Кому нужно прикладывать столько усилий, репетировать, работать ради ... чего?
.............................

Вопросы к автору:

1. Ну, первый, и конечно, главный вопрос - к чему это все? К чему попугай, кошка, перловка, грузинская невеста, ливийские воины, Аменхотеп, спящий доктор, Красное море, докторская колбаса, мухи, бабочки, стрекозы, ледокол Красин, голодные леопарды, Крузенштерн? Как логически связано такое огромное количество совершенно разрозненных терминов?

Порой у меня возникало ощущение, что, может быть, это какой-то шифр? Может, надо читать через строчку, каждое третье слово? Даже адрес - Литейный 49 - навевал мысль о том, что может, это место какой-то тайной сходки...

2. В чем лично Вы видите смысл Вашего произведения? Что Вы хотели этим произведением сказать?

3. Зачем нам Света?

4. И последний вопрос. Лариса, зачем? Зачем Вы все это написали? Преследовали ли Вы какую-то особую, неведомую нам, простым смертным, цель?

Резюмирую: писать Вы можете, владение словом есть, нет идейной и векторной направленности. В общем и целом пьеса мне не понравилась, но я знаю, что Вы можете лучше.

Мне кажется, Вам нужно начать писать о себе. Начать с историй из собственной жизни.

Надеюсь, что Вы не обидитесь на критику.

Вал

Автор Хочет Сказать   19.06.2020 09:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Возвращение всегда приятно...

Олег Михайлишин   18.06.2020 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Привет, Лариса. Спящий доктор и попугай с цитатами это перебор. Невозможно. Я бы это не поставил.
И геолог-убийца. Оставил клетку, записку, ушёл. Я болен, других не жалко. Три нереальных персонажа это перебор

Алекс Беляев   18.06.2020 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Лариса Попугаева. Он вернётся» (Конкурс Копирайта -К2)

Птичку жалко.
Но кроме птички в этой зарисовке что-то есть. Измученный врач (возможно поэтому он ведет себя не как врач), вера в благоприятный исход (недаром Вера),вирус, который влазит в личную жизнь и всех уже достал, изголодавшаяся по ласке кошка.
Но птичка - нечто...
Как это только на сцене поставить? Ладно, голос может доноситься из-за кулис, но махание крылышком перел лицом геолога как изобразить? И как сделать так, чтобы попугай улетел в форточку, а не в зрительный зал?

Татьяна Гищак   18.06.2020 11:14   •   Заявить о нарушении