Рецензии на произведение «Сон про новое супер-оружие»

Конечно. Нюанс - два духа, подобные жабам. Тем временем как второй зверь с рогами как бы агнчими действует властью первого зверя, так что и молнии низводит с неба на землю и заставляет людей поклониться первому зверю, который имел рану от меча, но жив.
Это-то чудо-оружие способно сокрушить многих коней ( а конь ходит буквой Г, kotoroj net v latinskom alfavite) и колесницы, спешащие как бы на битву.

Капитан Медуза   02.07.2020 00:44   Заявить о нарушении

молния - символ быстрого наказания?

Павел Маклауд   03.07.2020 22:25   Заявить о нарушении

Не думаю, не знаю.

Капитан Медуза   03.07.2020 22:55   Заявить о нарушении

а почему два духа (подобных жабам)?
а не три например?

Вот заветов например 2. Плюс [Мф.22:40] на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

А не три всё-таки? (здесь тоже уместно вспомнить про ТРИ 6).
Сравни: [Чис.35:30] Если кто убьет человека, то убийцу должно убить по словам свидетелей; но одного свидетеля недостаточно, [чтобы осудить] на смерть.
[Втор.17:6] По словам двух свидетелей, или трех свидетелей, должен умереть осуждаемый на смерть: не должно предавать смерти по словам одного свидетеля"

Потому что всё это символика чистой воды. 2 - достаточное кол-во чего для людей (и ни для "кого" больше).
3 - то же самое, но более чем достаточное кол-во чего-то - для людей (тоже).

При этом словесных символов в Апокалипсе явно меньше чем цифр... которых по большому счёту 7 всего, это: 1,2,3,4,7,10,12. При этом есть такие места, где вообще (почти) 100% всей информации - это только цифры. Сравни: [Откр.17:9] Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,

Павел Маклауд   04.07.2020 00:25   Заявить о нарушении

Спасибо Вам!
Я-то во сне в шахматы обычно не играю, а тут вот какие дела ))

Капитан Медуза   01.07.2020 23:17   Заявить о нарушении

Оки. А этот сон самый настоящий, и он как бы символизирует ))))))))

Как и сон про военные перевороты!

Капитан Медуза   01.07.2020 16:50   Заявить о нарушении

Хороший совет ))
Но всё-таки не стоит горячиться, я думаю ))))

Капитан Медуза   01.07.2020 14:48   Заявить о нарушении

Фигуры были обычные, но у каждого своя доска, на которой только свои фигуры видны. А поединок как бы в каком-то ином пространстве. Вместо часов использовался планшет.

Капитан Медуза   01.07.2020 14:47   Заявить о нарушении

Шахматы это борьба, фигуры это оружие. Твоё было новое и супер!!!

Лили Миноу   01.07.2020 15:26   Заявить о нарушении

А если это действительно вещий сон? Может быть, в будущем войны будут проходить именно так, в ином пространстве, и каждый из противников одержит свою победу. Вот было бы здорово!
Кстати, я слышал, что во времена холодной войны и у нас и в США были группы экспертов, которые разрабатывали сценарии будущей ядерной войны. И у тех, и у других получалось, что победу одерживали свои. После некоторых размышлений я понял, что это вполне естественно. Ведь если эксперты представляли отчёт, в котором победу одерживал противник, от них требовали найти ответный ход, позволяющий победить его. А если они предсказывали победу, от них больше ничего не требовали.

Сергей Булыгинский   01.07.2020 19:57   Заявить о нарушении

Сергей, Вы сделали совершенно правильный вывод. Даже у нас в лаборатории так - что уж говорить о военных ))
Интересный момент по краю темы: в те времена в разработке термоядерных планов участвовал сам великий Хью Эверетт, который математически обосновал Мультиверс!

Капитан Медуза   01.07.2020 20:08   Заявить о нарушении

А, ну для него-то не представляло проблемы выбрать правильную реальность. Наверное, и у нас был свой Эверетт, но ведь наши, если и изобретают что-то, никогда не успевают первыми запатентовать идею.

Сергей Булыгинский   01.07.2020 20:19   Заявить о нарушении

С Эвереттом смешное совпадение, но на самом деле очень интересная история!
И с мультиверсом (это тема особая), и с Пентагоном. В частности, рассчитывая различные модели войны против СССР Эверетт со своей группой пришли к твёрдому выводу, что идея нанести максимальный урон ошибочна, и намного целесообразнее атаковать сравнительно немногочисленную группу целей. Это предложение и было принято.
Мультиверс тоже уже принят - сначала мешала непривычка (привет гелиоцентрической системе 400 лет назад). Известно, что Нильс Бор, внимательно изучив расчёты и выкладки Эверетта, сказал: "С точки зрения математики всё обосновано, но я просто не привык к этой модели. Её смогут принять следующие поколения учёных, но не моё".

Капитан Медуза   01.07.2020 20:32   Заявить о нарушении

Не знаю, по-моему, и нынешнее поколение учёных ещё не доросло до Эверетта. Мало, видимо, буддистов среди современных учёных:)))

Сергей Булыгинский   01.07.2020 21:06   Заявить о нарушении

Не, мультиверс по сути уже принят.

Капитан Медуза   01.07.2020 23:10   Заявить о нарушении