Капитан Медуза - полученные рецензии

Рецензия на «Реалии на земле» (Капитан Медуза)

Хорошо написано !!!

Григорий Аванесов   03.07.2025 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птицы Нео Рауха» (Капитан Медуза)

Перечитала дважды... Удивительная проза в стихах, Сергей! Немецкого художника Нео Рауха не знала до знакомства с этим произведением и написанными на него рецензиями. Поначалу не было понятно, почему всё и всюду глянцевое. А, оказывается, в миниатюре описан пейзаж с картины художника!
Своеобразный почерк автора данного произведения: короткие, лаконичные предложения, иногда ограниченные одним словом. И одно слово вмещает целую вселенную, настолько глубоко и ёмко!
Впечатлена!
О том, что написано в период карантина по covid-19, понятно... Опасность была преувеличена, так как статистика смертности не превышала статистики при гриппе. Тяжело болели и умирали пожилые пациенты, отягощённые хроническими заболеваниями, как и при других респираторно-вирусных инфекциях. Подавляющее большинство заболевших переносили инфекцию в лёгкой или средне-тяжёлой форме, не требовавшей госпитализации. А кто-то вообще просто был вирусоносителем(без симптомов). Драматизация и политизация через рычаги ВОЗ дестабилизировали экономику всего мира... Фармкомпании-производители вакцин заработали баснословные деньги... В 2022 с началом СВО на Украине о коронавирусе мгновенно забыли, сорвали маски и прививочные пункты закрылись сами собой... Что не усугубило эпидобстановку...
Спасибо за достойную прозу, Сергей!
С уважением,

Вера Шляховер   26.06.2025 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наследник Ничто» (Капитан Медуза)

Доброе утро, Сергей!

Заложен в этих строчках очень глубокий смысл и каждый читатель воспринимает его по-своему. Но то, что однозначно - Ваше безупречное владение формой, ни разу не споткнулась при чтении, ибо размер выдержан строго и четко.

Еще раз хочу поблагодарить Вас за Вашу позицию!

Ваша Лена   25.06.2025 08:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уругвай» (Капитан Медуза)

Осилила, Сергей, наконец Ваш "Уругвай". Для моего разумения - крепкий орешек. Не доросла я до того, чтобы глубоко понять каждое рассуждение, каждое высказывание. Я - не философ, ни одного философа трудов не читала. В мировых религиях что-то ещё смыслю, а в философии - нет, увы... Отдельные отрывки текста, столь длинного, конечно, понятны. Они о гуманности, человечности, свободе, любви, то есть о том, чего нет в нашем падшем обществе. Христос, о котором Вы много пишете, - это лично Ваш христос, но не библейский Христос. Вот Вы пишете, что главное, что Он делал, - это исцеления . Но согласно Библии - это лишь малая толика служения Христа на Земле. Вы не упомянули о том, что Христос воскрешал мёртвых, воскресил Лазаря из Вифании спустя три дня после смерти, когда уже пошло разложение тела. Но и это не главное. Главное, ради чего Христос по воле Отца был воплощён в человека, - это умереть за грех мира!
Ведь прощения греха без крови не бывает в глазах Иеговы! Иудеи веками приносили в жертву животных в скинии собрания в пустыне при Исходе из Египта, потом в Первом и Втором храмах. Но кровь овнов, тельцов и козлов, приносимая на жертвенник многократно, не уничтожала корня греха. Кровь Богочеловека Иисуса Христа раз и навсегда уничтожила грех! Почему же тогда так много Зла на земле? Да потому, что у Бога есть сильный и очень коварный противник сатана-дьявол( Люцифер), падший ангел, желавший стать равным Богу... Сатана - лжец и отец лжи. Это он искусил первых людей Адама и Еву в Эдемском саду ослушаться Бога и съесть запретный плод... Большинство людей идут не за Христом, а за сатаной, так как имеют свободу выбора. И сердце человеческое, не пробуждённое, не раскаянное, лукаво и крайне испорчено. И пришло это в природу человека по наследству от согрешивших и потерявших бессмертие первых прародителей. Тот, кто сердцем принимает Христа своим Господом и Спасителем, чистосердечно кается в своих грехах, тот становится чадом Божьим и спасает душу для Жизни Вечной. Кровь Христова смывает всякий грех! Так учит Новый завет!
Этого в Ваших размышлениях о Христе не прослеживается! А всё философия, философия... Отдельные цитаты Христа, апостола Павла, положившего начало хрстианскому учению... Но остов учения отсутствует. И Христос и Будда и ещё один учитель восточной религии( имя не запомнила) и Камасутра - всё в одно смешивается... Извините, но моё мировоззрение это не принимает...
А в целом, надо обладать не меренными знаниями, иметь очень высокий интеллект, чтобы написать столь объёмную и сложную философскую статью...
Эксклюзивны высказывания о поэте Бродском, о Путине, о русском человеке, с иронией про хуz... А между прочим, - гордость и достоинство всякого мужчины. Христос же, разумеется, пришёл на землю не для продолжения рода, а для высшей миссии. Потому им и не воспользовался...
В общем, что поняла, то поняла, вместила, сколько смогла вместить...
Жму на зелёную кнопку.
Мира и добра Вам!
С уважением к автору,

Вера Шляховер   18.06.2025 19:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наследник Ничто» (Капитан Медуза)

Сильные стихи! И в художественном плане и в идейном. Корни идеи - в древней восточной философии индуизма и буддизма. Читала полемику с другими авторами. Вы удивляетесь, Сергей, откуда взялись мысли, на которых построен сюжет? Суть стиха совпадает с сутью некого фильма, который появился в прокате позже, чем Ваше стихотворение. А что здесь удивительного? Просто и у Вас и у Маадзяке одно мировоззрение! Мировоззрение индуизма и буддизма. Ничто есть Пустота! Пустота одновременно и Ничто(с большой буквы) и всё, и Бог, Великий Брахман! "Я" не существует. Вся Вселенная, весь Космос - иллюзия. Всё - это волна... То, что воспринимается умом, как реальность, Не реальность, а отражение реальности в сознании. То бишь отражение в зеркале - не сам объект. Объекта просто нет... То, чего нет, - Пустота. Человек - наследник Пустоты... Великим Брахманом индусов из пустоты создан мир и в ничто превратится... У буддистов же и Великого Брахмана, Творца, нет. Никто ничего не творил. Космос существует вечно. И человека Бог не создавал... Люди существуют вечно, как и природа. Богов много. Они боги, но не Бог Всемогущий. Колесо сансары крутится. Душа перевоплощается из одного тела в другое в результате рождений и смертей. Реинкарнация. Индуизму около 7000 лет, буддизму - 2500...
Вот откуда пришли стихи... Как в восточных религиях, - от Просветления!
Лично я - адепт авраамических взглядов. Согласно иудаизма, христианства, ислама БОГ ВСЕМОГУЩИЙ ОДИН! Он вечен и бесконечен. Бог не материален. То есть ДУХ. Бог сотворил мироздание силой Своей мысли. Сначала было Слово, и Слово было от Бога, и Слово было - Бог( Евангелие от Иоанна, 1я глава)...
Влияние на Ваше видение мира оказывает Виктор Пелёвин, писатель, приверженец буддизма дзен... Начала читать "Уругвай" по ссылке, но духу осилить всё не хватило.
С уважанием к автору

Вера Шляховер   17.06.2025 13:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волна» (Капитан Медуза)

Уважаемый Капитан! Вышла к Вам на страницу благодаря Вашему комментарию действий Израиля против Ирана под моей полемикой с одной из авторов Прозы.ру... Полагаю, что Вы уже ознакомились с моим ответом на Ваше замечание... В нём моё личное отношение к войнам в целом... Пережила две современных войны на Донбассе (Украина в тех границах, в которых она была до 24 февраля 2022)и переживаю третью войну в Израиле, куда сбежала от войны на Украине. Но от Судьбы, очевидно, не сбежишь. Война, на мой взгляд, - самое чудовищное явление в обществе, ужаснее которого уже ничего быть не может.
Что касается Вашего произведения "Волна", отнесённое в жанр "новеллы"... Я не имею филологического образования, не считая программы средней школы. Поэтому профессионально судить по поводу жанра не могу. Я бы отнесла произведение к рубрике "Философия". Но жанр - не главное... Главное, что автор хотел сказать читателю этим произведением.
Сразу скажу, что не каждому читателю такой текст "по зубам". Эрудиция и глубина мысли автора - на лицо. Чтобы вникнуть, пользуясь интервалом между ракетными обстрелами, дважды перечитала... Представляю, что такое постмодернизм в философии, в искусстве... Отрицание всего рационального, традиционного, догматического, признание идеи о непознаваемости Бытия, являющегося по большому счёту иллюзией. Здесь мне Ваши размышления так напоминают древнюю индийскую философию, основы индуизма и буддизма. И есть в тексте упоминания о Гуру. Хотя и о Духе Святом, как ипостаси Триединого Бога в христианстве, Вы упоминаете. И сравниваете Его с компьютером, причём компьютер может быть Св Духом, а наоборот - нет... Для меня - загадка... Любой богослов или верующий, независимо от деноминации христианства, сочтёт Вас богохульником. Уж извините за прямоту, не в обиду будет сказано. Только секта Свидетелей Иеговы, не признающая Троицы, не считающая Иисуса Христа Богом, Единосущным Отцу, пожалуй, может с Вами согласиться...
В Вашей работе многое следует читать между строк. А кто читает между строк, понимает суть по-своему... Да, это - в духе постмодернизма: ничего незыблемого, определённого, как в математике, никаких канонов... Чтобы можно было считать папу римского Богом или даже богом с маленькой буквы - абсурд для канонически мыслящего христианина. В католицизме папа - наместник Христа на Земле, но не сам Христос. Читала у буддистских авторов, что каждый человек, достигнув уровня просветления Будды Гаутама или хотя бы любого из будд, есть бог, Пустота, Со-знание. Понятия "я" не существует, ибо колесо сансары анулирует "я" многокртной реинкарнацией, сменой смертей и рождений... "Я" и Пустота отождествляются... А вот иудей, христианин, мусульманин никогда не поставит знака равенства между Творцом и творением! Достичь совершенства Бога смертному невозможно! Бог - Один! В христианстве Триедин( Три в Одном).
Всё в Космосе, частью которого является вселенная на её материальном плане, управляется Одним Царём царей и Господином господствующих. Это Нетленный, Невидимый, Премудрый Бог, Вездесущий и Всемогущий, Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец...
Вы пишете в своих комментариях, что являетесь христианином, но каким-то не традиционным. Я забыла точное обозначение. Это уже из области фэнтези. Христианин( православный, католик, протестант в своей деноминации) стоит на Камне, который есть Христос. Если не имеете такого основания, Вы не христианин. Вы - философ, мечтатель, немного фантазёр. Фантазии у Вас весьма остроумны, ибо высок уровень эрудиции. Мне с Вами не тягаться в этом: кишка тонка...
Всё Бытие сводится в конце концов к волне... Вот в этом я с Вами совершенно согласна, так как знакома с основами квантовой механики. Что интересно... В микромире элементарных частиц не работают физические законы макромира! Полный хаос. Именно То и Тот, Которого мы называем Богом, Высшим Разумом, обеспечивает удивительную гармонию всего мироздания. А тот же электрон, как показал научный эксперимент, может вести себя, как частица, когда за ним наблюдают, и как волна, если нет наблюдения... Вывод: материя и энергия ЕДИНЫ!!!
Вот он код, вот она программа и волна. Пазлы складываются!
И так много написала. Надеюсь, что чётко преподнесла свои мысли.
Мира, добра, здоровья, творческих удач автору! Главное - мир!!!
С уважением,

Вера Шляховер   16.06.2025 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рад за немцев» (Капитан Медуза)

Удачно сформулировано

Эми Ариель   30.05.2025 13:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трансформация пространства» (Капитан Медуза)

Приветствую, Сергей.

Да, климат – это ключевое слово в банальной)) истории развития нашей техногенной цивилизации. Существует популярная теория, по которой техногенные цивилизации гибнут именно из-за уничтожения в процессе своего развития среды обитания. По-моему, у ветряных электростанций крайне сомнительная экологичность. Гибель птиц и летучих мышей – это наименьшая проблема от них. Но «зеленых бесов» не остановить)). У любой техногенной цивилизации существуют свои ограничения в развитии, связанные с базовыми свойствами биологического вида. Есть такие ограничения и у нашей цивилизации. Например, критическая зависимость человечества от Земли. Поэтому вместо освоения космоса происходит только «захламление» околоземной орбиты всяким «мусором», которое когда-нибудь обязательно приведет к катастрофе. Спутники уже мешают людям видеть Звезды)). С термоядом и искусственной гравитацией тоже пока ничего не получается. Зато некоторые прикладные направления развития нам доступны, прежде всего, цифровые технологии и генетическая модификация биологических видов. На мой взгляд, без возможности экспансии человечества в космос и при постоянно усиливающемся дефиците ресурсов планеты ничего хорошего человечеству они не принесут.
Изменение климата – это сложная и спекулятивная тема. Я ей никогда серьезно не интересовался, поэтому от дальнейших комментариев воздержусь.

С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   10.01.2025 11:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трансформация пространства» (Капитан Медуза)

Да, и понемногу это начинают понимать. Но только начинают

Война , кстати, помимо всего, это тоже уничтожение среды обитания. Там, где она прошла, где минировалось и взрывалось, сотни лет не будет ничего расти и обитать

Эми Ариель   05.01.2025 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наследник Ничто» (Капитан Медуза)

Приветствую, Сергей.
Занятное стихотворение. Каждый выбирает такую картину (модель) мира, которая ему больше подходит.
Сейчас происходит переход от "эпохи изобилия" ресурсов к эпохе "дефицита ресурсов". По-моему, в новой эпохе ключевым будет противостояние, грубо говоря, между "наследниками Ничто" и "наследниками Нечто".) Я бы поставил на "наследников Нечто"). На мой взгляд, из Ничто никогда ничего хорошего не получается и получиться не может, а вот из Нечто вполне может).
С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   19.12.2024 23:12   •   Заявить о нарушении