Волна
Тетраэдр
Иду по улице. Тощий африканец в кафтане и бескозырке слушает по мобиле проповедь, самую-самую непримиримую проповедь бешеного Чёрного Муллы о том, что верующий светится как вольфрам под напряжением духа! Святой в большом городе.
Всё всегда относительно: кто-то сражается с либералами, кто-то оправдывает фашистов, кто-то пишет на пергаменте, как Гитлер на руинах Ниневии. Переписывает историю готическим шрифтом, фальсифицирует. Рядом болтается на отмели немецкая подлодка, самодовольно гавкают овчарки.
Нет, не вижу смысла в так называемом традиционализме.
Любой традиционализм есть застой творческого духа, он как застрявшее в древесине топорище.
Традиционализм и идея прогресса - одно и то же, только с разными знаками.
Идейную базу грамотные люди могут подвести подо что угодно, но иероглиф всё равно будет написан ими неправильно.
Снился спор Чехова с Левитаном о живописи, причём победил именно Чехов, этакий ловкий карандашный рисовальщик! Бедняга Левитан растерялся, в какой-то момент ему даже показалось, что он Грабарь, а не Левитан.
Чтобы повлиять на историю надо воспринять ход истории, так же как чтобы понять текст надо прочитать этот текст. Мир как текст = мир как волна, и история это волна, поэтому цепляться за прошлое смешно. Как говорил Бонапарт, полководцем не может стать человек, рисующий перед собой картины.
История не должна никому нравиться или не нравиться. Свобода выбора, о которой иногда вспоминают, вовсе не в том, чтобы морщить нос, её природа совершенно таинственна. Вот идёт навстречу тот самый Чёрный Мулла - у него полная цистерна свободы выбора и он светится как вольфрамовая нить под напряжением духа. Это человек-прожектор с колоссальной силой убеждения, намного большей, чем у Керенского или Гитлера. Волна истории гонит массы. Но кто это там сидит на волне...
ПитекАнтропос!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Октаэдр
1. Антропос
Человек-собака. Сидит рядом с водителем трамвая и смотрит вперёд.
Человек-заяц. Раздавлен собакой.
2. Духовность
Мусульмане умеют жить!
Аксакалы умеют ждать, фермеры ненавидят нудистов, нудисты избегают кувшинок, все мы теперь демократы, в том числе и сторонники сильной руки.
Но мусульмане умеют жить!
3. Упанишада
Вчера я спросил гуру:
- Сколько у меня читателей?!
Индус ответил:
- Что-то вроде шести тысяч.
Я спросил снова:
- Ну, это общая статистика, не всякому числу верь - а сколько настоящих?!
Мудрец сказал:
- Человек наверно шестьдесят.
Тогда я стал допытываться опять:
- Ну а совсем точно, Учитель?!
- Совсем точно хорошо если один, - ответил старик.
4. Меньшинство
Если ты сам, например, шахматист, то ты знаешь многих шахматистов. Если ты нудист - ты видел много нудистов.
Но если ты не принадлежишь к меньшинству, то тогда ты не знаешь о нём ничего.
5. Дико Красивый Мужик
В Гамбурге есть одно место, где я постоянно встречаю дико красивых мужиков. Наверно я бы мог торговать этим местом, будь я хоть немного практичнее. Вот хотя бы вчера - иду, и оп-ла! Очередной Дико Красивый Мужик, на сей раз в военной форме, сидит, пьёт кофе. Если придти туда сегодня, будет ещё один, и так всё время, и каждый раз новый.
6. Naoborot
Раньше стих был как ядро,
А проза была как лафет.
Теперь же стих как МальборО,
А проза как Лафайет.
Или наоборо
7. Деконструкция Дугина
А ) Премодерн. Все ели грязными руками, и эпидемии чумы выкашивали целые страны. Премодерн дал Чумные столбы.
Бэ ) Модерн. Распространилась гигиена, всё стали мыть, стирать, чистить и стерилизовать. Эпидемии прекратились. Модерн дал гекатомбы мусора и экологическую катастрофу.
Вэ ) Пост-модерн. Все опять едят грязнами руками, но никаких эпидемий нет. Потому что неинтересно и наплевать. Пост-модерн дал интернет и трансгендер, это совершенно естественно. Диалектика!
8. Волна
Сущность не меняется - меняется отношение к сущности. Вещи не меняются [там меняться нечему] - меняется оценка вещей. Потому что человек это волна, и волна поперечная!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Куб
Книгу, которую вы держите в руках, написал не писатель - её сделали наборщики. Писатель давно помер, его не существует. А книга, новая красивая книга - вот она!
У редактора не хватит рук, чтобы отпечатать все эти тексты, их создаёт компьютер. Не люди создали компьютер, но компьютер создаёт людей и всё остальное.
Компьютер это библейский Святой Дух. Не дерзну сказать, что Святой Дух это Компьютер, но наоборот. А когда не было Компьютера - писали перьями, и было то же самое. Потому что пишет перо, а не голова.
Всё решает народ, именно народ и есть главный специалист и по диктатуре, и по революции. Реформы проводит правительство, но историю творит только народ.
Писатель есть иллюзия, текст же - реальность, вот он! Автора нет, есть лишь произведение, об этом и у Пушкина сказано.
Например, Быков. Может никакого Быкова никогда не было, но есть моё представление о Быкове или как бы о Быкове, есть некий Миф, и он-то реален, как учил Маркс - дан нам в ощущении.
Интересно. Маркс не существует, мы тоже в общем не существуем, а книга - вот она, Капитальная книга, она дана в ощущении. ТЕКСТ может существовать вечно как волна, как некий код, хотя ни вечности, ни существования самих по себе нет. Есть волна
Не доказано. Но показано! Малевич написал Чёрный квадрат, чтобы показать как это делается. Его не поняли. Сначала хвалили, потом повалили. Малевича нет, а квадрат есть, и он хорош тем, что его может нарисовать всякий! Это тоже код, тоже текст.
Теперь становится понятно зачем нужны все эти мероприятия. Это коды, которые должны наполнять Космос. Если в одном месте соберётся много остолопов, которые ничего не смыслят - это тем не менее будет и Код, и Текст, и Миф. И они-таки имеют право назначить себя чем и кем угодно. Папа Римский сам по себе ещё не есть Бог, но его можно сделать богом. И будет такой Текст.
Нас пугают: это антихрист, это диктатура, это ещё что-то! Караул! А это тоже текст, это тоже миф. Вот и всё. Кто-то думает, что когда все тексты будут написаны - история кончится. Но этот кто-то забыл о том, что ни он сам, ни история, не существуют. Есть лишь Текст. Миф. Код.
Волна...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Икосаэдр
Пост-общество. Пост-стая. Пост-человек. Пост-гений. Пост-дебил.
Эмоции, романтика, аппетит и всё такое - на месте.
Розы, тюльпаны и маки цветут.
Солнце клонится к закату как артиллерийский снаряд к падению. Цвет. Цвет. Цвет.
Но вот нюанс - не пост-человек увидел человека, но точно наоборот!
Человек увидел пост-человека, он его и породил - сам из себя... Современному поэту (тем более поэту будущего) не нужен талант, не нужно везение, не нужен даже меценат или, как теперь опять говорят, спонсор.
Пусть Нью-Йорк захватывают транссексуальные марксисты, а Москву, наоборот, озверевшие от золота глобалисты и тд.
Я ещё не дописал этот текст, этот миф, этот код.
Он не хорош, но и не совсем плох, не совсем глуп, не совсем туп. Не совсем мох, не совсем гриб. Не совсем мой. Не совсем блин. Не совсем ой, не совсем ай. Не совсем чай. Не совсем той. Не совсем злой. Не совсем золотой, не совсем голубой. И совсем не деловой.
Потому что искусство неизбежно производит не только прекрасное, но и безобразное - одно немыслимо без другого. Динозавр становится на ноги и приходит в движение.
Динозавр Артур, белый как небо в клеточку, набитый до отказа бумажными деньгами король Артур, ваш персональный динозавр и дракончик.
Белый & пушистый как пена.
Как прогресс.
Как текст.
Как секс.
Как икс, как идея фикс.
Начало появилось не сразу. В самом начале начала не было. Начало всегда появляется после того, как что-то начинается.
Поэтому мир это волна - волна и мир.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Додекаэдр
Проблемы - в коммуникации. Чем лучше известны слова, тем меньше понятен смысл. С немцами или с русскими разговаривать стало уже почти совсем невозможно, легче найти взаимопонимание с туристом из Лаэ или Порт-Морсби, который только что приехал - с помощью языка жестов, как у обезьян.
Мы пришли к тому, что пост-человек, сверх-человек, о котором пророчески мечтал Ницше, есть Обезьяна. Конечно, он не та старинная заросшая шерстью обезьяна с мудрой печалью в глазах, самое умное животное... Нет! Произошёл эволюционный диалектический скачок от той бывшей обезьяны (тезис) через человека (антитезис) к пост-человеку (синтез). Пост-человек (он же сверх-человек) соединяет в себе качества человека и обезьяны, он-то и есть то самое недостающее звено, его просто неправильно искали.
Питекантроп есть не переходное звено, а Вершина эволюции! Проблема учёных в том, что они пытались найти в прошлом то, что обретается в будущем, они-то и были тем переходным звеном, которое сами же искали в Африке. Они вообще догматики, эти профессора, догматики и формалисты такие, что с ними давно не может разговаривать не то, что пост-человек, а просто нормальный человек, это всем известно.
Пост-человек, он же Питекантроп, принадлежит уже не Земле, а Космосу, его стихия эфир, чистая геометрия, язык жестов. Он машет руками, он плывёт по Млечному пути.
Он больше не русский, не немец, не вегетарианец, ему уже не нужен миф, не нужен текст, не нужен код; он сам - и миф, и код, и текст. Обезьяна, сидящая на крыше истории человечества. Волна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вот где эта обезьяна - http://www.proza.ru/2018/07/19/1107
© Copyright: Капитан Медуза, 2018
Свидетельство о публикации №218090401630
Свидетельство о публикации №218090401630
Рецензии
Уважаемый Капитан! Вышла к Вам на страницу благодаря Вашему комментарию действий Израиля против Ирана под моей полемикой с одной из авторов Прозы.ру... Полагаю, что Вы уже ознакомились с моим ответом на Ваше замечание... В нём моё личное отношение к войнам в целом... Пережила две современных войны на Донбассе (Украина в тех границах, в которых она была до 24 февраля 2022)и переживаю третью войну в Израиле, куда сбежала от войны на Украине. Но от Судьбы, очевидно, не сбежишь. Война, на мой взгляд, - самое чудовищное явление в обществе, ужаснее которого уже ничего быть не может.
Что касается Вашего произведения "Волна", отнесённое в жанр "новеллы"... Я не имею филологического образования, не считая программы средней школы. Поэтому профессионально судить по поводу жанра не могу. Я бы отнесла произведение к рубрике "Философия". Но жанр - не главное... Главное, что автор хотел сказать читателю этим произведением.
Сразу скажу, что не каждому читателю такой текст "по зубам". Эрудиция и глубина мысли автора - на лицо. Чтобы вникнуть, пользуясь интервалом между ракетными обстрелами, дважды перечитала... Представляю, что такое постмодернизм в философии, в искусстве... Отрицание всего рационального, традиционного, догматического, признание идеи о непознаваемости Бытия, являющегося по большому счёту иллюзией. Здесь мне Ваши размышления так напоминают древнюю индийскую философию, основы индуизма и буддизма. И есть в тексте упоминания о Гуру. Хотя и о Духе Святом, как ипостаси Триединого Бога в христианстве, Вы упоминаете. И сравниваете Его с компьютером, причём компьютер может быть Св Духом, а наоборот - нет... Для меня - загадка... Любой богослов или верующий, независимо от деноминации христианства, сочтёт Вас богохульником. Уж извините за прямоту, не в обиду будет сказано. Только секта Свидетелей Иеговы, не признающая Троицы, не считающая Иисуса Христа Богом, Единосущным Отцу, пожалуй, может с Вами согласиться...
В Вашей работе многое следует читать между строк. А кто читает между строк, понимает суть по-своему... Да, это - в духе постмодернизма: ничего незыблемого, определённого, как в математике, никаких канонов... Чтобы можно было считать папу римского Богом или даже богом с маленькой буквы - абсурд для канонически мыслящего христианина. В католицизме папа - наместник Христа на Земле, но не сам Христос. Читала у буддистских авторов, что каждый человек, достигнув уровня просветления Будды Гаутама или хотя бы любого из будд, есть бог, Пустота, Со-знание. Понятия "я" не существует, ибо колесо сансары анулирует "я" многокртной реинкарнацией, сменой смертей и рождений... "Я" и Пустота отождествляются... А вот иудей, христианин, мусульманин никогда не поставит знака равенства между Творцом и творением! Достичь совершенства Бога смертному невозможно! Бог - Один! В христианстве Триедин( Три в Одном).
Всё в Космосе, частью которого является вселенная на её материальном плане, управляется Одним Царём царей и Господином господствующих. Это Нетленный, Невидимый, Премудрый Бог, Вездесущий и Всемогущий, Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец...
Вы пишете в своих комментариях, что являетесь христианином, но каким-то не традиционным. Я забыла точное обозначение. Это уже из области фэнтези. Христианин( православный, католик, протестант в своей деноминации) стоит на Камне, который есть Христос. Если не имеете такого основания, Вы не христианин. Вы - философ, мечтатель, немного фантазёр. Фантазии у Вас весьма остроумны, ибо высок уровень эрудиции. Мне с Вами не тягаться в этом: кишка тонка...
Всё Бытие сводится в конце концов к волне... Вот в этом я с Вами совершенно согласна, так как знакома с основами квантовой механики. Что интересно... В микромире элементарных частиц не работают физические законы макромира! Полный хаос. Именно То и Тот, Которого мы называем Богом, Высшим Разумом, обеспечивает удивительную гармонию всего мироздания. А тот же электрон, как показал научный эксперимент, может вести себя, как частица, когда за ним наблюдают, и как волна, если нет наблюдения... Вывод: материя и энергия ЕДИНЫ!!!
Вот он код, вот она программа и волна. Пазлы складываются!
И так много написала. Надеюсь, что чётко преподнесла свои мысли.
Мира, добра, здоровья, творческих удач автору! Главное - мир!!!
С уважением,
Вера Шляховер 16.06.2025 16:31 • Заявить о нарушении
Что касается Вашего произведения "Волна", отнесённое в жанр "новеллы"... Я не имею филологического образования, не считая программы средней школы. Поэтому профессионально судить по поводу жанра не могу. Я бы отнесла произведение к рубрике "Философия". Но жанр - не главное... Главное, что автор хотел сказать читателю этим произведением.
Сразу скажу, что не каждому читателю такой текст "по зубам". Эрудиция и глубина мысли автора - на лицо. Чтобы вникнуть, пользуясь интервалом между ракетными обстрелами, дважды перечитала... Представляю, что такое постмодернизм в философии, в искусстве... Отрицание всего рационального, традиционного, догматического, признание идеи о непознаваемости Бытия, являющегося по большому счёту иллюзией. Здесь мне Ваши размышления так напоминают древнюю индийскую философию, основы индуизма и буддизма. И есть в тексте упоминания о Гуру. Хотя и о Духе Святом, как ипостаси Триединого Бога в христианстве, Вы упоминаете. И сравниваете Его с компьютером, причём компьютер может быть Св Духом, а наоборот - нет... Для меня - загадка... Любой богослов или верующий, независимо от деноминации христианства, сочтёт Вас богохульником. Уж извините за прямоту, не в обиду будет сказано. Только секта Свидетелей Иеговы, не признающая Троицы, не считающая Иисуса Христа Богом, Единосущным Отцу, пожалуй, может с Вами согласиться...
В Вашей работе многое следует читать между строк. А кто читает между строк, понимает суть по-своему... Да, это - в духе постмодернизма: ничего незыблемого, определённого, как в математике, никаких канонов... Чтобы можно было считать папу римского Богом или даже богом с маленькой буквы - абсурд для канонически мыслящего христианина. В католицизме папа - наместник Христа на Земле, но не сам Христос. Читала у буддистских авторов, что каждый человек, достигнув уровня просветления Будды Гаутама или хотя бы любого из будд, есть бог, Пустота, Со-знание. Понятия "я" не существует, ибо колесо сансары анулирует "я" многокртной реинкарнацией, сменой смертей и рождений... "Я" и Пустота отождествляются... А вот иудей, христианин, мусульманин никогда не поставит знака равенства между Творцом и творением! Достичь совершенства Бога смертному невозможно! Бог - Один! В христианстве Триедин( Три в Одном).
Всё в Космосе, частью которого является вселенная на её материальном плане, управляется Одним Царём царей и Господином господствующих. Это Нетленный, Невидимый, Премудрый Бог, Вездесущий и Всемогущий, Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец...
Вы пишете в своих комментариях, что являетесь христианином, но каким-то не традиционным. Я забыла точное обозначение. Это уже из области фэнтези. Христианин( православный, католик, протестант в своей деноминации) стоит на Камне, который есть Христос. Если не имеете такого основания, Вы не христианин. Вы - философ, мечтатель, немного фантазёр. Фантазии у Вас весьма остроумны, ибо высок уровень эрудиции. Мне с Вами не тягаться в этом: кишка тонка...
Всё Бытие сводится в конце концов к волне... Вот в этом я с Вами совершенно согласна, так как знакома с основами квантовой механики. Что интересно... В микромире элементарных частиц не работают физические законы макромира! Полный хаос. Именно То и Тот, Которого мы называем Богом, Высшим Разумом, обеспечивает удивительную гармонию всего мироздания. А тот же электрон, как показал научный эксперимент, может вести себя, как частица, когда за ним наблюдают, и как волна, если нет наблюдения... Вывод: материя и энергия ЕДИНЫ!!!
Вот он код, вот она программа и волна. Пазлы складываются!
И так много написала. Надеюсь, что чётко преподнесла свои мысли.
Мира, добра, здоровья, творческих удач автору! Главное - мир!!!
С уважением,
Вера Шляховер 16.06.2025 16:31 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Вера! Не знаю аж с чего начать. Пожалуй, всё-таки с главного - я христианин! Даже очень, концентрированнее среднего намного. Иисус Христос есть не Всё, а Живое__Всё//Кто
На самом деле мало кто кому нужен, а вот Ему нужен! Это я острейше ощущаю, знаю и даже немного стараюсь иногда понять моим грешным сознанием (модное сейчас слово).
Итак, с главного начал. Да, христианин, хотя не ценитель обряда, сразу признАюсь на всякий случай. Но и не против того или иного обряда тоже.
Что до "еретических мыслей" - так здесь же не философия, а попытка [тоже, ибо а я чем хуже] заниматься искусством или хотя бы развлекать себя иллюзией такой попытки.
Это текст вроде бы 2018-2019 года, ещё др коронавируса, до всяких гмм... не знаю как лучше назвать это всё, но и не надо - все и так знают, хотя понимают различно.
Так что эта моя Волна выступает как бы застрельщиком ТРАНСГУМАНИЗМА Виктора Пелевина, всей его серии из четырёх книг, а именно:
ТРАНСГУМАНИЗМ
КГБТ +
ПУТЕШЕСТВИЕ В ЭЛЕВСИН
ну и наконец моё коханое
КРУТЬ
каковую эту самую КРУТЬ как будто писал лично я от первой буквы и до последней ДОСЛОВНО
редко переживаешь подобное ощущение, читая какую-нибудь книгу. Ц меня это первый раз, ослепительный, волнующий, уникальный опыт!
Как бы то ни было, ВОЛНА есть попытка художественного осмысления, а ни в коем случае не протокол моих мыслей, ни в коем случае.
Свой ответ скоро продолжу, Вера
С почтением, Сергей
Капитан Медуза 17.06.2025 00:43 Заявить о нарушении
На самом деле мало кто кому нужен, а вот Ему нужен! Это я острейше ощущаю, знаю и даже немного стараюсь иногда понять моим грешным сознанием (модное сейчас слово).
Итак, с главного начал. Да, христианин, хотя не ценитель обряда, сразу признАюсь на всякий случай. Но и не против того или иного обряда тоже.
Что до "еретических мыслей" - так здесь же не философия, а попытка [тоже, ибо а я чем хуже] заниматься искусством или хотя бы развлекать себя иллюзией такой попытки.
Это текст вроде бы 2018-2019 года, ещё др коронавируса, до всяких гмм... не знаю как лучше назвать это всё, но и не надо - все и так знают, хотя понимают различно.
Так что эта моя Волна выступает как бы застрельщиком ТРАНСГУМАНИЗМА Виктора Пелевина, всей его серии из четырёх книг, а именно:
ТРАНСГУМАНИЗМ
КГБТ +
ПУТЕШЕСТВИЕ В ЭЛЕВСИН
ну и наконец моё коханое
КРУТЬ
каковую эту самую КРУТЬ как будто писал лично я от первой буквы и до последней ДОСЛОВНО
редко переживаешь подобное ощущение, читая какую-нибудь книгу. Ц меня это первый раз, ослепительный, волнующий, уникальный опыт!
Как бы то ни было, ВОЛНА есть попытка художественного осмысления, а ни в коем случае не протокол моих мыслей, ни в коем случае.
Свой ответ скоро продолжу, Вера
С почтением, Сергей
Капитан Медуза 17.06.2025 00:43 Заявить о нарушении
Да, это не список моих мыслей, ни в коем случае! Я так не думаю, я думаю иначе, но то, что я здесь тогда написал, содержит определённый смысл, это не написано как-то случайно. Если Вам немного интересно, откройте моего НАСЛЕДНИК НИЧТО - вот там я написал о себе прямо, хотя ни в коем случае не в плане теологии.
Смотрите. Такой пример для наглядности.
Мои два философа это Демокрит и Диоген Афинский! Абсолютно мои оба - НО - я не материалист (как Демокрит, отец всех материалистов) - я антиматериалист, радикально. Однако Демокрит близок мне по душе, не по мысли! То же с Диогеном, ну там совсем просто всё.
Главное на мой взгляд не то как человек рассуждает, а как он трансформирует Пространство
Или - и это часто лучше - НЕ трансформирует
Капитан Медуза 17.06.2025 00:56 Заявить о нарушении
Смотрите. Такой пример для наглядности.
Мои два философа это Демокрит и Диоген Афинский! Абсолютно мои оба - НО - я не материалист (как Демокрит, отец всех материалистов) - я антиматериалист, радикально. Однако Демокрит близок мне по душе, не по мысли! То же с Диогеном, ну там совсем просто всё.
Главное на мой взгляд не то как человек рассуждает, а как он трансформирует Пространство
Или - и это часто лучше - НЕ трансформирует
Капитан Медуза 17.06.2025 00:56 Заявить о нарушении
Спасибо эа ответ, уважаемый Сергей! На такой текст нельзя не ответить... Полемика с Вами интересна. Правда, у нас война и не всегда есть возможность работать на компе по разным причинам. Ну, самая главная - усталость от войны в целом(с 7 октября 2023 после пощёчины Хамаса Израилю всё началось, в чём был ответ еврейского государства на пощёчину и даже плевок в лицо...). С началом войны с Ираном - сильное напряжение. Частые обстрелы баллистическими ракетами в любое время суток. Невозможность жить в том ритме, в котором жил. Хроническое недосыпание. А я лично - на войне с 2014 и мне уже много лет и букет болячек...
Ну да ладно...
Я тоже перестала быть материалистом и атеисткой с конца 90х, когда познакомилась с верующими, протестантами(не важно, какой деноминации) и начала погружаться в Библию, посещать богослужения. Считаю, что не зная Библии(Ветхий и Новый Заветы), человек не может тонко понять ни иудаизма, ни христианства. Христианство и позднее ислам выросли из иудаизма. Эти три мировые религии признают Одного Бога-Творца и потому являются авраамическими. Авраам - первый еврей, от которого пошли и евреи и арабы, великий праведник и пророк, живший 4000 лет назад. Много говорить о Христе сейчас не могу. Это Богочеловек, Сын Бога, Единосущный Отцу, как и Дух Святой(согласно всех христиан мира кроме секты Свидетелей Иеговы).
Можно быть христианином возрождённым, рождённым свыше, водимым Святым Духом, а можно номинальным, который ходит в храм или собрание протестантов, чтобы совершать обряды и ритуалы, не понимая их значения, как и не зная элементарно значения крупных христианских праздников.
То, что Ваша "Волна" - художественное произведениеот 2018, до ковида, понятно... Чувствую в Вас дух восточной философии, дух буддизма дзен. Не удивлена, что вы - поклонник Виктора Пелёвина! Его закваска! Я тоже читала у него кое-что.
Жёлтая стрела, Замтворник и шестипалый, Принц госплана - в бумажном вариантн и Чапаев и Пустота по рекомендации одного человека в электронной версии. Читать интересно. Познакомилась поближе с восточными религиями, о которых только слыхивала краем уха. В них, конечно, есть рациональные зёрна. Но я - мессианская еврейка и не могу уже принять ни индуизм, ни буддизм и их разновидности...
У меня какие-то богословские каноны внутри, какая-то основа, базис. Но философов я не читала: ни одного... К постмодернистскому направлению причислить себя не могу. Но я, повторяю, - не материалист.
Почитать рекомендуемую Вами работу постараюсь, когда будут силы и возможность. Вы меня заинтересовали, как автор. Но, как мне кажется, Вы ещё довольно молодой человек и ваши убеждения во многих вопросах могут со временем измениться. Дай-то Бог Вам никогда не узнать воочию, что такое современная война! Кадры из СМИ, пропаганда, новости и реальное пребывание в зоне активных боевых действий - это небо и земля...
С искренним уважением,
Вера Шляховер 17.06.2025 07:31 Заявить о нарушении
Ну да ладно...
Я тоже перестала быть материалистом и атеисткой с конца 90х, когда познакомилась с верующими, протестантами(не важно, какой деноминации) и начала погружаться в Библию, посещать богослужения. Считаю, что не зная Библии(Ветхий и Новый Заветы), человек не может тонко понять ни иудаизма, ни христианства. Христианство и позднее ислам выросли из иудаизма. Эти три мировые религии признают Одного Бога-Творца и потому являются авраамическими. Авраам - первый еврей, от которого пошли и евреи и арабы, великий праведник и пророк, живший 4000 лет назад. Много говорить о Христе сейчас не могу. Это Богочеловек, Сын Бога, Единосущный Отцу, как и Дух Святой(согласно всех христиан мира кроме секты Свидетелей Иеговы).
Можно быть христианином возрождённым, рождённым свыше, водимым Святым Духом, а можно номинальным, который ходит в храм или собрание протестантов, чтобы совершать обряды и ритуалы, не понимая их значения, как и не зная элементарно значения крупных христианских праздников.
То, что Ваша "Волна" - художественное произведениеот 2018, до ковида, понятно... Чувствую в Вас дух восточной философии, дух буддизма дзен. Не удивлена, что вы - поклонник Виктора Пелёвина! Его закваска! Я тоже читала у него кое-что.
Жёлтая стрела, Замтворник и шестипалый, Принц госплана - в бумажном вариантн и Чапаев и Пустота по рекомендации одного человека в электронной версии. Читать интересно. Познакомилась поближе с восточными религиями, о которых только слыхивала краем уха. В них, конечно, есть рациональные зёрна. Но я - мессианская еврейка и не могу уже принять ни индуизм, ни буддизм и их разновидности...
У меня какие-то богословские каноны внутри, какая-то основа, базис. Но философов я не читала: ни одного... К постмодернистскому направлению причислить себя не могу. Но я, повторяю, - не материалист.
Почитать рекомендуемую Вами работу постараюсь, когда будут силы и возможность. Вы меня заинтересовали, как автор. Но, как мне кажется, Вы ещё довольно молодой человек и ваши убеждения во многих вопросах могут со временем измениться. Дай-то Бог Вам никогда не узнать воочию, что такое современная война! Кадры из СМИ, пропаганда, новости и реальное пребывание в зоне активных боевых действий - это небо и земля...
С искренним уважением,
Вера Шляховер 17.06.2025 07:31 Заявить о нарушении
Извините за несколько опечаток. Замечания в отличие от рецензий невозможно редактировать... А времени на скрупулёзное вычитывание текста у меня не было. Пока нет обстрела, надо делать дела... Сегодня в моём городе на севере страны сидели в укрытии с половины пятого утра... Вчера с 4х. А есть ещё вечер и глубокая ночь. Днём всё вроде затихает. Невольно сон валит днём. Можно, не дай Бог, во сне оказаться под завалами... Но никто не железный вообще не спать!
Вера Шляховер 17.06.2025 07:42 Заявить о нарушении
Вера Шляховер 17.06.2025 07:42 Заявить о нарушении
Уж об опечатках точно не волнуйтесь, Вера ))
Я не молодой, нет, я пионер поры позднего Брежнева, когда на стенах начали его портреты рисовать по квадрату ))
Вы упоминаете Пелевина раннего. Ценю, он великолепен был! Но я-то больше поклонник Пелевина совсем позднего. Хотя замечаю, что его немногие понимают сейчас. Вот он, Пелевин, нас хорошо понимает, зато "мы" - его не очень. Люди смотрят на внешнее, здесь ну как в притчах - если ты уже ЗНАЕШЬ - сразу всё видно, но если нет - нелегко разглядеть.
Например, в моей самой любимой книге КРУТЬ Ахилл говорит Кукеру, что трансформация (в том конкретно контексте она значила гибель для всех) придёт через вращение, через Крутилово. Для меня тут не просто всё ясно, даже сверх/ясно, для меня удивительно лишь то - каким образом Пелевин узнал эту мою мысль, моё вИдение?!!
Но тот, кто вообще не видел как и кто КРУТИТ (живёт, например, далеко от берега) - едва ли догадается, будь он хоть самый умный в мире человек.
Поэтому всем важно обмениваться опытом и поддерживать друг друга не по внешним признакам, а на живом плане. Вот, скажем, животные, птицы, растения, особенно деревья, они хранят пространство, не расКручивают его, а наоборот, соединяют, углубляют, скрепляют.
Прошу прощения за несколько сумбурный ответ, неоформленный. Я потом исправлюсь, напишу получше
Главное держитесь, чтобы всё у вас как можно спокойнее было, искренне желаю
Капитан Медуза 17.06.2025 08:38 Заявить о нарушении
Я не молодой, нет, я пионер поры позднего Брежнева, когда на стенах начали его портреты рисовать по квадрату ))
Вы упоминаете Пелевина раннего. Ценю, он великолепен был! Но я-то больше поклонник Пелевина совсем позднего. Хотя замечаю, что его немногие понимают сейчас. Вот он, Пелевин, нас хорошо понимает, зато "мы" - его не очень. Люди смотрят на внешнее, здесь ну как в притчах - если ты уже ЗНАЕШЬ - сразу всё видно, но если нет - нелегко разглядеть.
Например, в моей самой любимой книге КРУТЬ Ахилл говорит Кукеру, что трансформация (в том конкретно контексте она значила гибель для всех) придёт через вращение, через Крутилово. Для меня тут не просто всё ясно, даже сверх/ясно, для меня удивительно лишь то - каким образом Пелевин узнал эту мою мысль, моё вИдение?!!
Но тот, кто вообще не видел как и кто КРУТИТ (живёт, например, далеко от берега) - едва ли догадается, будь он хоть самый умный в мире человек.
Поэтому всем важно обмениваться опытом и поддерживать друг друга не по внешним признакам, а на живом плане. Вот, скажем, животные, птицы, растения, особенно деревья, они хранят пространство, не расКручивают его, а наоборот, соединяют, углубляют, скрепляют.
Прошу прощения за несколько сумбурный ответ, неоформленный. Я потом исправлюсь, напишу получше
Главное держитесь, чтобы всё у вас как можно спокойнее было, искренне желаю
Капитан Медуза 17.06.2025 08:38 Заявить о нарушении
На это произведение написана 41 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.