Рецензии на произведение «Волна»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Капитан! Вышла к Вам на страницу благодаря Вашему комментарию действий Израиля против Ирана под моей полемикой с одной из авторов Прозы.ру... Полагаю, что Вы уже ознакомились с моим ответом на Ваше замечание... В нём моё личное отношение к войнам в целом... Пережила две современных войны на Донбассе (Украина в тех границах, в которых она была до 24 февраля 2022)и переживаю третью войну в Израиле, куда сбежала от войны на Украине. Но от Судьбы, очевидно, не сбежишь. Война, на мой взгляд, - самое чудовищное явление в обществе, ужаснее которого уже ничего быть не может.
Что касается Вашего произведения "Волна", отнесённое в жанр "новеллы"... Я не имею филологического образования, не считая программы средней школы. Поэтому профессионально судить по поводу жанра не могу. Я бы отнесла произведение к рубрике "Философия". Но жанр - не главное... Главное, что автор хотел сказать читателю этим произведением.
Сразу скажу, что не каждому читателю такой текст "по зубам". Эрудиция и глубина мысли автора - на лицо. Чтобы вникнуть, пользуясь интервалом между ракетными обстрелами, дважды перечитала... Представляю, что такое постмодернизм в философии, в искусстве... Отрицание всего рационального, традиционного, догматического, признание идеи о непознаваемости Бытия, являющегося по большому счёту иллюзией. Здесь мне Ваши размышления так напоминают древнюю индийскую философию, основы индуизма и буддизма. И есть в тексте упоминания о Гуру. Хотя и о Духе Святом, как ипостаси Триединого Бога в христианстве, Вы упоминаете. И сравниваете Его с компьютером, причём компьютер может быть Св Духом, а наоборот - нет... Для меня - загадка... Любой богослов или верующий, независимо от деноминации христианства, сочтёт Вас богохульником. Уж извините за прямоту, не в обиду будет сказано. Только секта Свидетелей Иеговы, не признающая Троицы, не считающая Иисуса Христа Богом, Единосущным Отцу, пожалуй, может с Вами согласиться...
В Вашей работе многое следует читать между строк. А кто читает между строк, понимает суть по-своему... Да, это - в духе постмодернизма: ничего незыблемого, определённого, как в математике, никаких канонов... Чтобы можно было считать папу римского Богом или даже богом с маленькой буквы - абсурд для канонически мыслящего христианина. В католицизме папа - наместник Христа на Земле, но не сам Христос. Читала у буддистских авторов, что каждый человек, достигнув уровня просветления Будды Гаутама или хотя бы любого из будд, есть бог, Пустота, Со-знание. Понятия "я" не существует, ибо колесо сансары анулирует "я" многокртной реинкарнацией, сменой смертей и рождений... "Я" и Пустота отождествляются... А вот иудей, христианин, мусульманин никогда не поставит знака равенства между Творцом и творением! Достичь совершенства Бога смертному невозможно! Бог - Один! В христианстве Триедин( Три в Одном).
Всё в Космосе, частью которого является вселенная на её материальном плане, управляется Одним Царём царей и Господином господствующих. Это Нетленный, Невидимый, Премудрый Бог, Вездесущий и Всемогущий, Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец...
Вы пишете в своих комментариях, что являетесь христианином, но каким-то не традиционным. Я забыла точное обозначение. Это уже из области фэнтези. Христианин( православный, католик, протестант в своей деноминации) стоит на Камне, который есть Христос. Если не имеете такого основания, Вы не христианин. Вы - философ, мечтатель, немного фантазёр. Фантазии у Вас весьма остроумны, ибо высок уровень эрудиции. Мне с Вами не тягаться в этом: кишка тонка...
Всё Бытие сводится в конце концов к волне... Вот в этом я с Вами совершенно согласна, так как знакома с основами квантовой механики. Что интересно... В микромире элементарных частиц не работают физические законы макромира! Полный хаос. Именно То и Тот, Которого мы называем Богом, Высшим Разумом, обеспечивает удивительную гармонию всего мироздания. А тот же электрон, как показал научный эксперимент, может вести себя, как частица, когда за ним наблюдают, и как волна, если нет наблюдения... Вывод: материя и энергия ЕДИНЫ!!!
Вот он код, вот она программа и волна. Пазлы складываются!
И так много написала. Надеюсь, что чётко преподнесла свои мысли.
Мира, добра, здоровья, творческих удач автору! Главное - мир!!!
С уважением,
Вера Шляховер 16.06.2025 16:31 Заявить о нарушении
На самом деле мало кто кому нужен, а вот Ему нужен! Это я острейше ощущаю, знаю и даже немного стараюсь иногда понять моим грешным сознанием (модное сейчас слово).
Итак, с главного начал. Да, христианин, хотя не ценитель обряда, сразу признАюсь на всякий случай. Но и не против того или иного обряда тоже.
Что до "еретических мыслей" - так здесь же не философия, а попытка [тоже, ибо а я чем хуже] заниматься искусством или хотя бы развлекать себя иллюзией такой попытки.
Это текст вроде бы 2018-2019 года, ещё др коронавируса, до всяких гмм... не знаю как лучше назвать это всё, но и не надо - все и так знают, хотя понимают различно.
Так что эта моя Волна выступает как бы застрельщиком ТРАНСГУМАНИЗМА Виктора Пелевина, всей его серии из четырёх книг, а именно:
ТРАНСГУМАНИЗМ
КГБТ +
ПУТЕШЕСТВИЕ В ЭЛЕВСИН
ну и наконец моё коханое
КРУТЬ
каковую эту самую КРУТЬ как будто писал лично я от первой буквы и до последней ДОСЛОВНО
редко переживаешь подобное ощущение, читая какую-нибудь книгу. Ц меня это первый раз, ослепительный, волнующий, уникальный опыт!
Как бы то ни было, ВОЛНА есть попытка художественного осмысления, а ни в коем случае не протокол моих мыслей, ни в коем случае.
Свой ответ скоро продолжу, Вера
С почтением, Сергей
Капитан Медуза 17.06.2025 00:43 Заявить о нарушении
Смотрите. Такой пример для наглядности.
Мои два философа это Демокрит и Диоген Афинский! Абсолютно мои оба - НО - я не материалист (как Демокрит, отец всех материалистов) - я антиматериалист, радикально. Однако Демокрит близок мне по душе, не по мысли! То же с Диогеном, ну там совсем просто всё.
Главное на мой взгляд не то как человек рассуждает, а как он трансформирует Пространство
Или - и это часто лучше - НЕ трансформирует
Капитан Медуза 17.06.2025 00:56 Заявить о нарушении
Ну да ладно...
Я тоже перестала быть материалистом и атеисткой с конца 90х, когда познакомилась с верующими, протестантами(не важно, какой деноминации) и начала погружаться в Библию, посещать богослужения. Считаю, что не зная Библии(Ветхий и Новый Заветы), человек не может тонко понять ни иудаизма, ни христианства. Христианство и позднее ислам выросли из иудаизма. Эти три мировые религии признают Одного Бога-Творца и потому являются авраамическими. Авраам - первый еврей, от которого пошли и евреи и арабы, великий праведник и пророк, живший 4000 лет назад. Много говорить о Христе сейчас не могу. Это Богочеловек, Сын Бога, Единосущный Отцу, как и Дух Святой(согласно всех христиан мира кроме секты Свидетелей Иеговы).
Можно быть христианином возрождённым, рождённым свыше, водимым Святым Духом, а можно номинальным, который ходит в храм или собрание протестантов, чтобы совершать обряды и ритуалы, не понимая их значения, как и не зная элементарно значения крупных христианских праздников.
То, что Ваша "Волна" - художественное произведениеот 2018, до ковида, понятно... Чувствую в Вас дух восточной философии, дух буддизма дзен. Не удивлена, что вы - поклонник Виктора Пелёвина! Его закваска! Я тоже читала у него кое-что.
Жёлтая стрела, Замтворник и шестипалый, Принц госплана - в бумажном вариантн и Чапаев и Пустота по рекомендации одного человека в электронной версии. Читать интересно. Познакомилась поближе с восточными религиями, о которых только слыхивала краем уха. В них, конечно, есть рациональные зёрна. Но я - мессианская еврейка и не могу уже принять ни индуизм, ни буддизм и их разновидности...
У меня какие-то богословские каноны внутри, какая-то основа, базис. Но философов я не читала: ни одного... К постмодернистскому направлению причислить себя не могу. Но я, повторяю, - не материалист.
Почитать рекомендуемую Вами работу постараюсь, когда будут силы и возможность. Вы меня заинтересовали, как автор. Но, как мне кажется, Вы ещё довольно молодой человек и ваши убеждения во многих вопросах могут со временем измениться. Дай-то Бог Вам никогда не узнать воочию, что такое современная война! Кадры из СМИ, пропаганда, новости и реальное пребывание в зоне активных боевых действий - это небо и земля...
С искренним уважением,
Вера Шляховер 17.06.2025 07:31 Заявить о нарушении
Вера Шляховер 17.06.2025 07:42 Заявить о нарушении
Я не молодой, нет, я пионер поры позднего Брежнева, когда на стенах начали его портреты рисовать по квадрату ))
Вы упоминаете Пелевина раннего. Ценю, он великолепен был! Но я-то больше поклонник Пелевина совсем позднего. Хотя замечаю, что его немногие понимают сейчас. Вот он, Пелевин, нас хорошо понимает, зато "мы" - его не очень. Люди смотрят на внешнее, здесь ну как в притчах - если ты уже ЗНАЕШЬ - сразу всё видно, но если нет - нелегко разглядеть.
Например, в моей самой любимой книге КРУТЬ Ахилл говорит Кукеру, что трансформация (в том конкретно контексте она значила гибель для всех) придёт через вращение, через Крутилово. Для меня тут не просто всё ясно, даже сверх/ясно, для меня удивительно лишь то - каким образом Пелевин узнал эту мою мысль, моё вИдение?!!
Но тот, кто вообще не видел как и кто КРУТИТ (живёт, например, далеко от берега) - едва ли догадается, будь он хоть самый умный в мире человек.
Поэтому всем важно обмениваться опытом и поддерживать друг друга не по внешним признакам, а на живом плане. Вот, скажем, животные, птицы, растения, особенно деревья, они хранят пространство, не расКручивают его, а наоборот, соединяют, углубляют, скрепляют.
Прошу прощения за несколько сумбурный ответ, неоформленный. Я потом исправлюсь, напишу получше
Главное держитесь, чтобы всё у вас как можно спокойнее было, искренне желаю
Капитан Медуза 17.06.2025 08:38 Заявить о нарушении
Ваш Текст впечатляет глубиной мысли, заложенной на нескольких страницах.
Действительно, стоит погрузиться в каждую из частей Текста (не случайны их геометрические названия)и от них - как волны - расходятся уже свои личные ассоциации и размышления.
"Текст. Миф. Код. Волна..." Не зря в этом ряду "волна". Мы - волны, мир - волны, история - волны. Вы - правы, думаю. Пересечения, повторения...
(Вспомнилась мне и геометрия Лобачевского)
Спасибо, Сергей!
С уважением,
Мила
Мила Суркова 20.02.2021 18:04 Заявить о нарушении
Но надо на всякий случай отметить, что здесь я ни в коем случае не "пмсал что думаю"! Конечно, как-то моё виденье мира тут отразилось, но не в прямой перспективе.
Скорее можно говорить о серии или цепочке мысленных экспериментов с переменным успехом ))
С теплом и симпатией,
Капитан Медуза 20.02.2021 21:13 Заявить о нарушении
Даааа. Так сразу и не разберёшься. Но отдельные куски очень впечатлили. Чувствую - надо пару раз перечитать. Пока умишка не хватает увидеть в целом.
Про Малевича, знаете наверное?, - он пытался несколько раз повторить "Квадрат" и не смог. Ну в смысле работы есть, и того энергетического эффекта, что у главного квадрата нет.
Вы, оказывается, сумасшедший микробиолог-философ.;=))
Варвара Солдатенкова 03.11.2020 21:08 Заявить о нарушении
Скажу лишь, что затронут спектр интересующих меня тем, это да.
Если говорить о Малевиче, это не мой живописец, но Квадрат - очень хорош! Вообще, я люблю Авангард, но мне ближе BLAUER REITER - Явленский, Верефкина, Кандинский, их немецкие единомышленники. Много что нравится, в общем бессистемно: Август Маке, Макс Бекман... всего не упомянуть. Но ясного понятия об изобразительном искусстве у меня как такового нет.
Здесь же Малевич упомянут не за свои заслуги как хужожник, а скорее в смысле социологическом, как пример по-разному оцененого разными группами людей объекта.
Капитан Медуза 03.11.2020 21:33 Заявить о нарушении
Я поняла, что Малевич упомянут не как художник.
Потом вернусь и что-нибудь более путное напишу вдогонку.
Варвара Солдатенкова 03.11.2020 22:11 Заявить о нарушении
Волна от камешка, упавшего в озеро. Поперечная волна. Это важно - ни в коем случае не продольная, а поперечная!
Возвращайтесь и комментируйте, любой момент, буду рад ))
Капитан Медуза 03.11.2020 22:15 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 03.11.2020 23:03 Заявить о нарушении
Замечательная литературная форма, где смысловые откровения выглядят пометками в записной книжке.
Нет монотонности, вспышка за вспышкой среди отпрянувшего сумрака.
Смена ритма и концентрации, как успешное испытание цельности.
Полёт!
Марзан 25.10.2020 03:44 Заявить о нарушении
Сергей
Капитан Медуза 25.10.2020 17:46 Заявить о нарушении
Марзан 25.10.2020 17:56 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 25.10.2020 18:28 Заявить о нарушении
Серёжа.
Начала, но не закончила.
Наверное, оттого, что вы сами отвергаете в каждом предложении тему начального текста.
Забежала в конец и нашла начало:
Тогда я стал допытываться опять:
- Ну а совсем точно, Учитель?!
- Совсем точно хорошо если один, - ответил старик.
Наталья Чаплыгина 18.10.2020 00:32 Заявить о нарушении
Как и многие другие мои попытки как-то выстроить для себя картину развития.
Капитан Медуза 18.10.2020 00:41 Заявить о нарушении
Не каждый день набредёшь на такой захватывающий текст ... Спасибо!
Сергей Чибисов 24.09.2020 13:27 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 24.09.2020 13:30 Заявить о нарушении
Сергей, а так ли важны читатели? Важны! Те, которые разделят твои мысли и помогут протащить их через тебя, подтвердив твою правоту и вселив уверенность в себе.
В основе всего и лежит волновая теория и не важно, индус ты или нудист(хотя последние и вызывают отторжение). Книги надо переписывать вручную, но как?
Фрегатт 08.08.2020 20:36 Заявить о нарушении
Индусы они такие, себе на уме, как и персы. Я больше с афганцами дружит всегда, прекрасный народ, если так позволительно обобщить ))
Восприятие, читатели - важны конечно! Мне только кажется, что в наше время слишком много СМИ, практически каждый сейчас может быть автором и экспертом - вот это мне не очень нравится...
Но в то же время интересно, интересно - события надвигаются необычные ))
Капитан Медуза 08.08.2020 20:56 Заявить о нарушении
Не хочу вступать в полемику, но половину мыслей разделяю... А это про нуддистов
http://proza.ru/2011/12/27/42
С уважением, п-к Чечель.
Полковник Чечель 18.07.2020 23:13 Заявить о нарушении
С уважением,
Капитан Медуза 18.07.2020 23:31 Заявить о нарушении
Привет, Сергей! Не вдаваясь в смыслы и философические дебри, сама конструкция текста впечатляет. Что касается медуз, спасающихся от жары на дне (прочитал в ответе на рец.), пожалуй, возражу. Наоборот, вышли из глубин и атакуют побережья. Вчера был на море и увидел армады разных цветов и оттенков.
Жму руку и удачи во всем!
Владимир Пастернак 07.07.2020 10:04 Заявить о нарушении
Они и спасаются, и атакуют, и погибают сотнями тысяч, и никогда не умирают, ну разве что от цирроза...
В общем, как люди почти. Загадили весь океан, чтоб им ))
Капитан Медуза 07.07.2020 10:51 Заявить о нарушении
Капитан, здравствуйте.
Я попала совсем в другой мир, не в тот, к которому привыкла и даже растерялась. Необычайно интересно, но надо обдумывать каждое предложение. Стало понятно, что человек Вы неординарный, такие редко встречаются на жизненном пути.
Остаюсь под впечатлением,
Лариса Малмыгина 19.01.2020 16:38 Заявить о нарушении
С поклоном,
Капитан Медуза 19.01.2020 18:46 Заявить о нарушении