Рецензии на произведение «Притча о Добре и Зле»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

«Газ» и «тормоз» — педали в машине моей,
Без которой из них было б ездить умней?
Я серьёзно, читатель! Вопрос не наивен.
Зло с добром — что педали. Какая важней?

Павел Лобатовкин   12.06.2023 17:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С точки зрения автомобиля, обе педали важны...
А в моей точке зрения присутствует лишь одна педаль, и она, следовательно, самая важная)))
Спасибо, Павел за отзыв!

Валерий Хорошун Ник   12.06.2023 18:09   Заявить о нарушении
Для меня вопрос о добре и зле - один из сложнейших.
Потому что, с одной стороны, я давно уже пришёл к выводу, что нет ни зла, ни добра как таковых, что и то, и то постоянно друг в друга "перетекает", что любом зле можно найти добро, а в любом добре - зло, и так далее...
Но с другой стороны, такие злодеяния порой творятся, что даже косвенно оправдывать их никакими сколь-либо совершенными логическими построениями не хочется.
Поэтому

Кто бы как ни оправдывал злые дела,
Души преданных злу выгорают дотла.
Потому раз уж нам не дано зла не делать,
Пусть хотя бы творится то зло не со зла.

Павел Лобатовкин   12.06.2023 18:22   Заявить о нарушении
Всё верно, вопрос сложный...
Лежащий в двух плоскостях: бытовой и метафизической...
Я попытался разобраться с последней)
Спасибо!

Валерий Хорошун Ник   12.06.2023 18:29   Заявить о нарушении
Вопрос о добре и зле - для природы не вопрос. А человеку - как рассудится. Хотел как лучше, а вышло как всегда. Да и вообще... Что русскому во благо, то немцу смерть...

Именно поэтому следует отличать диалектику понятий от диалектики жизни. О первой свидетельствуют целые библиотеки, а о второй...

Евгений Борисович Федоренко   17.06.2023 06:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Для Гераклита добро - это то, что постоянно, зло - то, что изменчиво. Мир, который не изменяется, гибнет, поэтому зло он даже ставил выше добра. Но это не та дихотомия, которая актуальна для наших культур. У нас зло - это грех. Боль от греха спасает, поэтому формула, выведенная Вашим героем, не работает: зло минус боль никак не становится добром.
О том, что зло, когда его много, может приблизить к добру или, по крайней мере, к его осознанию, по-моему, очень ёмко выражено у Лосева: «Кто видел мало зла, тот хлопочет, суетится, ёрзает, ужасается и убивается. Но кто знает, что весь мир лежит во зле, тот спокоен, ибо самая эта суета мира как лежащего во зле уже сама по себе предполагает, что мир не есть зло, что это его временное состояние, что существует истина и правда, превысшая жизни, и что каждому велено природой отдать свою дань и злу и добру».
Спасибо!

Арсений Родин   29.12.2021 20:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад Вашему отзыву, Арсений)
В том-то и дело, что на бытовом уровне формула: "Зло - это грех" воспринимается, как аксиома... Если же чуть приподняться над бытом, то можно заметить, что любая боль (зло) дана человеку, чтобы задуматься о её причине и встать на верный путь... Да, без боли (зла) человек тупеет, деградирует, движется к гибели...+
И здесь я абсолютно согласен с Гегелем, размышлявшим о примирении мыслящего духа со злом: «Это примирение может быть достигнуто лишь путём познания того положительного, в котором вышеупомянутое отрицательное исчезает, становясь чем-то подчинённым…»

Этой темы я коснулся в своём рассказе "Примирение со злом".

- http://proza.ru/2013/11/11/1584

Спасибо!

Валерий Хорошун Ник   30.12.2021 09:55   Заявить о нарушении
Если без боли человек тупеет (а это безусловно так), то, следовательно, боль - это не зло. Можно ведь и так сформулировать, в духе русского любомудрия. У меня, по крайней мере, иначе не получается. Не могу я самодовольную, беззаботную сытость считать добром.

Арсений Родин   30.12.2021 10:39   Заявить о нарушении
Об этом-то я и говорю))

ЗЛО ЕСТЬ БОЛЕЗНЕННАЯ ФОРМА ДОБРА))

Валерий Хорошун Ник   30.12.2021 11:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

знатно поучительно и изысканно
но надо знать источники
типа возьмись я сантехник даже 7 разряда освоить фиг с два даже зная Блейка
СПАСИБО
Я НЕ ЗРЯ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ

Герман Дейс   15.02.2021 20:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, что не зря))

И Вам спасибо, Герман!

Валерий Хорошун Ник   15.02.2021 20:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Чудесная притча...

Олег Михайлишин   23.01.2021 00:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Олег!

Валерий Хорошун Ник   23.01.2021 07:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Мультик вышел бы хороший.

Марк Рубинштейн   13.11.2020 18:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен))

Валерий Хорошун Ник   14.11.2020 11:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Не очень логичный финал. Ну, понятно, что притча всегда подводит к правилу, которое непременно должно быть усвоено добропорядочными гражданами. Только вот в реальной жизни все произошло бы с точностью до наоборот. Это Добру нужно постоянно объяснять, что оно должно быть с кулаками, а оно не верит, потому что с кулаками перестает походить на самого себя. А Вонючка, не вынеся такого разочарования, уцепился бы за жизнь руками, ногами, зубами, лишь бы не стать удобрением для Добра. И прожил бы еще очень-очень долго, отравляя все вокруг. На зло ведь можно мно-о-огое сотворить...

Татьяна Ерёмина   20.09.2020 14:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вонючка был не удобрением для Добра)

Он был самим Добром... Его болезненной формой...

А умер он от того, что ему указали на ошибочность его мировоззрения, после чего обрушились все смыслы его жизни...

Всё довольно логично. В реальной жизни существуют тысячи примеров, когда крушение идеалов приводило к самоубийству.

Валерий Хорошун Ник   20.09.2020 16:32   Заявить о нарушении
Ну, может быть)) Возможно, я сужу по себе. Я бы на зло никогда так не сделала)))

Татьяна Ерёмина   20.09.2020 16:53   Заявить о нарушении
Смысл притчи в том, что Зла, как такового не существует)

Зло есть Добро) Точнее, его (Добра) болезненная форма))

Валерий Хорошун Ник   20.09.2020 17:16   Заявить о нарушении
Кстати, Александр Мень придерживался приблизительного того же мнения) Зло, считал он, есть производная Добра)

Валерий Хорошун Ник   20.09.2020 17:19   Заявить о нарушении
Дорогой мой Хорошун, наверное Вы очень хороший человек, а Сократа не читали. Хотя, зачем хорошим людям Сократ? Мне нравится Ваша позиция, Ваша вера, и притча ваша тоже нравится. Берегите это.

Татьяна Ерёмина   20.09.2020 17:53   Заявить о нарушении
Дорогая Ерёмина) всё дело в том, что Сократ ничего не написал))) Что делает невозможным прочтение его произведений))) даже мне человеку с философским образованием)))

Спасибо, что развеселили)))

Валерий Хорошун Ник   20.09.2020 18:05   Заявить о нарушении
Да, признаю, простите была не точна. Кажется, нам обоим весело. Уже хорошо)))

Татьяна Ерёмина   20.09.2020 19:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Мудрая притча. Мне понравилась. Спасибо С уважением Тамара.

Тамара Чаплинская   15.09.2020 09:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, что понравилась)

Спасибо за отзыв, Тамара!

Валерий Хорошун Ник   15.09.2020 09:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Поняла,что автора надо срочно в "избранное"! Потому что во мне вспыхнула память о моем любимом в молодости писателе-философе Феликсе Кривине. Увы, за долгие годы не удалось прочесть ничего подобного. Валерий, вы - зманация духа Феликса Кривина. Живите и творите.
Спасибо за радость открытия. - Е.Я.

Екатерина Истоомина 2   02.09.2020 23:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валерий, да вы же у меня - в начале списка! Спасибо, что снова случайно появились у меня на странице. А ведь могли бы и не обнаружиться... :-)

Екатерина Истоомина 2   02.09.2020 23:56   Заявить о нарушении
Если верить Фрейду, утверждавшему, что все встреченные нами люди, живут в нашем сознании, то обнаружился я на Вашей странице вовсе не случайно)))

Спасибо большое, Екатерина, за тёплый отзыв!

Валерий Хорошун Ник   03.09.2020 09:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Притча о Добре и Зле» (Валерий Хорошун Ник)

Ну, не знаю, что и написать. Автор имеет, конечно, право на своё видение окружающего мира, но забывает, что самые великие сгниют, не только он, иными словами превратятся, если мягко сказать, в удобрение. Впрочем, кто как. "Демократы" наверняка мумифицируются, чтобы сохранить свою вонь наподобие вождей прошлого.
Прежде всего автор явно путает говно (кстати, от слов «говядина», то есть «крупный рогатый скот»)и навоз. Если говорить образно, то все мы говно, но не всякий становится благодатным удобрением.
Полагаю, что многие из детей помнят этот тёплый запах коровника, который сопутствовал молочку, благодаря которому они и не умерли в послевоенное время.
Не знаю как Ксюшу Собчак и автора, но этот запах в СССР меня не раздражал, не вызывает отрицательных эмоций и теперь.
Копай пласты глубже, автор!

Владимир Улас   22.08.2020 16:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я вот тоже не знаю, что и написать в ответ на ваше "не знаю, что и написать"...

Не понимаю, причём здесь Собчак, демократы, СССР...

А посему и не стану ничего писать)))

Валерий Хорошун Ник   22.08.2020 18:55   Заявить о нарушении
Логично!

Владимир Улас   23.08.2020 17:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Притча о Добре и Зле»: 18-9  8-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Валерий Хорошун Ник