Рецензии на произведение «Переосмысление человека»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Переосмысление человека» (Владимир Савельев 1)
Добрый день! Очень обширную Вы тему затронули. В какую сторону пойдет развитие человечество - вопрос очень сложный, тем более нет аналогов в истории современному интернету и всему, что из этого вытекает. Человек стал реально гражданином мира, пусть и виртуального. Будем надеяться, что это приведет к расцвету в итоге, а не деградации. С уважением, Марина.
Марина Ермолова-Буйленко 01.11.2020 14:40 • Заявить о нарушении
Добрый день! Очень обширную Вы тему затронули. В какую сторону пойдет развитие человечество - вопрос очень сложный, тем более нет аналогов в истории современному интернету и всему, что из этого вытекает. Человек стал реально гражданином мира, пусть и виртуального. Будем надеяться, что это приведет к расцвету в итоге, а не деградации. С уважением, Марина.
Марина Ермолова-Буйленко 01.11.2020 14:40 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Марина! Спасибо за отзыв:)! Да, тема актуальна, жаль люди не особо задумываются над глобальными вопросами и о возможном будущем.
Владимир Савельев 1 01.11.2020 18:25 Заявить о нарушении
Владимир Савельев 1 01.11.2020 18:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Переосмысление человека» (Владимир Савельев 1)
Человек - существо многогранное и малоизученное, ведь мы до конца не знаем даже возможностей собственного тела, не говоря уже о психической деятельности. Считается, что мы используем свой мозг максимум на 5%, а где же еще 95? И на что способен человек? Неизвестно. Совершенство и запас знаний не имеют пределов. Загнать представление о человеке в какие-то научные определения и характеристики, точно не выход. Поскольку в личности всё размыто, в ней таится порой большой потенциал, о котором она сама не знает, до какого-либо экстренного случая. Что тормозит на пути совершенствования и поиска истины? То что считается во всех религиях пороками и грехами-это лень, уныние, безволие... Но осуждать, конечно, никого нелизя. Желательно даже себя, потому что обстоятельства порой бывают сильнее нас и человек и его возможности напрямую зависят от, например, состояния здоровья телесного и психического... Не зря бездействие - считается признаком психических расстройств.
Споры и дискуссии (позволю себе не согласиться с автором) важны для прогресса в науке. Еще в античности был философский спор на разные тематики. "В споре рождается истина" так гласит народная мудрость. Конечно, если следовать в споре правилам хорошего тона, и не допускать злобы и переходов на личности.
Мария Алексеевна142
Мария Гвоздева 27.07.2020 12:29 • Заявить о нарушении
Человек - существо многогранное и малоизученное, ведь мы до конца не знаем даже возможностей собственного тела, не говоря уже о психической деятельности. Считается, что мы используем свой мозг максимум на 5%, а где же еще 95? И на что способен человек? Неизвестно. Совершенство и запас знаний не имеют пределов. Загнать представление о человеке в какие-то научные определения и характеристики, точно не выход. Поскольку в личности всё размыто, в ней таится порой большой потенциал, о котором она сама не знает, до какого-либо экстренного случая. Что тормозит на пути совершенствования и поиска истины? То что считается во всех религиях пороками и грехами-это лень, уныние, безволие... Но осуждать, конечно, никого нелизя. Желательно даже себя, потому что обстоятельства порой бывают сильнее нас и человек и его возможности напрямую зависят от, например, состояния здоровья телесного и психического... Не зря бездействие - считается признаком психических расстройств.
Споры и дискуссии (позволю себе не согласиться с автором) важны для прогресса в науке. Еще в античности был философский спор на разные тематики. "В споре рождается истина" так гласит народная мудрость. Конечно, если следовать в споре правилам хорошего тона, и не допускать злобы и переходов на личности.
Мария Алексеевна142
Мария Гвоздева 27.07.2020 12:29 • Заявить о нарушении
Я обычно использую слово дискуссия, диспут, так как споры обычно когда дома в семье например кто-то упрямо доказывает обратное, бунтует против родителей, меня мама называла спорщиком и очень упрямым как папа) Но сейчас я не такой) Правда, никогда ни с кем не спорил переходя на личности, а вот сам стойко переносил любые осуждения, стараясь молча делать свое дело и гнуть свою линию, следовать своим путем , строить себя самого несмотря на мнения других и прислушиваясь только к советам тех, кого я люблю и ценю)
Владимир Савельев 1 27.07.2020 16:56 Заявить о нарушении
Владимир Савельев 1 27.07.2020 16:56 Заявить о нарушении
Да, в античности умели мирно конструктивно вести беседу, в диспутах приходя к какому-то общему выводу, стоит только почитать диалоги Платона например
Владимир Савельев 1 27.07.2020 16:57 Заявить о нарушении
Владимир Савельев 1 27.07.2020 16:57 Заявить о нарушении