Рецензии на произведение «Роскосмос увольняет не верящих в США на Луне!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Роскосмос увольняет не верящих в США на Луне!» (Иван Иванов 232)
Слов просто нет... Может, скоро начнут увольнять, если отказываешься целовать флаг США? В свободной стране человек волен верить или не верить во что угодно, это не повод увольнять откуда бы то ни было.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Слов просто нет... Может, скоро начнут увольнять, если отказываешься целовать флаг США? В свободной стране человек волен верить или не верить во что угодно, это не повод увольнять откуда бы то ни было.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роскосмос увольняет не верящих в США на Луне!» (Иван Иванов 232)
И правильно уволили...
Высадка янки на Луну - факт! Поверьте, настоящему русскому технарю этот факт - как нож в сердце! Но... Увы, были они там, были... Но!!! Обязательно нужно прокомментировать сей факт. Никто из нас не знает, сколько прожили астронавты после экспедиции! Выполнена ли программа полёта? Всё ли прошло в штатном режиме?
Для успокоения (попытки успокоения...) можно лишь напомнить: СССР мог быть первым в высадке Человека на Луну! Но некоторые тупые уроды из ЦК КПСС смогли закрыть нашу лунную программу. Наверное, не из альтруистических побуждений...
Сергей Вожегодцев 06.08.2020 20:14 • Заявить о нарушении
И правильно уволили...
Высадка янки на Луну - факт! Поверьте, настоящему русскому технарю этот факт - как нож в сердце! Но... Увы, были они там, были... Но!!! Обязательно нужно прокомментировать сей факт. Никто из нас не знает, сколько прожили астронавты после экспедиции! Выполнена ли программа полёта? Всё ли прошло в штатном режиме?
Для успокоения (попытки успокоения...) можно лишь напомнить: СССР мог быть первым в высадке Человека на Луну! Но некоторые тупые уроды из ЦК КПСС смогли закрыть нашу лунную программу. Наверное, не из альтруистических побуждений...
Сергей Вожегодцев 06.08.2020 20:14 • Заявить о нарушении
Сынок, Вожегодцев, русский технарь! Ты откуда юродствуешь - из Украины,Прибалтики,
Польши или самого Израиля?
Иван Иванов 232 06.08.2020 20:22 Заявить о нарушении
Польши или самого Израиля?
Иван Иванов 232 06.08.2020 20:22 Заявить о нарушении
Я пишу из самой русской глубинки, из области Вологодской, которая не была ни под татарами, ни под немцами, ни под шведами, вообще была всегда свободной. Да вообще не была ни под кем-либо... И при чём здесь Израиль или Прибалтика? Посмотри трезво: ведь есть элементарная радиотехника, радиоастрономия... А вот ты, приятель, ПАПА, похоже, вообще ни хера не рубишь в элементарной физике. Уволили идиотов, так и поделом. Если ты считаешь себя серьёзным технарём, сделай простейшие выводы! В месте посадки америкосов солнечная радиация была умеренной. Материалы для скафандров - добыты элементарной кражей из СССР (у нас эти материалы появились раньше!). Впрочем, достаточно составить неофициальный диалог с нашими космонавтами по этой теме. Они лишь посмеются... Откуда такая тупость, упёртость?!
Сергей Вожегодцев 06.08.2020 21:25 Заявить о нарушении
Сергей Вожегодцев 06.08.2020 21:25 Заявить о нарушении
Вожегодцев! Из деревни, значит? Подобным словесным поносом здесь отмечаются лишь
недалекие деревенские парни да враги России.
Ты опубликовал занятную чепуху, сынок! Никто советский скафандр "Кречет 94" в конце 60-х не крал. Больная соседка по хате прошептала? Ха-ха-ха !!!
Наш лунный скафандр был ПОЛУЖЕСТКОГО ТИПА: в него космонавт залезал через ранец жизнеобеспечения. Скафандр закрывал тело космонавта алюминиевым сплавом толщиной 1.2 мм. Металл частично предохранял его от проникающего излучения. Через "Кречет 94" можно было удалять мочу, и через него имелась возможность снабдить водой для питья.
Американский "лунный" скафандр A7L был МЯГКОГО ТИПА. Т.е. ни одного слоя защиты от гамма-лучей не имел. Лишь 13 слоев тряпок и резиновый надувной слой с трубками для воды. Поэтому для Луны предназначен не был.
Ты пробормотал чепуху,сынок! Ничего общего между ними не было.
Солгал ты и про умеренную радиацию на Луне в ту пору. Могу дать диаграммы солнечной активности.
Недаром советские конструкторы позаботились о металлической защите "Кречета"!. Ибо в период с 1969 по 1972 гг. Солнце было на одном из пиков активности. 1485 вспышек на Солнце!
------
Что я могу сделать,чтобы вытащить тебя из американского дерьма,сынок?
Читай работы доцента ВГИК Л. Коновалова:
1. "НАСА утверждает, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом. Но это неправда" (часть 1) (15.03.20)
2. "Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)
3. "Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов" (26.04.20)
4. "В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы" (17.04.20)
5. "То, что вы совершенно не знаете про "лунные" Хассельблады" (30.03.20)
6. " Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием ... кукол" (23.03.20)
7. "Все высадки на Луну американцы сняли в одном и том же павильоне" (15.03.20)
8. "Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)
Л.Коновалов Армстронг запрыгнул на нижнюю ступеньку лестницы. Как это снято?" (28.02.20)
9. "Кто вместо Армстронга спускался по лесенке?" (22.02.20)
10. “Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" (20.02.20)
11.“Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила Полейши" –– оценка скорости съемки ракеты в ролике Фила Полейши (27.10.19)
12. “Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?" –– несоответствие роста астронавта (1.9.19)
13. “Мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля?" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (18.8.19)
14.“Куклы на Луне" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (29.7.19)
15.“Почему на лунном "небе" появились тени? –– как сделан снимок астронавта с флагом и Землей в одном кадре (20.5.19)
16.“Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
17. “Почему "рыболовный крючок" - зеленый? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
18.“Почему фотограф на Луне все время снимал лунный модуль с 19-ти метров? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.11.18)
19. “Что общего у кошки и ровера на Луне?” –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.03.16)
20. “Какого цвета Луна? Почему на снимках “Аполлонов” коричневый грунт Луны стал серым?” –
21. "Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный "(29.04.20)
-------------
И больше без ссылок, доказывающий твой словесный понос, не суйся: СОТРУ КОММЕНТАРИЙ!
Иван Иванов 232 07.08.2020 18:48 Заявить о нарушении
недалекие деревенские парни да враги России.
Ты опубликовал занятную чепуху, сынок! Никто советский скафандр "Кречет 94" в конце 60-х не крал. Больная соседка по хате прошептала? Ха-ха-ха !!!
Наш лунный скафандр был ПОЛУЖЕСТКОГО ТИПА: в него космонавт залезал через ранец жизнеобеспечения. Скафандр закрывал тело космонавта алюминиевым сплавом толщиной 1.2 мм. Металл частично предохранял его от проникающего излучения. Через "Кречет 94" можно было удалять мочу, и через него имелась возможность снабдить водой для питья.
Американский "лунный" скафандр A7L был МЯГКОГО ТИПА. Т.е. ни одного слоя защиты от гамма-лучей не имел. Лишь 13 слоев тряпок и резиновый надувной слой с трубками для воды. Поэтому для Луны предназначен не был.
Ты пробормотал чепуху,сынок! Ничего общего между ними не было.
Солгал ты и про умеренную радиацию на Луне в ту пору. Могу дать диаграммы солнечной активности.
Недаром советские конструкторы позаботились о металлической защите "Кречета"!. Ибо в период с 1969 по 1972 гг. Солнце было на одном из пиков активности. 1485 вспышек на Солнце!
------
Что я могу сделать,чтобы вытащить тебя из американского дерьма,сынок?
Читай работы доцента ВГИК Л. Коновалова:
1. "НАСА утверждает, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом. Но это неправда" (часть 1) (15.03.20)
2. "Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)
3. "Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов" (26.04.20)
4. "В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы" (17.04.20)
5. "То, что вы совершенно не знаете про "лунные" Хассельблады" (30.03.20)
6. " Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием ... кукол" (23.03.20)
7. "Все высадки на Луну американцы сняли в одном и том же павильоне" (15.03.20)
8. "Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)
Л.Коновалов Армстронг запрыгнул на нижнюю ступеньку лестницы. Как это снято?" (28.02.20)
9. "Кто вместо Армстронга спускался по лесенке?" (22.02.20)
10. “Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" (20.02.20)
11.“Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила Полейши" –– оценка скорости съемки ракеты в ролике Фила Полейши (27.10.19)
12. “Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?" –– несоответствие роста астронавта (1.9.19)
13. “Мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля?" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (18.8.19)
14.“Куклы на Луне" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (29.7.19)
15.“Почему на лунном "небе" появились тени? –– как сделан снимок астронавта с флагом и Землей в одном кадре (20.5.19)
16.“Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
17. “Почему "рыболовный крючок" - зеленый? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
18.“Почему фотограф на Луне все время снимал лунный модуль с 19-ти метров? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.11.18)
19. “Что общего у кошки и ровера на Луне?” –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.03.16)
20. “Какого цвета Луна? Почему на снимках “Аполлонов” коричневый грунт Луны стал серым?” –
21. "Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный "(29.04.20)
-------------
И больше без ссылок, доказывающий твой словесный понос, не суйся: СОТРУ КОММЕНТАРИЙ!
Иван Иванов 232 07.08.2020 18:48 Заявить о нарушении