Рецензии на произведение «Что за народ?!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что за народ?!» (Наталья Геривенкова)
Нет ничего вечного. Разваливаются и создаются империи, уходят в небытие народы и государства. Может уйти и наш, если не избавится от своей толстокожести. А давать ему характеристику... В России много народов, русский лишь один и ПОКА самый многочисленный. Он образовывался из многих народностей и племён, вобрав в себя всё хорошее и дурное, что в них было. Дополнительно добавил период СССР, сильно перемешав население его республик. Качество людей сильно ухудшилось к концу правления Брежнева. Достаточно было их помурыжить несколькими годами перестройки, чтобы большинству было до лампочки разрушение великого государства и ограбление его народов, лишь бы наступило хоть какое-то улучшение. Нынешним властям выгодно превратить народ в быдло, чем и занимаются, причём не без успеха. Могу проиллюстрировать это заявление небольшим рассказом «Экскурсия» http://www.proza.ru/2018/09/12/728
Геннадий Ищенко 29.09.2020 05:16 • Заявить о нарушении
Нет ничего вечного. Разваливаются и создаются империи, уходят в небытие народы и государства. Может уйти и наш, если не избавится от своей толстокожести. А давать ему характеристику... В России много народов, русский лишь один и ПОКА самый многочисленный. Он образовывался из многих народностей и племён, вобрав в себя всё хорошее и дурное, что в них было. Дополнительно добавил период СССР, сильно перемешав население его республик. Качество людей сильно ухудшилось к концу правления Брежнева. Достаточно было их помурыжить несколькими годами перестройки, чтобы большинству было до лампочки разрушение великого государства и ограбление его народов, лишь бы наступило хоть какое-то улучшение. Нынешним властям выгодно превратить народ в быдло, чем и занимаются, причём не без успеха. Могу проиллюстрировать это заявление небольшим рассказом «Экскурсия» http://www.proza.ru/2018/09/12/728
Геннадий Ищенко 29.09.2020 05:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что за народ?!» (Наталья Геривенкова)
Наталья, стихи понравились. Только почему "древней народа не найдёшь"?
Из ныне живущих народов - китайцы самый древний, около 5000 лет письменной истории. Достаточно много таких, чья истории насчитывает более 2000 лет.
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 08:53 • Заявить о нарушении
Наталья, стихи понравились. Только почему "древней народа не найдёшь"?
Из ныне живущих народов - китайцы самый древний, около 5000 лет письменной истории. Достаточно много таких, чья истории насчитывает более 2000 лет.
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 08:53 • Заявить о нарушении
Приветствую, Григорий!
Согласна с Вами. И китайцы, и койсанские народы,баски гораздо древнее. Но однажды натолкнулась на исследования и находки экспедиции "Гиперборея 97" В.Н. Демина.Очень много статей перечитала. Мечтатель я, однако (а может, уже фанатик?). Пока научных доказательств существования Даарии нет, но я очень надеюсь, что когда-нибудь они будут.
С пожеланием творческих успехов, Наталья.
Наталья Геривенкова 20.08.2020 09:39 Заявить о нарушении
Согласна с Вами. И китайцы, и койсанские народы,баски гораздо древнее. Но однажды натолкнулась на исследования и находки экспедиции "Гиперборея 97" В.Н. Демина.Очень много статей перечитала. Мечтатель я, однако (а может, уже фанатик?). Пока научных доказательств существования Даарии нет, но я очень надеюсь, что когда-нибудь они будут.
С пожеланием творческих успехов, Наталья.
Наталья Геривенкова 20.08.2020 09:39 Заявить о нарушении
Тогда советую посмотреть сочинения Алексея Югова. Он Ахиллеса выводил русским, что это русские штурмовали Трою.
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 10:23 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 10:23 Заявить о нарушении
Он об этом на полном серьёзе писал в 70-е годы. В журнале "Юность" его подняли нас мех, а в "Литературной газете" была защитная статья.
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 16:32 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 20.08.2020 16:32 Заявить о нарушении
Я знал народ – он был ужасным!
Его я сравнивал с другими,
И называл свой труд напрасным,
А эти помыслы - благими...
Как стал народ таким, как ныне?
И как такое с ним случилось?
Как продавал свои святыни,
И что в итоге получилось?
Любил он сильных, а не правых,
Не смыслом счастлив был, а формой,
Чтил, как святых, царей кровавых,
А воровство считал за норму!
Терпел он всё и даже беса,
И навлекал себе невзгоды,
И не желал он, ни прогресса,
Ни света знаний, ни свободы!
Покорность, лень, разврат и пьянство -
Вот признак этого народа,
И превратилась в постоянство
Его подлейшая природа!
Неужто всё совсем пропало?
Не укрепятся, не воскреснут?
Как скифы, римляне, вандалы
Навеки русские исчезнут?
5.2.16
Андрей Геннадиевич Демидов 03.09.2020 22:38 Заявить о нарушении
Его я сравнивал с другими,
И называл свой труд напрасным,
А эти помыслы - благими...
Как стал народ таким, как ныне?
И как такое с ним случилось?
Как продавал свои святыни,
И что в итоге получилось?
Любил он сильных, а не правых,
Не смыслом счастлив был, а формой,
Чтил, как святых, царей кровавых,
А воровство считал за норму!
Терпел он всё и даже беса,
И навлекал себе невзгоды,
И не желал он, ни прогресса,
Ни света знаний, ни свободы!
Покорность, лень, разврат и пьянство -
Вот признак этого народа,
И превратилась в постоянство
Его подлейшая природа!
Неужто всё совсем пропало?
Не укрепятся, не воскреснут?
Как скифы, римляне, вандалы
Навеки русские исчезнут?
5.2.16
Андрей Геннадиевич Демидов 03.09.2020 22:38 Заявить о нарушении
Приветствую, Андрей Геннадиевич!
Замечательный слог. Четкий, без запинки. Грамотно рифмуете.Смысл тоже глубокий,понятный и не банальный. Удачно выразили и передали и то, что чувствуете, и то, что беспокоит. Всегда приятно видеть на своей скромной странице руку мэтра.Честно написали, без иллюзий, не так, как я. Такова доля любого настоящего писателя: безнадежно любить свой пропащий народ. Часто задавалась таким вопросом, ну вот почему в таком великом,богатом,могучем русском языке у названия нашего народа нет существительной формы? Почему только мы друг другу говорим: "Ты что, нерусский?". И вот что надумала (глупо, конечно). Русский - это не национальность, русский - это характер.
С пожеланиями творческих успехов, Наталья.
Наталья Геривенкова 04.09.2020 17:37 Заявить о нарушении
Замечательный слог. Четкий, без запинки. Грамотно рифмуете.Смысл тоже глубокий,понятный и не банальный. Удачно выразили и передали и то, что чувствуете, и то, что беспокоит. Всегда приятно видеть на своей скромной странице руку мэтра.Честно написали, без иллюзий, не так, как я. Такова доля любого настоящего писателя: безнадежно любить свой пропащий народ. Часто задавалась таким вопросом, ну вот почему в таком великом,богатом,могучем русском языке у названия нашего народа нет существительной формы? Почему только мы друг другу говорим: "Ты что, нерусский?". И вот что надумала (глупо, конечно). Русский - это не национальность, русский - это характер.
С пожеланиями творческих успехов, Наталья.
Наталья Геривенкова 04.09.2020 17:37 Заявить о нарушении
Наталья: "Часто задавалась таким вопросом, ну вот почему в таком великом,богатом,могучем русском языке у названия нашего народа нет существительной формы? Почему только мы друг другу говорим: "Ты что, нерусский?""
Вообще, 100 лет назад было такое слово "великоросс". После революции почему-то вымерло. Так даже Ленин в какой-то анкете написал в графе "национальность".
Григорий Рейнгольд 04.09.2020 18:01 Заявить о нарушении
Вообще, 100 лет назад было такое слово "великоросс". После революции почему-то вымерло. Так даже Ленин в какой-то анкете написал в графе "национальность".
Григорий Рейнгольд 04.09.2020 18:01 Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий!
Вот и вправду:"век живи век учись". Столько знаний можно почерпнуть просто из рецензий. Еще одно доказательство, что не может такой народ исчезнуть.
Наталья Геривенкова 04.09.2020 18:41 Заявить о нарушении
Вот и вправду:"век живи век учись". Столько знаний можно почерпнуть просто из рецензий. Еще одно доказательство, что не может такой народ исчезнуть.
Наталья Геривенкова 04.09.2020 18:41 Заявить о нарушении
Извините.
Очень понравилась полемика к этой рецензии своей дружелюбностью.
Не первое моё знакомство с текстом Натальи в очередной раз подтвердило успешность такой дружелюбности.
Собственго к рассуждениям я бы добавил полезность смотреть на старые слова как на высеченные в камне древние записи, как памятники истории.
К примеру : языки меняются, но само их изменение и островки тех мест, где языки сохранились "архаичными" - тоже говорит о исторических явлениях, их неоднородности почему в этом месте.
Слово "май" ныне в словарях неверно разъясняют. Хотя и в румынском и в украинском оно понятно по словарю и по перечню слов : больше, приращение.
Украинские : майже (почти что), майно (имущество) майдан (расширение пространства) и т.п.,
Да и "русское" майор, майорат - некое первенство, приоритет первого.
Говорят о островке языков, на который не повлияло изменение и западнее, и восточнее. Где это слово в понимании уже пропало. А было.
А язык формирует характер народа, как отметила Наталья. Психику народа на долгое время.
Связь языка и психических качеств народа очень интересна.
Многие за это брались, но на слуху популярных книг на эту тему не знаем.
На этом добавление окончу. И вот что отмечу:
Есть такой текст "Библия аборигенов северо-востока"
Автора ( Ибория ) http://proza.ru/2016/09/28/1387
Интересно ещё вот что: есть название Гиперборея.
Но ведь это название несколько глупое, от иностранрого взгляда. Можете ли вы представить, что Русь называют Гиперрусь ?
Или Гипербеларусь ?
Ведь смешно звучит.
А должна же была быть обычная Борея. Если появилось это Гипер.
А м.б. и прав этот Иборея, что хитро молчит пока об этом ?
Как бы оно не было, прошу взять его на Ваш пристальный усмотр, чтоб не убежал куда то.
Поспрашивать. - Тем более тамошние языки знает - очень ценный автор Прозы. Успеха.
Георгий Сотула 13.09.2020 03:31 Заявить о нарушении
Очень понравилась полемика к этой рецензии своей дружелюбностью.
Не первое моё знакомство с текстом Натальи в очередной раз подтвердило успешность такой дружелюбности.
Собственго к рассуждениям я бы добавил полезность смотреть на старые слова как на высеченные в камне древние записи, как памятники истории.
К примеру : языки меняются, но само их изменение и островки тех мест, где языки сохранились "архаичными" - тоже говорит о исторических явлениях, их неоднородности почему в этом месте.
Слово "май" ныне в словарях неверно разъясняют. Хотя и в румынском и в украинском оно понятно по словарю и по перечню слов : больше, приращение.
Украинские : майже (почти что), майно (имущество) майдан (расширение пространства) и т.п.,
Да и "русское" майор, майорат - некое первенство, приоритет первого.
Говорят о островке языков, на который не повлияло изменение и западнее, и восточнее. Где это слово в понимании уже пропало. А было.
А язык формирует характер народа, как отметила Наталья. Психику народа на долгое время.
Связь языка и психических качеств народа очень интересна.
Многие за это брались, но на слуху популярных книг на эту тему не знаем.
На этом добавление окончу. И вот что отмечу:
Есть такой текст "Библия аборигенов северо-востока"
Автора ( Ибория ) http://proza.ru/2016/09/28/1387
Интересно ещё вот что: есть название Гиперборея.
Но ведь это название несколько глупое, от иностранрого взгляда. Можете ли вы представить, что Русь называют Гиперрусь ?
Или Гипербеларусь ?
Ведь смешно звучит.
А должна же была быть обычная Борея. Если появилось это Гипер.
А м.б. и прав этот Иборея, что хитро молчит пока об этом ?
Как бы оно не было, прошу взять его на Ваш пристальный усмотр, чтоб не убежал куда то.
Поспрашивать. - Тем более тамошние языки знает - очень ценный автор Прозы. Успеха.
Георгий Сотула 13.09.2020 03:31 Заявить о нарушении
Приветствую, Георгий.
Нет сомнений, что шумеры, египтяне, аккадцы,хетты, минойцы и прочие, не были высажены десантом на Землю. Наверняка была протоцивилизация, а значит, был и праязык. Был ли он более русским, чем все остальные языки? Наверно, этим Вы интересуетесь? Спорить на эту тему - копья ломать. Информации очень мало, а доказательств еще меньше. А что надо изучать и беречь, согласна с Вами. И историю, и язык. Дерево, потерявшее корни, обречено на гибель.
С уважением,Наталья.
Наталья Геривенкова 13.09.2020 06:50 Заявить о нарушении
Нет сомнений, что шумеры, египтяне, аккадцы,хетты, минойцы и прочие, не были высажены десантом на Землю. Наверняка была протоцивилизация, а значит, был и праязык. Был ли он более русским, чем все остальные языки? Наверно, этим Вы интересуетесь? Спорить на эту тему - копья ломать. Информации очень мало, а доказательств еще меньше. А что надо изучать и беречь, согласна с Вами. И историю, и язык. Дерево, потерявшее корни, обречено на гибель.
С уважением,Наталья.
Наталья Геривенкова 13.09.2020 06:50 Заявить о нарушении