Рецензии на произведение «Заметки на полях»

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

"...некоторых читателей в моих эссе раздражаЮт ненужные им бытовые подробности".

Всё должно быть К МЕСТУ! Если там у Вас интрига (развитие сюжета)- действительно подробное описание того, сколько ведер яблок Вы вчера собрали в саду и как именно зашивали порванные штаны - едва ли кого заинтересует. Дальше, дальше!! Но если Вы описываете, скажем, своё детство, прошедшее лет 70 назад, то бытовые подробности - САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ в таком рассказе: читателю ведь хочется заглянуть в ту эпоху, "своими глазами" всё увидеть. Как раз сюжет там менее интересен: события детства более-менее схожи у всех - важны именно ПОДРОБНОСТИ.

Теперь о том, что читатели "ходят и молчат". Да почему Вас это раздражает?! Неужто Вам так нужна "галочка", бесцветная копия предыдущего оратора? Умный человек никогда не будет повторять то, что только что сказали до него. Он просто промолчит. А скажет тогда, когда БУДЕТ ЧТО сказать. А пока дайте ему просто ОЗНАКОМИТЬСЯ с текстом. Это нормально...

Людмила Людмилина   17.11.2020 21:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Добрый день, Вячеслав!!!
Читают или не читают, как я убедилась мало зависит от таланта и даже интересного сюжета, тут должен быть какой-то посыл, интрига, количество родственников, однокурсников, одноклассников и учеников в прямо пропорциональной зависимости от этого.

Потом срабатывает сарафанное радио. Если кто-то узнал, что написали вы про него гадость какую- то прочитают все точно, в такое время живем.
Что касается тиража, когда есть печать по требованию - от одного экземпляра, то пусть сами заказывают, сколько им хочется и все наши проблемы сняты в один миг.
Причины по которым читают.
- Сижу с ними за одной партой и уже писатель- на уроке скучно, надо почитать
- Сижу а одной аудитории, и указать на косяки и на то, как я плохо пишу -сам бог велел
- сорвать урок, поговорить о том, что учительница написала- да обязательнор, у меня двоечники находили страницы и читали из-за этого
- Бывшие коллеги на пенсии хотят вспомнить как было, вдруг и про них там написано тоже.
Самое интересное, почему выбирают одну книгу, а не другую до сих пор объяснить не могу.

Самый яркий пример, из одной серии "Никта-богиня тьмы" и "Геката богиня ночи". писала в одно время, почему вторую покупают постоянно, а первую так себе -мне лично не понятно. Понятно, что покупают сказки и Славянские мифы, их не так много, увы. А вот все остальное -сплошная загадка...
Но самое интересное, что в этом году именно четыре дамы, мнением которых я очень дорожу, выдали какие-то лестные оценки, независимо друг от друга - тоже необъяснимо, но факт.
Люба

Любовь Сушко   19.09.2020 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Как сказано в Библии: если не обращать внимание на мелочи - потеряешь в главном...

Олег Михайлишин   30.08.2020 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Почему не надо? Очень даже надо. Мысли Ваши сродни моим, думаю, и не только. А читателя и одного достаточно, если он Читатель, а не случайно наткнулся и тут же отключился. Это же так здорово! Вы прожили не зря. Вас прочитал Читатель!!! Это я пишу под впечатлением прочитанного не только Вам, но и себе, может быть даже, в первую очередь себе. Спасибо!!! С уважением,

Игорь Тычинин   30.08.2020 17:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Очень хорошо рассказали, что не надо на свои деньги издавать книги. Это хороший совет тем, кто обязательно мечтает издать свои нетленки.
Успехов Вам в творчестве.

Татьяна Шмидт   29.08.2020 19:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Согласна в Вашими заметками.
Почти месяц была в больнице,читала и Донцову и пр. Но потом попал Салтыков-Щедрин со сказками и Иудушкой, вот испытала удовольствие! А ведь и в школе учили дааавно.

Альбина Билык   29.08.2020 18:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Давно вывел для себя, что книга в библиотеке нужна для повторного, а лучше, многоразового прочтения. Если к книге не хочется возвращаться, и даже в будущем не просматривается причины достать ее с полки, то от таких книг надо избавляться. Преимущество бумажной книги перед интернетовским вариантом для меня бесспорно.

Михаил Колобов 53   29.08.2020 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Спасибо Вам за Ваш текст. С одной стороны, - это где-то крик души... и я с Вами тоже крикну...а может просто стариковское ворчанье?.. и я так же ворчу, но вывод один - всё, что Вы написали - правда! И я под ней тоже подписываюсь! С уважением и признательностью!

Сергей Вельяминов   29.08.2020 16:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на полях» (Вячеслав Вячеславов)

Вячеслав,пишу как умею,рад почитать увлекающий рассказ,чаще о старом Советском прошлом,когда всё было родным и до боли знакомым,когда не завидовали творчеству любому,а гордились тем,что прикоснулись к нему,стараюсь не обижать читателей и всегда принимаю подсказки с благодарностью,но есть такие типы,хуже всяких болячек,ни как не отвязаться от таких,к счастью таких меньше чем пальцев на одной руке,так что желаю вам успехов в жизни и творчестве.

С уважением.

Юрий Симоненков   28.08.2020 17:10   •   Заявить о нарушении