Рецензии на произведение «Фальсификация в истории Житомира»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фальсификация в истории Житомира» (Борис Дубман)
Борис, добрый день!
Историческая фальсификация не обошла стороной и Житомир. Книга Кострицы и Кондратюка "Житомир: Пiдручна книга з краєзнавства" у меня имеется. На странице 40 познакомился с рисунком крепости и описанием житомирского замка. Интересно, какую корысть преследовали авторы плагиата и что по этому поводу говорят авторы книги? Или с ними на эту тему никто не говорил? Вашу статью прочтут немногие, а надо, чтобы житомиряне, и не только они, знали правду.
Спасибо за интересную статью.
С уважением -
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 08.04.2021 11:27 • Заявить о нарушении
Борис, добрый день!
Историческая фальсификация не обошла стороной и Житомир. Книга Кострицы и Кондратюка "Житомир: Пiдручна книга з краєзнавства" у меня имеется. На странице 40 познакомился с рисунком крепости и описанием житомирского замка. Интересно, какую корысть преследовали авторы плагиата и что по этому поводу говорят авторы книги? Или с ними на эту тему никто не говорил? Вашу статью прочтут немногие, а надо, чтобы житомиряне, и не только они, знали правду.
Спасибо за интересную статью.
С уважением -
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 08.04.2021 11:27 • Заявить о нарушении
Сорри Вадим и Борис за вклинивание в ваш диалог.
У меня есть еще одна интересная инфа по теме этой гравюры:
По мнению Эдуарда Торского это гравюра города Славянск, он же ранее город Тор.
И приводит он эту гравюру без какой-либо корректировки.
Взгляните на его публикацию http://clck.ru/UBoDZ
Генадий Леонов 09.04.2021 04:27 Заявить о нарушении
У меня есть еще одна интересная инфа по теме этой гравюры:
По мнению Эдуарда Торского это гравюра города Славянск, он же ранее город Тор.
И приводит он эту гравюру без какой-либо корректировки.
Взгляните на его публикацию http://clck.ru/UBoDZ
Генадий Леонов 09.04.2021 04:27 Заявить о нарушении
Генадий, добры день!
Спасибо за интересную инфу по теме гравюры. Я ждал, как на неё отреагирует Борис Дубман, но он молчит, видимо еще не читал. Итак, мы имеем три варианта гравюры замка, из которых два плоды плагиата. Какой же вариант правильный? Лично я считаю, что это гравюра замка в Славянске (в Древнем Торе).
Всего доброго и до связи.
С уважением-
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 10.04.2021 17:37 Заявить о нарушении
Спасибо за интересную инфу по теме гравюры. Я ждал, как на неё отреагирует Борис Дубман, но он молчит, видимо еще не читал. Итак, мы имеем три варианта гравюры замка, из которых два плоды плагиата. Какой же вариант правильный? Лично я считаю, что это гравюра замка в Славянске (в Древнем Торе).
Всего доброго и до связи.
С уважением-
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 10.04.2021 17:37 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Вадим!
Торский практически скопировал материал Лавриненко http://clck.ru/UDbJ6
Но добавил гравюру.
А у Лавриненко было фото. Но фото не Славянска, о котором статья, а фото крепости Судака.
Вот так вольно распоряжаются такие авторы "фактами"
В Интернете гравюра чаще упоминается как гравюра Минска.
Где истина- ?
С уважением
Генадий Леонов 10.04.2021 22:16 Заявить о нарушении
Торский практически скопировал материал Лавриненко http://clck.ru/UDbJ6
Но добавил гравюру.
А у Лавриненко было фото. Но фото не Славянска, о котором статья, а фото крепости Судака.
Вот так вольно распоряжаются такие авторы "фактами"
В Интернете гравюра чаще упоминается как гравюра Минска.
Где истина- ?
С уважением
Генадий Леонов 10.04.2021 22:16 Заявить о нарушении
А где историки? Они-то должны в конце концов разобраться, где истина.
Вадим Прохоркин 11.04.2021 14:51 Заявить о нарушении
Вадим Прохоркин 11.04.2021 14:51 Заявить о нарушении
Собственно говоря, это не гравюра, а рисунок. Рисунок архитектора Мусинского, который видимо по историческим описаниям таким его и представлял.
А тот же Лавриненко просто добавил к своей публикации понравившуюся картинку крепости Судака. Равно как и Кострица и Кондратюк
Генадий Леонов 11.04.2021 15:40 Заявить о нарушении
А тот же Лавриненко просто добавил к своей публикации понравившуюся картинку крепости Судака. Равно как и Кострица и Кондратюк
Генадий Леонов 11.04.2021 15:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификация в истории Житомира» (Борис Дубман)
Здравствуйте, Борис! Вы правы, фальсификациив украинских книжках встречаются часто и не только фотошопы, а искажение фактов, вольное толкование исторических событий. Как-то взяла в библиотеке книгу "Арийский стандарт" и не смогла читать! Хотелось плеваться на каждой странице!
С уважением и теплом души, Рита
Рита Аксельруд 17.09.2020 15:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис! Вы правы, фальсификациив украинских книжках встречаются часто и не только фотошопы, а искажение фактов, вольное толкование исторических событий. Как-то взяла в библиотеке книгу "Арийский стандарт" и не смогла читать! Хотелось плеваться на каждой странице!
С уважением и теплом души, Рита
Рита Аксельруд 17.09.2020 15:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! Фальсификации есть не только в украинских книжках. Большинство фальсификаций исторических событий связано с тем, что историю всегда пытались политизированность. Политизация истории — вечная проблема. Даже на этом сайте историю и политику поместили в одном разделе.
С уважением, Борис Дубман.
Борис Дубман 19.09.2020 11:41 Заявить о нарушении
С уважением, Борис Дубман.
Борис Дубман 19.09.2020 11:41 Заявить о нарушении