Фальсификация в истории Житомира

       Примеры исторических фальсификаций известны со времён Древнего Египта.  Житомир не исключение. Приведу один пример. Белорусским краеведам хорошо известен рисунок заслуженного архитектора Белоруссии Сергея Степановича Мусинского (1920—2008). На н!м изображена древняя деревянная крепость, построенная во второй половине XI века и положившая начало городу Минску. Слева на рисунке – деревянные строения крепости на высоком валу с ограждением из заостренных кольев. Справа – слияние рек Немиги и Свислочи (район современной площади 8 Марта). Въезд по деревянному мостику через реку (смотрите первую иллюстрацию слева). Этот рисунок есть в интернете на многих сайтах об истории города Минска.

       Открываю книгу известных житомирских краеведов Михаила Кострицы и Руслана Кондратюка "Житомир: Пiдручна книга з краєзнавства" на странице 40 и вижу тот же рисунок Мусинского, где его правая сторона небрежно подправлена фотошопом под житомирский рельеф. Притом, мостик стёрт не очень качественно. Следы его остались. Под рисунком подпись: «Житомирський замок (реконструкція В. Капітанюка)». Этот же рисунок есть и в энциклопедии  Георгия Мокрицкого «Вулиці Житомира» на странице 361-й. А под ним пояснение: «Так уявляв собі Житомирський замок (згідно історичних описів в документах) житомирський фотохудожник Капітанюк». Нет, это не Житомирский замок и не его "реконструкція", а наглый плагиат, где "житомирський фотохудожник" присвоил себе авторство на чужое произведение.

       Старинных рисунков с изображением Житомирского замка обнаружить не удалось. Сохранился только вид Воротной башни замка с тремя башенками наверху и гостеприимно открытыми воротами на гербе Житомира, утвержденном Указом Екатерины II от 22 января 1796 года. Упрощённое изображение этой башни видим и на современном гербе Житомира. Известно место на Замковой горе, где она находилась. При желании, башню можно воссоздать по примеру того, как реконструировали Золотые ворота в Киеве.

Борис Дубман
Сентябрь 2020


Иллюстрации:
Первая слева — Рисунок древней Минской крепости белорусского архитектора Сергея Мусинского. Источник: сайты интернета истории города Минска.
Вторая — Скан из книги Михаила Кострицы и Руслана Кондратюка "Житомир: Пiдручна книга з краєзнавства" на странице 40.


Рецензии
Борис, добрый день!
Историческая фальсификация не обошла стороной и Житомир. Книга Кострицы и Кондратюка "Житомир: Пiдручна книга з краєзнавства" у меня имеется. На странице 40 познакомился с рисунком крепости и описанием житомирского замка. Интересно, какую корысть преследовали авторы плагиата и что по этому поводу говорят авторы книги? Или с ними на эту тему никто не говорил? Вашу статью прочтут немногие, а надо, чтобы житомиряне, и не только они, знали правду.
Спасибо за интересную статью.

С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   08.04.2021 11:27     Заявить о нарушении
Сорри Вадим и Борис за вклинивание в ваш диалог.
У меня есть еще одна интересная инфа по теме этой гравюры:
По мнению Эдуарда Торского это гравюра города Славянск, он же ранее город Тор.
И приводит он эту гравюру без какой-либо корректировки.
Взгляните на его публикацию http://clck.ru/UBoDZ

Генадий Леонов   09.04.2021 04:27   Заявить о нарушении
Генадий, добры день!
Спасибо за интересную инфу по теме гравюры. Я ждал, как на неё отреагирует Борис Дубман, но он молчит, видимо еще не читал. Итак, мы имеем три варианта гравюры замка, из которых два плоды плагиата. Какой же вариант правильный? Лично я считаю, что это гравюра замка в Славянске (в Древнем Торе).
Всего доброго и до связи.
С уважением-
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   10.04.2021 17:37   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Вадим!
Торский практически скопировал материал Лавриненко http://clck.ru/UDbJ6
Но добавил гравюру.
А у Лавриненко было фото. Но фото не Славянска, о котором статья, а фото крепости Судака.
Вот так вольно распоряжаются такие авторы "фактами"
В Интернете гравюра чаще упоминается как гравюра Минска.
Где истина- ?
С уважением

Генадий Леонов   10.04.2021 22:16   Заявить о нарушении
А где историки? Они-то должны в конце концов разобраться, где истина.

Вадим Прохоркин   11.04.2021 14:51   Заявить о нарушении
Собственно говоря, это не гравюра, а рисунок. Рисунок архитектора Мусинского, который видимо по историческим описаниям таким его и представлял.
А тот же Лавриненко просто добавил к своей публикации понравившуюся картинку крепости Судака. Равно как и Кострица и Кондратюк

Генадий Леонов   11.04.2021 15:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.