Рецензии на произведение «Форма и содержание в литературе»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Если рассуждать о форме и содержании, то тут дело вот в чем: есть книги для людей разного возраста. Например, Дюма, Жюль Верн, Вальтер Скотт, Полевой с его "Повестью о настоящем человеке" - это книги для юношества. Здесь изысканная форма не имеет значения, она даже может навредить и оттолкнуть читателя. Содержание важнее: романтика, верность долгу, дружба, преодоление своих слабостей. Такие книги, безусловно, нужны, они дают правильные ориентиры в жизни. Для людей чуть постарше есть, допустим, Хемингуэй, где уже не только содержание, но и форма представляет интерес. А уже потом - и Фолкнер, и Сарамаго, и нелюбимый вами Набоков. В "Лолите" содержание меня интересует в последнюю очередь. Куда важнее то, как написан роман. А написан он виртуозно. Так что если выбирать между формой и содержанием, я, учитывая мой возраст, выберу все-таки форму. Хотя и книга совсем без содержания - плохая для меня книга. В молодости я (сам сейчас удивляюсь) с интересом читал Белинского. И запомнилась мне его фраза (цитирую по памяти): "Форма без содержания - пошлость, часто довольно благовидная. Содержание без формы - уродливость". Хотя в современную литературу такое категоричное заявление уже и не совсем укладывается.

Олег Поливода   16.10.2020 09:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день! Я с вами соглашусь, так как сама задумываться о стиле и красоте языка в произведениях начала лет в 27, не раньше. Хотя с детства любила читать. Однако, вспоминается высказывание Л.Н. Толстого - дословно не помню, но смысл таков, что "Талантливый актер может достоверно сыграть полнейшую пошлость, тем увеличив ее вредное воздействие на зрителей.". То же можно сказать и о писателях. Набоков виртуозно описывал в "Защите Лужина", как главный герой давил жука...ну, не знаю, не доросла я видимо до этого автора, увы.С большим уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   16.10.2020 12:38   Заявить о нарушении
Но и тут возникает вопрос: а судьи кто? Кто определяет эту пошлость? Где ее критерии? Видимо, здесь приходится доверять только собственному вкусу. А у каждого свой вкус: один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Так что в литературе, в отличие от математики, не бывает однозначных ответов. Тем она и хороша.

Олег Поливода   16.10.2020 13:22   Заявить о нарушении
согласна на все сто).

Марина Ермолова-Буйленко   16.10.2020 16:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

"Магия слов" - тайна велика есть. Вот, язык Достоесскго многие счиатют однообразнвм. Но, когда читаешь. сила образа такова, что о "качестве" языка забываешь. А есть писатели с откровенно "е=неправилным" языком - Грин, Платонов. И эта неправильность чарует. Совсем не так, как у Бклгакова и Бунина. Но...

Марк Олдворчун   12.10.2020 00:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Для меня, например, неоднозначный язык у Ивана Ефремова, но это не делает его менее великим писателем. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   12.10.2020 09:12   Заявить о нарушении
Когда-то Ефркемовым "бредил". Гляньте, - "не без влияния": http://proza.ru/2010/07/19/1343

Марк Олдворчун   13.10.2020 00:02   Заявить о нарушении
Обязательно...попозже немного. Я только "По лезвию бритвы" прослушала. Как-то неуютно себя чувствую от его произведений. Похожее чувство испытываю, когда смотрю старые фильмы, наподобие "Отроки во вселенной" или "Гостьи из будущего" - как нас представляли наши предки и какие мы в итоге сейчас...Желаю Всех Благ!)

Марина Ермолова-Буйленко   13.10.2020 00:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Я думаю, нас, шалопаев, даже "Война и мир" ничему не научила, не то что Гончаров с Набоковым. Ибо как-то все это было тогда не понять. Написал сочинение - и будь здоров! Прости нас, Господи!

Владимир Еремин   24.09.2020 11:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я часто писала сочинения по критическим статьям))). Сейчас еще легче - краткое описание книги прослушал в интернете и привет. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   24.09.2020 11:47   Заявить о нарушении
Респект такому искреннему отношению к маститым писателям и читателям русской классики. Согласно проведенным исследованиям фонда "Русский мир"в возрастной группе до 40 лет фигурируют Пушкин, Булгаков и Достоевский, после которых идёт Толстой, Чехов и Гоголь. Поколение 40-летних и далее выбирает Чехова и Булгакова (равное количество голосов), Пушкина и Достоевского, Гоголя, Пикуля, Бунина и Куприна.

О Набокове и Довлатове вспоминают не более 2% респондентов. Правда, в списке также присутствует строка «Другие», где оказались от 15 до 21% читателей разных возрастов.С уважением, В.С.

Валерий Старовойтов   03.10.2020 17:18   Заявить о нарушении
Валерий, благодарю! Мне 43) и эта информация очень интересна. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   03.10.2020 18:11   Заявить о нарушении
Ну, честно говоря, "Войну и мир" я в школе не одолел. Прочитал, разумеется, но кроме глухой тоски ничего не почувствовал. По прошествии сорока лет подумал: может, туп был и глуп, а теперь созрел и прозрел, и ка-а-ак откроются мне всяческие откровения... Две недели мучился, занимался самоистязанием. Откровенно нравоучительный тон и неоправданно (на мой вкус) длинные предложения раздражали. В общем, как была эта книга для меня закрытой, та и осталась.
Но вот Алексея Толстого люблю чрезвычайно - за живую речь, за точную интонацию... Прозу Пушкина обожаю: ироничная, выверено каждое слово до канцелярской точности - и при этом моцартовская легкость. Михаил Успенский (увы, покойный) с его умопомрачительным и очень добрым юмором...
В общем, вывод из чтения Льва Николаевича сделал один: кому- то нравится свинина с хреном, кому-то - половецкие пляски. Литература многообразна и ранжировать авторов по качеству письма можно далеко не всегда. Литература - это не окно, а зеркало, в которое смотрится читатель.
Впрочем, несколько лет назад я писал об этом, коли любопытно, то вот: http://proza.ru/2013/10/12/1532

Алексей Степанов 5   07.10.2020 16:02   Заявить о нарушении
Алексей, а я вот прочитала недавно "Воскресенье" и поразилась тому, насколько все вернулось на круги своя, как был простой народ бесправный, так и остался сейчас, или стал, уж не знаю и "Крейцерова соната" тоже впечатлила. Вы правы, все это - вкусовщина чистой воды, то же и музыка - чувствуешь, что гениальная, а слушать не можешь - не твое потому что. Как-то так, на уровне чувств.

Марина Ермолова-Буйленко   07.10.2020 17:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Мне представляется, что про Маресьева вы только слышали, но не читали. Очень жаль, а иначе бы знали, что он был безногий. Извините, но надо исправить.

Александр Калинцев   22.09.2020 18:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К моему стыду, читала. В школе. И искренне восхищалась. Обязательно исправлю. Спасибо, что сделали замечание. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   22.09.2020 20:12   Заявить о нарушении
Очень приятно иметь дело с адекватными авторами. Спасибо вам.

Александр Калинцев   23.09.2020 12:17   Заявить о нарушении
Я и замечание не буду Ваше удалять - пусть мне будет наука на будущее. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   23.09.2020 16:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Изящество русского языка, это еще не показатель произведения. Думаю, что чаще читателя увлекает сюжет произведения, если он интересен, то читатель просто живет в нем, не замечая чистоты воды. Перечисленные вам произведения: "Как закалялась сталь", "Повесть о настоящем человеке" пропитаны идеологией и были хорошим инструментом в воспитании подрастающей молодежи в духе марксизма-ленинизма. Удачи.

Александр Аввакумов   19.09.2020 11:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну, в них была хоть какая-то идеология). А вот в тех, что мне не по душе она есть? Я в "Обломове" только изящество языка и оценила для себя, но навряд ли это могут сделать современные подростки. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   19.09.2020 13:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

А еще была книга О смелых и умелых....

Андрей Бухаров   18.09.2020 16:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это о войне корреспондент писал? Я права?

Марина Ермолова-Буйленко   18.09.2020 19:14   Заявить о нарушении
В общем да....
Но книга полезная.
А еще есть переводная с немецкого книга Сделай сам 1000 вещей.

Андрей Бухаров   18.09.2020 20:33   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию).

Марина Ермолова-Буйленко   18.09.2020 20:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Чудесная статья...

Олег Михайлишин   17.09.2020 21:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, уважаемый Олег.

Марина Ермолова-Буйленко   17.09.2020 21:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Интересные рассуждения о месте литературы в воспитании подрастающего поколения.
Вспомнил, как в 80-е прочитал у дочки в школьным учебнике литературы вопрос по роману "Как закалялась сталь" Островского: "Почему у Артема кулаки пудовые, а удары свинцовые?" Я посмотрел на дочку, и тоже возник вопрос: "Зачем этому нежному созданию вбивают в голову всякую грубую и агрессивную чушь?"
Спасибо, Марина!

Рефат Шакир-Алиев   17.09.2020 19:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Рефат, образованию, конечно нужна была реформа, но пошла она куда-то не туда...Вот, тот же "Обломов" - это произведение было актуально при коммунизме, как пример угнетателя, который ни фига не делает, в то время как его крестьяне бедствуют. Ну, а сейчас к чему? И вы правы, довольно странный вопрос для детей. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   17.09.2020 20:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

Здравствуйте! Уважаемая Марина! Согласна с Вами на все сто! Читала с удовольствием Вашу статью!Сейчас к сожалению! Не только в прозе, но и в поэзии, авторы гонятся за формой! Им без разницы в чем суть произведения! Для чего оно написано!? В стихах, например, чтобы все рифмовалось, типа:Маша ела кашу и так далее. А, что эта рифмовка не уму не сердцу! Их не волнует! С уважением, Леда

Леда Шаталова   17.09.2020 16:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю!Признаться, ждала негатива - как-никак, на таких "мастодонтов" замахнулась))). Рада, очень, что меня многие поняли. С большим уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   17.09.2020 16:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Форма и содержание в литературе» (Марина Ермолова-Буйленко)

МАРИНОЧКА, "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ В ЛИТЕРАТУРЕ" - ФОРМА ДОЛЖНА СООТВЕТСТВОВАТЬ СОДЕРЖАНИЮ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ. ФЁДОР ДОСТОЕВСКИЙ со своими ТРЕМЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ВОШЁЛ В СПИСОК ЛУЧШИХ ПИСАТЕЛЕЙ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. А РОМАН " МАСТЕР И МАРГАРИТА" в моё время ИЗУЧАЛИ В СТАРШИХ КЛАССАХ, хотя ЕГО ПОНЯТЬ БЫЛО НЕ ОЧЕНЬ ЛЕГКО. ДЛЯ МЕНЯ БЫЛО СЧАСТЬЕМ И ТО, ЧТО Я ВИДЕЛА И ПОСЕТИЛА МУЗЕЙ ФЁДОРА ДОСТОЕВСКОГО В СТАРОЙ РУССЕ: где ОН ЖИЛ И ПИСАЛ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. НАСЧЁТ романа-повести "КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ" НИКОЛАЯ ОСТРОВСКОГО мы изучали по школьной программе. НИКОЛАЙ ОСТРОВСКИЙ, ГЕРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, в свои восемнадцать лет был прикован к постели и полностью ослеп. ТЕКСТ своего романа диктовал женщине, которая ухаживала за БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. "ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ" о ЛЁТЧИКЕ, ГЕРОЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ с проклятым фашизмом АЛЕКСЕЕ МАРЕСЬЕВЕ. С одной ногой продолжал воевать и бомбить ФАШИСТОВ. НИКТО не знал, что лётчик ЛЕТАЕТ, бьёт фашистов с протезом в одной ноге. АЛЕКСЕЙ МАРЕСЬЕВ после войны возглавлял "СОВЕТСКИМ КОМИТЕТОМ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ" В МОСКВЕ. Я ГОРЖУСЬ ПОЧЁТНОЙ ГРАМОТОЙ с размашистой ПОДПИСЬЮ АЛЕКСЕЯ МАРЕСЬЕВА. МАРИНА, СПАСИБО, что вспомнили и написали замечательный очерк о ГЕРОЯХ ОТЕЧЕСТВА!

Роза Салах   17.09.2020 14:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю от души! Я, если честно, в школе не прочитала "Как закалялась сталь", - поленилась. Совсем недавно прослушала аудиокнигу и восхитилась мужеством этого стойкого человека - автора. "Повесть о настоящем человеке" - любимое произведение из школьной программы, я его прочитала на одном дыхании и надолго запомнила. С большим уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   17.09.2020 15:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Форма и содержание в литературе»: 14-5  4-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Марина Ермолова-Буйленко