Рецензии на произведение «Феминизм - дорога в никуда»

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

Как утверждают некоторые историки и это подтверждают факты - женщина в прошлом уже рулила миром. Я имею в виду амазонок. И это явление вовсе не было единичным случаем в каком-то далеком американском племени - такое было и в Европе, и даже у нас в южной части нынешней России. И это не вызывает удивления если принять во внимание мнение некоторых авторитетных языковедов, что термин "амазонка" произошел вовсе не от одноименной великой реки, а от слова amacho — «антисамец», то есть от антимужчины. К сожалению или к счастью, это общественное устройство показало свою недее- и нежизнеспособность, не выдержало испытания временем и конкуренции с Природой и в итоге приказало долго жить.
Я ни в коем случае не считаю женщин глупее мужчин или слабее духом. Мы разные и одинаковые - как инь и янь. Мы взаимопроникаем друг в друга и в духовном, и в материальном смыслах. А межвидовая борьба за право быть лидером была всегда и будет всегда. При этом я категорический противник и мужского шовинизма, и феминистского фанатизма.

Александр Джуга   21.06.2021 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

(Можно шёпотом спросить, чтоб никто не услышал? А что, для иудеев неприемлемо, когда женщина во время секса находится сверху?)
Меня просто поразило из-за какой ерунды Адам и Лилит разошлись.

Александра Страйк   12.01.2021 08:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

Феминистки обязательный атрибут важного мероприятия...

Олег Михайлишин   17.10.2020 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

только бы магазины не стали сжигать, а так, пусть веселяться.

Михаил Гольдентул   29.09.2020 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

А что автору невдомёк, что в конце 20 века произошли три революции - сексуальная, психоделическая и религиозная? И всё это в рамках "учений" о демократии и либерализме.
Феминизм как закономерное следствие сексуальной революции от демократии неотделим.
Так что, автор, что-то у вас с чем-то не согласуется.
С одной стороны вы за демократию, с другой против феминизма?

Решив служить — дверьми не хлопай,
Бранишь запой — тони в трудах;
Нельзя одной и той же жопой
Сидеть на встречных поездах.

Это цитата из Губермана. Чтоб модер не стер, поясняю.

Алла Динова   27.09.2020 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

Когда видишь расписанных существ (аватарка).
То ощущаешь вонь и холод омерзения.
Или, как говорят - дыхания хаоса.
К сожалению.
Феминизм - это дорога ни в никуда. А в строго определённое место.
Часто называют - то в ад, то в чистилище...

Солнца Г.И.   27.09.2020 17:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

Яков, прочитала эту вашу статью и статью о феминизме Г.К. Мне ближе ваша точка зрения. Всё хорошо в меру. Прав у женщин сейчас достаточно. Как раз наоборот пошёл уже какой-то перекос в этом вопросе. Прав без обязанностей не бывает.А когда хотят одни права, забывая об обязанности, о предназначении женщины, продиктованном самой природой, то эта же природа в конце концов и отомстит человечеству.
Если дама - феминистка ратует за права для женщин, то одинаково должны учитываться и права мужчин. Если она в праве слагать с себя какие-либо обязанности, то не стоит рассчитывать, что мужчина будет выполнять свои обязанности по отношению к ней.
В рецензиях на свою статью в общении с одним автором дама-феминистка пишет, что полигамия ей нравится, и, если мужчина силён и обеспечен настолько,что может содержать насколько жён и детей, то почему бы и нет. Нравственный аспект дамы трогать не будем. Основной смысл - мужчина может и должен содержать, обеспечивать и жён и детей. И не только в полигамных отношениях, но и в обычной семье. Значит обязанности с мужчины феминистка не снимает. Так уж повелось из века в век.Ну уж нет, голубушка. Раз за равные права, то и за равные обязанности. Сама теперь, сама.
На реплику,что снизилась рождаемость, из-за перехлёстов в феминизме, дама отвечает, что пусть эту глобальную проблему решают мужчины. Ага, всё-таки глобальные проблему Г.К. оставляет мужчинам. А сами женщины? Условия женщинам для рождения и воспитания детей созданы все. И всё равно рожать не хотят. И как ещё эту проблему могут решить мужчины? Получается, что свою святую обязанность продолжения рода человеческого феминистка с женщин снимает, а право решить эту проблему отдаёт мужчинам. Как?
И последняя реплика феминистки - Мужчины за тысячелетия правления ничего хорошего так и не сумели создать.
Разве? Взять хотя бы быт современных женщин. Как он отличается от того, как женщинам приходилось раньше справляться с домашними делами. Ну хоть бы за это спасибо феминистки сказали мужчинам. Если так дело дальше пойдёт, то скоро мужчинам придётся бороться за свои права и чтобы сохранилось человечество.

Нина Юдина   27.09.2020 14:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

//кенегдо в значении «стоящий напротив».

Я ещё слышал (от кабалиста Лайтмана) что это место можно понимать ещё и как (помошник) "против тебя".
Что в объяснении самого Лайтмана (и я с ним согласен) значит то, что женщина пристраивает проблемы мужчине (и даёт всевозможные идеи) и тем самым его развивает; и именно таким образом и оказывает ему помощь (иначе бы он на диване лежал и скорее всего, завонялся бы в результате).

Однако нередко вся эта "помощь" состоит в том, чтоб сам мужчина шёл на работу (а при очередном кризисе перепроизводства - как правило на войну, от которой сама "работа" уже давно мало чем отличается), покупал совершенно не нужные ни ему, ни дому в котором он живёт вещи (также - чтоб пропивал заработанное вместе с "кенего"). И в результате в один прекрасный момент обнаружил, что это его "кенего" соскочила и перебежала на снабжённый более весомым кошельком... член... (и это те реалии нашей жизни, которые щас, увы, общеприняты)...

При этом по Библии, ни в частности даже ранее - в Вавилоне за подобный "перескок" нередко следовала смерть - в-основном для "кенего" (и сам мужчина тоже отвечал за подобный проступок). И по крайней мере хоть какой-то Порядок (т.е. Закон) в таких случаях был соблюдён. И все при этом Закон уважали.

То же "закон" что существует, главным образом, удобен для любителей неразборчивых связей и проституток (брак при этом можно также смело нередко назвать - латентным проявлением непосредственно проституции). Возможно поэтому многие мужчины вообще живут сами. - И даже при наличии бабла. - Дабы не только не играть на одном гектаре в во все эти игры "кенего" и тем более жить с такой женщиной (для которой кто у нас не первый, тот у нас второй) - ведь это, если разобраться, всё равно что плевать себе в душу, поддерживая при этом весь этот порочный Круг, платя при этом явно не равноценную плату за сомнительное удовольствие, будучи при этом преступником как библейского, так даже и вавилонского закона (т.е. по сути того закона, по котрому мы щас и дальше живём и по которому также как и в Библии были предусмотрены серьёзные проклятия, которые мы, как правило, получаем в придачу с новой "кенего". А это само по себе, на мой взгляд - если и не дорога в никуда, то по крайней мере дорога ещё и "туда")...

Павел Маклауд   26.09.2020 16:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феминизм - дорога в никуда» (Яков Задонский)

Большая какбы проблема!

Григорий Аванесов   26.09.2020 16:02   •   Заявить о нарушении