Рецензии на произведение «Мои претензии ко Льву Толстому»

Рецензия на «Мои претензии ко Льву Толстому» (Галина Корецкая)

Хех!
А у меня нет претензий к графу Толстому)
Так получилось, что "Войну и мир" я прочла в 10 лет совершенно самостоятельно без купюр все 4 тома, и выписывала ещё и французские фразы, и искала, кто бы мог мне их озвучить))
Получила кучу положительных оценок по литературе не напрягаясь, потому как ориентировалась в тексте весьма и весьма.

Да ещё и учителя у нас были - настоящие профи.

А чудачества, так тут виноваты те, кто насаживал необходимость о них узнавать, а тем более изучать.

Сейчас, правда, желание перечитать не возникает. В наше время такой информационный поток - век других скоростей, динамика стиля речи и длиннот в описаниях, присущих Толстому, не соответствует темпу жизни.

А вот тогда, когда газеты с новостями месячной давности считались свежими, а скорость передвижения не превышала скорости резвого коня, такие книги читали с упоением, часто вслух и уж обсуждали-обсуждали...

Спасибо, Галина)

Кира Викторова   09.10.2020 23:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои претензии ко Льву Толстому» (Галина Корецкая)

Вот что значит разные интересы... Конечно, особого выбора к чтению в ссср не было, и когда я принимался читать /Войну и Мир/, то было не оторваться до последней строчки. А перечитал я этот роман раз 10, не меньше.
Да, начинается с длинного диалога на французсом языке и я сразу понимал, какая пропасть отделяет меня от образованных людей эпохи Толстого. Нет, унижения я не испытал, но зато трезво оценил те потери, которые принёс России октябрьский переворот.
Я успел прочесть этот роман, до того, как начали его проходить в школе и натаскивать меня было некому, на предмет того, что хотел выразить Толстой в этой своей книге, какие показал характеры и как отразил загнивание царизма. Но зато Лермотоновым, Пушкиным и Чеховым нас уже успели попотчевать и долго потом не мог включиться в нормальное чтение их сочинений, потому что интерес был убит натаской от учителя литературы.
Вы только представьте такую вот тему для сочинения: /Душевная красота Ольги в романе Пушкина "Евгений Онегин"/...
Мне было не под силу такие трактаты выдумывать и выручали варианты, которые нам предлагала учительница: /Сочинение на свободную тему/.
Понятно, что я выбирал свободную тему, но о Каратаеве всё-таки пришлось писать, когда подошла очередь Толстого.
Что характерно, Селенджер мне тяжело пошёл, это видимо ханжество Толстого так на меня подействовало.
Остальные произведения Толстого я знаю плохо, сейчас вот потихоньку грызу Анну Каренину и не очень интересно, если честно. Его богоискательные напутствия тоже без энтузиазма посмотрел, но всё-таки считаю что он заслужил памятник в Питере — хотя бы за его отношение к войне и патриотизму.
Да... а вот Хо Ши Мин заслужил большое внимание от благодарных питерцев, слышал по радио что этот вопрос решается, где поставить памятник Хо Ши Мину. Улица с таким названием в Петербурге уже имеется.

Леотим   09.10.2020 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои претензии ко Льву Толстому» (Галина Корецкая)

Толстой мне тоже не по нраву
А еще - не люблю Тургнева. Мой знакомый его звал ПУРГЕНЕВ

Юлюбарский   09.10.2020 19:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои претензии ко Льву Толстому» (Галина Корецкая)

Ну и в чём дело? Напишите лучше Толстого...

Правнук Плюшкина   09.10.2020 18:14   •   Заявить о нарушении