Мои претензии ко Льву Толстому

 Я не люблю писателя Льва Толстого.
 У меня к нему масса претензий.
Во-первых многословен, его проза, на мой взгляд, аморфна, размазана. Более или менее оригинальные мысли есть в "Война и мир", но их так мало на такой огромный роман,  что не стоят труда искать их.
 
Граф русские романы изволил писать значительной частью по-французски.
 С какого разумения? Чтобы показать, что простой народ не заслужил чтения его произведений?
  Сейчас опять меня запишут в русофобы, но все равно скажу: русские не умеют делать что-то в пределах разумной нормы. Я о том, что похвальное  знание иностранных языков в среде аристократов России  превратилось в полу-презрение родного языка. Помните ведь, как Толстой описывает  Наталью Ростову, что она  плохо понимает по-русски, а вдруг заплясала по-русски?

Вторая претензия к образу  Анны Карениной. Когда мужчина самоуверенно берется изображать психологию женщины, становится неловко за автора.
 Что я имею  в виду? Помните отвратительно сыгранную актрисой Самойловой сцену встречи-прощания Анны с сыном?
 Самойлова для меня была актрисой со знаком минус, но и в тексте  та же сентиментальная истерика матери.

 Дело в том, что есть категория женщин, у которых инстинкт размножения превалирует над инстинктом материнства. Это природная норма. Бывает.
 
Спокойно, предупреждаю людей со слабой психикой, но любовь - это красивая упаковка инстинкта размножения.
 
Толстой изобразил, на мой взгляд, то, чего не может быть.
 Если женщина ЛЮБИТ ребенка, она без размышлений  принесет в жертву своё влечение к чужому самцу и останется с ребенком.
 Каренина выбирает самца.

 Особенно меня возмущает то, что Толстой писал для народа.  Господа, вот тут я вижу истинное презрение к народу:  тупая назидательность, рассчитанная на дебилов.
 При этом даже неграмотные люди обладают природным умом, мощным осмыслением жизни, философскими  рассуждениями. Я лично встречалась с неграмотными людьми   в стойбищах  нанайцев и ульчи. Меня  поразила мудрость пожилых людей, с которыми мы беседовали.

 Русские крестьяне были не менее умны и рассудительны.

 Что же знал Толстой о  русском народе, о тех, кто его кормил, обслуживал и окружал, если он писал для них в унизительной манере сверху вниз?

 Теперь о т.н. толстовстве. Тут следует сказать о том, что я уже писала в своих статьях: в России никогда не было философской школы. От слова вообще.
 А к концу 19-началу 20-го веков Россия вступила в небывалый расцвет, названный позже Серебряным веком.

 Появилась масса образованных молодых людей не дворянского происхождения. Это, в основном, разночинцы. К  таковым относился мой любимый Антон Павлович Чехов.

  Появилась мощная энергия   молодых людей, рвущихся к идеалам, которые не были сформированы в России. Появилась потребность общества в новой идеологии, которую должны были сформулировать философы.
Но их не было или они не имели доступа к обществу.

 И тут начал проповедовать Лев Толстой, имеющий уже авторитет автора романов, писателя.

 Единственное, что хорошее сделал Толстой, по-моему, что он возвысил свой голос против церкви, как института, за что получил отлучение.

 Церковь, религия в это время играла роль, мягко скажу, не помогающую стране совершить цивилизационный  рывок.
 
 Ну, а дальше Толстой начал проповедовать вообще мутные и диковатые идеи.  Одна идея воздержания от секса, которую он требовал от молодежи, в том числе  от  своей дочери Татьяны - это бесчеловечная, противоестественная  идея. Другие дети не слушали чудаковатого папу.
  Всем известен разнузданный образ его жизни в молодости. А в старости, когда отмерли все  потребности, он вдруг стал учить молодежь воздержанию.

 Кошмарно его отношение к семье. Достаточно сказать, что,  владея имением, он лишил семью  доходов от гонораров за его изданные произведения. Много чудил граф.

 Тем не менее  он сделался иконой передовой мысли в начале  20-го века в России. Молодежь толпами шла к нему и за ним.

Но его идеология была пуста и мертворождена.
Время показало это, следа не осталось от Толстого-мыслителя.
 Его учение бросило молодежь в объятия революционных настроений, которые погубили страну.

 Лев Толстой был назначен Сталиным в великие писатели. Уверена, что современная молодежь вообще не станет читать его, если  не заставят учить по школьной программе.
 И не потому, что молодежь не любит читать. А потому, что Лев Толстой весьма средний писатель, мягко говоря.



 


Рецензии
Пани Галина, вы смелая дама, если публикуете такие мысли
на литературном портале России.
Насколько могу судить, не читает молодёжь Толстого, Достоевского и других
классиков.

Натали Гор   10.10.2020 11:33     Заявить о нарушении
Да, и Пушкин Толстого не читал.И даже Достоевского.
Надо же! И стал " нашим всем".
То есть, существует в литературном творчестве нечто совершенно сакральное,
таинственное. Кроме соответствия идеологическим идеям современности.
То, что от бога-творца, создавшего мир и живых людей из глиняных куколок.

Евгений Жироухов   10.10.2020 11:51   Заявить о нарушении
А чего должна опасаться "Пани Галина" на "литературном портале России"? )))
Тут кусаются? )))
Травят "Новичком"? )))
Вы мне чем угрожаете? )))

А, поняла, госпожа Гор! У вас не принято писать СВОИ МЫСЛИ? )))
Нужно писать так, как это "следовает"? )))

Галина Корецкая   10.10.2020 11:59   Заявить о нарушении
Пани Галина, я пишу свои мысли, но их совсем не
обязательно подавать не в вежливой манере.
Относительно Л. Толстого могут быть разные мнения:
кому-то нравится, а кому-то нет.
В школе читала роман в таком порядке: про мир с удовольствием,
войну пропускаем. Перечитывать желания и времени нет.
Что касается ВОВ я всегда буду против вас и вашей позиции.
Всегда!
В спорах вы допускаете очень существенную ошибку:
требуете считаться со своим мнением и не принимаете возражений.
Кто сказал, что только ваше мнение имеет право на существование?
Я против, когда оппонента не могут переубедить, а вместо этого унижают.
Вам не откажешь в уме и смелости. Это очевидно.

Натали Гор   10.10.2020 12:20   Заявить о нарушении
Что невежливого Вы увидели в моем тексте(!)?
Где я написала, что ВСЕ ОБЯЗАНЫ думать как я о Толстом? ))
ЧИТАЙТЕ, что я написала, а не домысливайте за меня! Несколько раз я повторила: на мой(!) взгляд, по моему(!) мнению!
А Вы и не знаете мою позицию на ВОВ. Нет ДЛЯ МЕНЯ никакой ВОВ, а есть Вторая мировая война.
Попробуйте оспорить меня? )
Вы исповедуете советскую мораль, я ВАМ чем-то мешаю? Я иду к ВАМ и требую думать иначе? )))
Нет, господа! Это ВЫ приходите ко мне с целью заставить меня изменить МОЕ мнение. Вам это не удается. И вас это выводит из себя до состояния невменяемости.

Вот эта Ваша фраза - откровенная ложь: "В спорах вы допускаете очень существенную ошибку: требуете считаться со своим мнением и не принимаете возражений. "(с)

В чем, когда и где я выразила ТРЕБОВАНИЕ считаться с моим мнение? Это же ложь, неужели Вы не понимаете? ))

Я не принимаю возражений? Вы имеете в виду, что не позволяю высказываться на своей странице? Ну вот, Вы пишете и что Вы пишете? Ложь.
Именно таких авторов, которые начинают с Толстого и непременно переходят на обсуждение моей личности я и отсылаю. ))

При этом я не бегу на Вашу страницу, чтобы написать Вам: "Сама такая!" )))
Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, что Вы там пишете. Я общаюсь с людьми, которым интересно ЧТО я пишу, а не какой у меня вес, возраст, замужем ли я, не придумывают то, что вот сейчас придумали Вы. )

Возражайте мне по смыслу моих текстов и мы можем общаться, если Вам это интересно. Я не отбрасываю никого из умных собеседников.
А вот когда начинают обсуждать мою личность, я отправляю в бессрочную ссылку. И НИКОГДА не мщу, если человек просто исчез из моего поля зрения.
Хотя моя "месть" - это обращение в модерацию, если есть нарушение Правил сайта, не более.

Вот такая моя позиция. За комплименты спасибо. Я знаю, что я умная! ))

Галина Корецкая   10.10.2020 12:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.