Рецензии на произведение «Мiр есть плод правды»

Рецензия на «Мiр есть плод правды» (Евгений Пимонович)

Прочитав ВСЕХ ,,философов,, И не найдя ни КАПЛИ ПРАВДЫ(история Этому подтверждение) сомневаюсь в истинности современных проповедников.Поэты ещё могут что -то сказать...

Александр Королёв-Иван   12.11.2022 01:59     Заявить о нарушении

Мне натурфилософия тоже ближе, чем словесные упражнения риторов.

С уважением,

Евгений Пимонович   12.11.2022 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мiр есть плод правды» (Евгений Пимонович)

Рецензия на "Мiр есть плод правды!"

Ой, Евгений! Как же мне понравилось Ваше - "Мiр есть плод правды!"!
Теперь уже на основе Ваших слов о молекуле ДНК, я приступлю к новому сочинению на тему: "Маркер времени".
Спасибо, спасибо, спасибо!!!
"Люблю, целую, обнимаю!" - шучу.
Инна Бахместерова. 11.11.2022 г.

Инна Бахместерова   11.11.2022 20:30     Заявить о нарушении

Да, Инна, пока пишу - надеюсь

Евгений Пимонович   11.11.2022 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мiр есть плод правды» (Евгений Пимонович)

А я подумал, Пимонович: все-таки ментальность практически генетически в нас заложена, и она нам присуща в веках
или все же меняется со временем, как и понятийный наш аппарат?

Александр Скрыпник   05.11.2022 14:50     Заявить о нарушении
Саша, здравствуй.

Ментальность и понятийный аппарат?
Парадокс тот же, что в "Вам шашечки или ехать?"

Молекула ДНК, хранящая информационную память организма, казалось бы, не обладает ни мозговыми структурами, ни нервной системой, но может обладать памятью, по точности превосходящей любой современный компьютер,

... солитоны сохраняют всю информацию, которая когда-либо в них содержалась и при воздействии на них определёнными словами (извне), способны возвращать (обладателя ДНК) к прежнему состоянию.

А поэт скажет:"Пригрезилось..."

Мы оснащены всем необходимым ещё ДО нашего рождения!

Евгений Пимонович   05.11.2022 15:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мiр есть плод правды» (Евгений Пимонович)

"Любая история, написанная человеком, - это история его заблуждений". Согласен, как и с аналогичным изречением: Мысль высказанная вслух - ложь.
"Мир между людьми и мир между людьми и Богом". Думаю, что это два диаметрально- противоположные понятия.
А вот с тезисом "У кого правда, тот и сильный" не согласен.

В доказательство верш:

Праўда

З улёткай – папялушная,
з Пагоняй* – на клады,
закрытая – за дужкамі,
з пытальнікам – калі?

З мандатам – алігархава,
з дабаўкамі – цаны,
інфарктная – са скваркаю,
з залётамі – вясны.

У вобразе (з ідэямі) –
маралі марафет,
у брэндах – карыфеямі
зашорана як след:

аб спрэчку не параніцца
з каленцам салаўя,
бо там яна, як задніца:
у кожнага свая.

*- герб Великого Княжества Литовского.
Автору оригинального, в филосовско-историческом аспекте, очерка большое спасибо. Прочёл с интересом.

Мечислав Курилович   06.11.2020 19:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мечислав. Вы настаиваете и аргументируете, рифмуя: <А вот с тезисом "У кого правда, тот и сильный" не согласен.> - а зря!
Есть люди "сильные духом" той единственной правды, которая - "верность союзническим отношениям с Богом".
И ещё, о вершах. Помните:"жизнь прощается с Мiром и проходит в Войне" (из "Пожалеть чёрта")? Благодаря Вам, проверяя правильность этой строчки, я и написал этот текст про горчащий плод Правды.
Спасибо за соавторство, за открытость!

Евгений Пимонович   06.11.2020 20:26   Заявить о нарушении
В дополнение к расшифровке стихотворения. Правда з листовки (теперь з телеграмм канала) - ущербная, правда Погони, как бывшего символа ВКЛ, - на кладбище, правда закрытая - это правда за скобками, правда олигархов, брендов и т.д. Правда об спор с коленцем соловья (например Киселева, Соловьёва) не поранится, ибо там она, как задница у каждого своя.
По-моему, правда -это лингвистическая игра сие минутной реальности, которая обесценивается во времени со скоростью света.

Мечислав Курилович   07.11.2020 19:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мiр есть плод правды» (Евгений Пимонович)

Я полагаю, что Вы верно подметили функцию навершия. Ведь слово ПРИ+КЛАД вовсе не от того, что его куда-то «приклали». А потому, что он уравновешивает стрелковое оружие. Раньше ствол пищали весил несколько килограмм. И что бы его легче прицелить, был необходим ПРИКЛАД. Что с праязыка можно истолковать, как ПРИбавить К ЛАДу – равенству. Собственно и МЕЧ и ЛЕЗВИЕ восходят к понятию «равенство/гладкость/лёгкость». С уважением, Ф. П.

Филолог По Принуждению   05.11.2020 00:04     Заявить о нарушении
Интересный взгляд! Филолог По всегда стремится к ЛАДу, равенству/гладкости/лёгкости - за то его и ценю! За то ему и благодарен!

Евгений Пимонович   07.11.2020 17:14   Заявить о нарушении
Я по гороскопу «весы», так что наверно неудивительно. Хотя я полагаю, что для древнего человека эти понятия были весьма значимыми. Геродот в своей Истории сообщает, что богов назвали Теос, потому что они принесли в мир порядок. Таким образом, человек изменяя жизненное пространство, придавая ему черты не свойственные живой природе «хаосу», симметрию, пропорции, порядок, уподоблялся Богу.

Филолог По Принуждению   07.11.2020 22:31   Заявить о нарушении
Не поверите, но я тоже "Весы"-"Терези"!

Евгений Пимонович   27.11.2020 15:21   Заявить о нарушении
Свой, свояка - видит из далека)))

Филолог По Принуждению   27.11.2020 16:52   Заявить о нарушении
Именно так!

Евгений Пимонович   27.11.2020 16:55   Заявить о нарушении
Кстати, *тер тоже имеет значение с аналогией "прямо/ровно/гЛАДко".

Филолог По Принуждению   27.11.2020 16:55   Заявить о нарушении
Это к туркам надо обращаться, я ломал голову недолго (Забытое слово . Терези. И Забытое слово - Олух).

Евгений Пимонович   27.11.2020 16:57   Заявить о нарушении
Да, русскому языку не свойственно окончание существительных -ЗИ. В русском бы это скорее выглядело как *ТЕРЕЖЬ. Поэтому будет правильно считать, что номинация "весы" возникла в тюркских языках.

Филолог По Принуждению   28.11.2020 19:00   Заявить о нарушении
Меня в ТЕРЕЗАХ удивило, что границы зодиакальных созвездий - фундаментального понятия шаманов-астрологов - тоже зыбки:

<границы зодиакальных созвездий , как оказалось, непостоянны, в средние века часть звезд из Весов входила в «сузiрря» Скорпиона. Одна из них... носит название Зубен эль Акраб>.
Постоянны только Перемены и их производные!!

Евгений Пимонович   28.11.2020 20:27   Заявить о нарушении
Думаю, Евгений, Вы не совсем верно толкуете понятие «непостоянны». Положение звёзд на небе очень даже постоянно. И наши далёкие предки это прекрасно знали и отличали «звёзды» от «планет» именно своим поведением, постоянным нахождением на одном месте. Напомню, что «звёзды», это объекты входящие в нашу галактику «Млечный путь». Есть конечно звёзды и в других галактиках, но без мощных телескопов их не увидеть. То, что мы видим в ночном небе это звёзды «Млечного пути». Звёзды в разных частях галактики движутся с разной скоростью. Чем ближе к центру, тем быстрее. Но учитывая время галактического года в 270 млн. лет. Для земной жизни человека разумного даже в миллион лет, звёзды всё равно, стоят на месте. Другой вопрос, что звёзды в поясе эклиптики (зодиак), можно поделить по-разному. На сколько я помню, когда-то даже было 13 зодиакальных созвездий. И в разных астрономических школах, звёзды входили то в одно зодиакальное созвездие, то в другое. И на небе нет никаких границ, деление во многом условно, и не прочерчено прямой чертой. Поэтому «зыбки», это только в контексте условностей наблюдателя. И вряд ли это имеет хоть какое-то отношение к языкознанию.

Филолог По Принуждению   29.11.2020 00:27   Заявить о нарушении
<только в контексте условностей наблюдателя. И вряд ли это имеет хоть какое-то отношение к языкознанию> именно это мне и подумалось:об условности всех изысков, в том числе и языкознатцев!

Евгений Пимонович   29.11.2020 09:10   Заявить о нарушении