Рецензии на произведение «Заблуждения философов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заблуждения философов» (Виктор Ефременко)
"С помощью общих рассуждений новую истину не узнаешь. Общие принципы ... нужны только для того чтобы представления о некоторых давно открытых вещах как-то компактизировать, для того, чтобы они занимали меньше места в памяти.
Изучение микро мира привело к открытию квантовой механики. Для объяснения наблюдаемых фактов там не хватило обыденных представлений об окружающем мире".
Почему Вам не пришло в голову, что, если "не хватило обыденных представлений об окружающем мире", то эти представления могут быть ошибочны или неполны, и надо просто попытаться поменять или обновить их? Ведь тогда можно всё спокойно и логично объяснить именно "общими рассуждениями", как Вы выразились.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 12.09.2021 21:27 • Заявить о нарушении
"С помощью общих рассуждений новую истину не узнаешь. Общие принципы ... нужны только для того чтобы представления о некоторых давно открытых вещах как-то компактизировать, для того, чтобы они занимали меньше места в памяти.
Изучение микро мира привело к открытию квантовой механики. Для объяснения наблюдаемых фактов там не хватило обыденных представлений об окружающем мире".
Почему Вам не пришло в голову, что, если "не хватило обыденных представлений об окружающем мире", то эти представления могут быть ошибочны или неполны, и надо просто попытаться поменять или обновить их? Ведь тогда можно всё спокойно и логично объяснить именно "общими рассуждениями", как Вы выразились.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 12.09.2021 21:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждения философов» (Виктор Ефременко)
"С помощью общих рассуждений новую истину не узнаешь"
Вот вы и расшифровались. Правильно, зачем думать, главное, стой на своём.
Просмотрел ваши две, теперь три статьи. Ощущение чего-то нравоучительного, и совершенно неприемлемого для думающего человека. И вот вы подсказали - в ваших текстах нет живой мысли.
Вы что-нибудь слышали о логике, формальной и диалектической? Так вот это и есть инструменты философии, которую вы отнесли к мракобесию. Для вас эти инструменты совершенно недоступны, поэтому философия для вас мракобесие. Многие студенты при подготовке к экзаменам тоже называли "мраком" дисциплину, которой не понимали.
К сожалению, вы не едины в своих суждениях. Но ваши рассуждения и примеры показывают, что вы понятия не имеете, что такое философия. Надо полагать вы кандидатских экзаменов не сдавали. На всякий случай запомните, что философия - это основа мировоззрения человека. У вас оно напрочь отсутствует.
Алексей Кимяев 18.01.2021 17:37 • Заявить о нарушении
"С помощью общих рассуждений новую истину не узнаешь"
Вот вы и расшифровались. Правильно, зачем думать, главное, стой на своём.
Просмотрел ваши две, теперь три статьи. Ощущение чего-то нравоучительного, и совершенно неприемлемого для думающего человека. И вот вы подсказали - в ваших текстах нет живой мысли.
Вы что-нибудь слышали о логике, формальной и диалектической? Так вот это и есть инструменты философии, которую вы отнесли к мракобесию. Для вас эти инструменты совершенно недоступны, поэтому философия для вас мракобесие. Многие студенты при подготовке к экзаменам тоже называли "мраком" дисциплину, которой не понимали.
К сожалению, вы не едины в своих суждениях. Но ваши рассуждения и примеры показывают, что вы понятия не имеете, что такое философия. Надо полагать вы кандидатских экзаменов не сдавали. На всякий случай запомните, что философия - это основа мировоззрения человека. У вас оно напрочь отсутствует.
Алексей Кимяев 18.01.2021 17:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждения философов» (Виктор Ефременко)
"Построение государства, его органов, видимо, должно происходить подобным образом. "
Ну, положим, в организме демократией и не пахнет. Забарахлила клеточка - и ее не отправляют на пенсию, а советуют совершить апоптоз, поскольку интересы социума-организма важнее забот этой дряхлой клетки. Приходят к ней, понимаешь, некие сигналы из Внутренних органов, и под их мудрым руководством клетка подвергается высшей мере социальной защиты, разбирается на запчасти и идет на нужды организма-государства.
И коли какую-то клетку угораздило родиться в прямой кишке, то там она и будет коротать свой век, не помышляя перебраться на ПМЖ в мозг или глаз; где родился - там и пригодился! Не нужен нам берег турецкий! Никаких социальных лифтов!
Увы, но в обществе приходится искать гармонию интересов личности и социума. Этим, в принципе, и должна заниматься философия. Согласен, что претензии философов встать над естественными науками потеряли смысл чуть ли ни в средние века - хотя теория познания оказалась вовсе не бесполезной. Но то, что случилось в нашей стране, произошло не по вине философов, а по вине "руководящей и направляющей", сплошь состоящей из неучей, под которую философы вынужденно прогнулись, хотя и не все.
Мир философов давно перестал заклинать: "Первична! Вторична!" и занялся системным анализом социальных явлений, и только у нас всё еще вешают ярлыки, делят на "красных" и "белых" и хотят простых и понятных дуракам решений многовековых проблем. Давайте оставим философов в покое: они мудры, а от много мудрости, как сказал товарищ Экклезиаст, понимаете, один геморрой. Пожалейте их...
Алексей Степанов 5 20.11.2020 17:26 • Заявить о нарушении
"Построение государства, его органов, видимо, должно происходить подобным образом. "
Ну, положим, в организме демократией и не пахнет. Забарахлила клеточка - и ее не отправляют на пенсию, а советуют совершить апоптоз, поскольку интересы социума-организма важнее забот этой дряхлой клетки. Приходят к ней, понимаешь, некие сигналы из Внутренних органов, и под их мудрым руководством клетка подвергается высшей мере социальной защиты, разбирается на запчасти и идет на нужды организма-государства.
И коли какую-то клетку угораздило родиться в прямой кишке, то там она и будет коротать свой век, не помышляя перебраться на ПМЖ в мозг или глаз; где родился - там и пригодился! Не нужен нам берег турецкий! Никаких социальных лифтов!
Увы, но в обществе приходится искать гармонию интересов личности и социума. Этим, в принципе, и должна заниматься философия. Согласен, что претензии философов встать над естественными науками потеряли смысл чуть ли ни в средние века - хотя теория познания оказалась вовсе не бесполезной. Но то, что случилось в нашей стране, произошло не по вине философов, а по вине "руководящей и направляющей", сплошь состоящей из неучей, под которую философы вынужденно прогнулись, хотя и не все.
Мир философов давно перестал заклинать: "Первична! Вторична!" и занялся системным анализом социальных явлений, и только у нас всё еще вешают ярлыки, делят на "красных" и "белых" и хотят простых и понятных дуракам решений многовековых проблем. Давайте оставим философов в покое: они мудры, а от много мудрости, как сказал товарищ Экклезиаст, понимаете, один геморрой. Пожалейте их...
Алексей Степанов 5 20.11.2020 17:26 • Заявить о нарушении
"Сигнальные молекулы посылают информацию об окружающей среде в промоторы, которые активируют процессы считывания того или иного гена."
Это и есть аналог демократии в онтогенезе. Там нет урн для голосования и прочих атрибутов. Нет и социальных лифтов. Но среда участвует в строительстве организма.
Виктор Ефременко 20.11.2020 19:16 Заявить о нарушении
Это и есть аналог демократии в онтогенезе. Там нет урн для голосования и прочих атрибутов. Нет и социальных лифтов. Но среда участвует в строительстве организма.
Виктор Ефременко 20.11.2020 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждения философов» (Виктор Ефременко)
Очень хорошая статья. И в плане значимости человека во Вселенной, и в плане принципов построения социума по аналогии с тем, как выстраивают своё совместное существование мельчайшие организмы; причём и сам человек является лишь результатом этого процесса.
Николай Орехов 20.11.2020 11:14 • Заявить о нарушении
Очень хорошая статья. И в плане значимости человека во Вселенной, и в плане принципов построения социума по аналогии с тем, как выстраивают своё совместное существование мельчайшие организмы; причём и сам человек является лишь результатом этого процесса.
Николай Орехов 20.11.2020 11:14 • Заявить о нарушении