Рецензии на произведение «На краю Земли»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «На краю Земли» (Игорь Фёдоров 77)
И я не зря три дня читал, и ты не зря на свет родился! МОЛОТОК !!!
Спасибо. Спасибо 10 раз, 100 раз, 1000... ну и так далее. Заслужил.
Николай.
Эй, я не преувеличил!
Николай Куцырка 25.03.2024 12:31 • Заявить о нарушении
И я не зря три дня читал, и ты не зря на свет родился! МОЛОТОК !!!
Спасибо. Спасибо 10 раз, 100 раз, 1000... ну и так далее. Заслужил.
Николай.
Эй, я не преувеличил!
Николай Куцырка 25.03.2024 12:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На краю Земли» (Игорь Фёдоров 77)
Здравствуйте, Игорь!
Второе крупное произведение, прочитанное на Вашей страничке за четыре дня, не оставило меня равнодушной. Поэтому не могу "уйти, не отозвавшись".
Возможно, то, что Вы пишете, можно отнести к жанру фэнтези, в котором я мало разбираюсь.
Но в целом, написанное Вами (то, что я уже прочитала( можно охарактеризовать двумя словами-штрихами. "Реальная нереальность".
Реальная - потому, что описано вполне правдоподобно.
Ну, а нереальность - ... понятно.
Зависла" сначала на названии и описании этого места - "На Краю Земли". (Позвольте именно тАк написать). У меня даже желание возникло, - оказаться На Краю Земли и увидеть то, что видели Ваши герои.
***
А еще здесь можно сесть, только осторожно, на самый-самый край Земли и посмотреть вниз. В бездне, сквозь второй слой облаков, иногда можно увидеть хобот одного из трех гигантских слонов, что стоят на черепахе исполинских размеров, плывущей в Бесконечном Океане. Саму черепаху никогда не видно, слишком далеко находится она от поверхности Земли, да и нижние облака все скрывают. Иногда, в ясные дни, внизу виднеется что-то темное и расплывчатое, но голова этой черепахи или одна из ласт, непонятно. А потому и не понятно, в какую сторону движется вся эта пирамида.
***
Почему бы и не помечтать. Или пофантазировать?
СЮЖЕТ повести и в этот раз довольно необычный и оттого непредсказуемый.
Никогда не вторгаюсь в сюжет и не пересказываю его в своём отклике. Читатель может созерцать сюжет, но не пересказывать автору написанное им же, автором.
В отличие от предыдущей повести, прочитанной мною у Вас, в этой Вы довольно сильно драматизировали завершение этой, представляя, тем не менее, читателям возможность "додумать" самим его конкретное завершение.
При всей сложности событий Вы удерживаете развитие сюжета логически выдержанным, и у читателя (во всяком случае, у меня), возникает ощущение невидимого присутствия при происходящем.
Пишете Вы необычно созерцательно! Например.
***
В просвет, становящийся все меньше и меньше, показался длинный, невероятно длинный и огромный хобот. Его ноздри запросто могли засосать город вместе с обсерваторией! Хобот поднимался вверх, будто его хозяин хотел достать до поверхности края Земли, и когда пелена сомкнулась, он показался из пелены облаков, вытянулся, будто ребенок, тянущийся за яблоком, и тихонько протрубил, но земля все же немного задрожала, с края посыпались камни, где-то заскрипела старая ель. Закончив свое дело, хобот опять скрылся в облаках. Как только все стихло, собаки залаяли на мнимую угрозу.
***
Не знаю, чтО представляет Ваша прочая проза, но эти две прочитанные мною повести, жанр которых для меня "терра инкогнита", мне понравились. Это как раз тот случай, когда чтение затягивает.
Не воспринимайте мои отзывы, как попытку привлечь Вас к чтению своего. Нет! Просто я не могу уйти от интересного произведения, не отозвавшись!
Всего Вам доброго.
Александра Дмитриевна Зарубина
Александра Зарубина 1 13.07.2022 11:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!
Второе крупное произведение, прочитанное на Вашей страничке за четыре дня, не оставило меня равнодушной. Поэтому не могу "уйти, не отозвавшись".
Возможно, то, что Вы пишете, можно отнести к жанру фэнтези, в котором я мало разбираюсь.
Но в целом, написанное Вами (то, что я уже прочитала( можно охарактеризовать двумя словами-штрихами. "Реальная нереальность".
Реальная - потому, что описано вполне правдоподобно.
Ну, а нереальность - ... понятно.
Зависла" сначала на названии и описании этого места - "На Краю Земли". (Позвольте именно тАк написать). У меня даже желание возникло, - оказаться На Краю Земли и увидеть то, что видели Ваши герои.
***
А еще здесь можно сесть, только осторожно, на самый-самый край Земли и посмотреть вниз. В бездне, сквозь второй слой облаков, иногда можно увидеть хобот одного из трех гигантских слонов, что стоят на черепахе исполинских размеров, плывущей в Бесконечном Океане. Саму черепаху никогда не видно, слишком далеко находится она от поверхности Земли, да и нижние облака все скрывают. Иногда, в ясные дни, внизу виднеется что-то темное и расплывчатое, но голова этой черепахи или одна из ласт, непонятно. А потому и не понятно, в какую сторону движется вся эта пирамида.
***
Почему бы и не помечтать. Или пофантазировать?
СЮЖЕТ повести и в этот раз довольно необычный и оттого непредсказуемый.
Никогда не вторгаюсь в сюжет и не пересказываю его в своём отклике. Читатель может созерцать сюжет, но не пересказывать автору написанное им же, автором.
В отличие от предыдущей повести, прочитанной мною у Вас, в этой Вы довольно сильно драматизировали завершение этой, представляя, тем не менее, читателям возможность "додумать" самим его конкретное завершение.
При всей сложности событий Вы удерживаете развитие сюжета логически выдержанным, и у читателя (во всяком случае, у меня), возникает ощущение невидимого присутствия при происходящем.
Пишете Вы необычно созерцательно! Например.
***
В просвет, становящийся все меньше и меньше, показался длинный, невероятно длинный и огромный хобот. Его ноздри запросто могли засосать город вместе с обсерваторией! Хобот поднимался вверх, будто его хозяин хотел достать до поверхности края Земли, и когда пелена сомкнулась, он показался из пелены облаков, вытянулся, будто ребенок, тянущийся за яблоком, и тихонько протрубил, но земля все же немного задрожала, с края посыпались камни, где-то заскрипела старая ель. Закончив свое дело, хобот опять скрылся в облаках. Как только все стихло, собаки залаяли на мнимую угрозу.
***
Не знаю, чтО представляет Ваша прочая проза, но эти две прочитанные мною повести, жанр которых для меня "терра инкогнита", мне понравились. Это как раз тот случай, когда чтение затягивает.
Не воспринимайте мои отзывы, как попытку привлечь Вас к чтению своего. Нет! Просто я не могу уйти от интересного произведения, не отозвавшись!
Всего Вам доброго.
Александра Дмитриевна Зарубина
Александра Зарубина 1 13.07.2022 11:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александра! Спасибо за отзыв. Критика, конечно, важна, но хорошее слово приятно)))
Игорь Фёдоров 77 13.07.2022 14:12 Заявить о нарушении
Игорь Фёдоров 77 13.07.2022 14:12 Заявить о нарушении