Рецензии на произведение «Кирпич»

Рецензия на «Кирпич» (Владимир Фомичев)

В детстве их наставляли: кирпичу надобно быть в стене, ибо странствующий кирпич – что лопата без черенка, грядка без червяка, баба без мужика, река без плавун-жука, хата без тарака…

Юный, еще не обожженный, не мудрый задним числом кирпич лежал среди подобных, думал короткую свою думу, как ему, простому кирпичу, стать в недалеком времени замковым камнем, опорой незаменимой – для дюжей крепости, моста, генеральской бани…

Ныне, лежа под музейным стеклом, с ухмылкой вспоминал он свои надежды. С иглой в зачерствелом сердце глядел в пустые как ночь глаза уборщицы бабы Саши, желавшей гида Петра Иваныча, желавшего стриптизершу Таню, желавшую, чтобы все от нее отстали. И не было более в нем тяги – ни к подвигу, ни к поприщу, ни к веселью…

Ефим Гаер   15.05.2021 16:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кирпич» (Владимир Фомичев)

Уважаемый Владимир, добрый день!
Есть такой тип людей, которые всё отрицают и всегда говоият "нет". Возможно, они считают, что при бинарном выборе, с точки зрения теории вероятности, лучше всегда делать один и тот же выбор. Но дело не в этом. Так вот, всё у них будет не так, пока однажды им не повезёт. Тогда бойся и дрожжи таких кирпичей, особенно, если они были сделаны по технологии и качественно, а значит крепкие!
Плохой кирпич или хороший, вопрос ставить так вообще нельзя. Он просто кирпич. Может быть хорошим, а может плохим - это по ситуации. Главное - что он кирпич и ничего ты тут да и с ним не поделаешь. Будет всегда и на всё ворчать и ерепенится.
Конкретно в описанном случае он оказался по итогу хорошим, а его собрат с паллеты мог оказаться и плохим.
Мне рассказ понравился, надеюсь, что не стану таким же кирпичом (хочется верить, что не являюсь им сейчас, но об этом надотспросить окружающих).

С уважением,
Константин

Константин Корнеев   11.01.2021 17:29     Заявить о нарушении
во многом согласен. главное - вовремя и на того упасть.

С уважением
Владимир

Владимир Фомичев   11.01.2021 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кирпич» (Владимир Фомичев)

Ув. Владимир – если можно – несколько соображений. Ваш Кирпич с самого начала – плохой парень, паршивая овца. Но коллизия стены и отщепенца – из советского прошлого. Я бы усложнил – хотя бы так: с самого начала Кирпич мечтает о крепком братстве, но братство это о себе высокого мнения и отвергает героя. В таком статусе он объемней и красочнее и стена не инертна.
Несомненная удача: супружеская пара в Москвиче. За единственное слово «одноклассница» дал бы Вам премию. Сразу какой образ – это же сразу два кирпича! Сторонясь звёзд, Гвидон и многое другое: целую крылья Вашей музы.
Теперь интонация: на мой взгляд она заемна. Этакое комикование. Ею активно кормились писатели-сатирики советской поры. Но – дело вкуса.
Перечитал и снёс бы я все это на помойку. Но что написал, то написал. Дерзайте!

Никей   25.12.2020 22:37     Заявить о нарушении
Скажу больше:
мне и супружеская пара в Москвиче не нравится - попахивает совковым кинопроизводством. На премию не тянет. Разве что на значок "Почетный агитатор".
Но нет худа без добра - дождался-таки профессиональной рецензии. Буду считать, что провокация удалась.
Дело за малым - написать что-нибудь стоящее.

Спасибо, Николай!

Владимир Фомичев   25.12.2020 23:38   Заявить о нарушении
Вступлюсь. В героях есть что-то магнитное.Хорошо представляю их. Да, немного недоношенные. Но судя по Вашему цветущему облику (на обложке) перспективы заманчивые. Потом ещё что-нб посмотрю.

Никей   25.12.2020 23:49   Заявить о нарушении
спасибо! мой облик на обложке справа.

Владимир Фомичев   26.12.2020 01:05   Заявить о нарушении
Так и думал: Вы друг друга дополняете...

Никей   26.12.2020 02:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кирпич» (Владимир Фомичев)

«Бог не Ерошка, видит немножко».
Да и Гвидон не дремал...
С уважением Ис.А.

Искандер Антонов   25.11.2020 20:22     Заявить о нарушении
да, уж
на всякую хитрую ... и так далее

Спасибо, Искандер!

Владимир Фомичев   25.11.2020 20:56   Заявить о нарушении