Рецензия на «Кирпич» (Владимир Фомичев)
Ув. Владимир – если можно – несколько соображений. Ваш Кирпич с самого начала – плохой парень, паршивая овца. Но коллизия стены и отщепенца – из советского прошлого. Я бы усложнил – хотя бы так: с самого начала Кирпич мечтает о крепком братстве, но братство это о себе высокого мнения и отвергает героя. В таком статусе он объемней и красочнее и стена не инертна. Несомненная удача: супружеская пара в Москвиче. За единственное слово «одноклассница» дал бы Вам премию. Сразу какой образ – это же сразу два кирпича! Сторонясь звёзд, Гвидон и многое другое: целую крылья Вашей музы. Теперь интонация: на мой взгляд она заемна. Этакое комикование. Ею активно кормились писатели-сатирики советской поры. Но – дело вкуса. Перечитал и снёс бы я все это на помойку. Но что написал, то написал. Дерзайте! Никей 25.12.2020 22:37 • Заявить о нарушении
Скажу больше:
мне и супружеская пара в Москвиче не нравится - попахивает совковым кинопроизводством. На премию не тянет. Разве что на значок "Почетный агитатор". Но нет худа без добра - дождался-таки профессиональной рецензии. Буду считать, что провокация удалась. Дело за малым - написать что-нибудь стоящее. Спасибо, Николай! Владимир Фомичев 25.12.2020 23:38 Заявить о нарушении
Вступлюсь. В героях есть что-то магнитное.Хорошо представляю их. Да, немного недоношенные. Но судя по Вашему цветущему облику (на обложке) перспективы заманчивые. Потом ещё что-нб посмотрю.
Никей 25.12.2020 23:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
