Рецензии на произведение «Советский Союз. Начало. Конец. Выводы. Что дальше?»

Спасибо за Ваше мнение и совет.) Однако, в задачу эссе не входит перечень исторических фактов, которые многократно и подробно описаны в исторических документах, и известны мне, не менее, чем Вам. )

Вы не поняли главного - здесь сделана попытка установить связь исторических образов и событий с прообразами и событиями духовного мира. Именно духовный мир является первопричиной событий физического мира. К сожалению, материалисты этого, в принципе, понять не в состоянии. Они видят в истории только череду малообъяснимых фактов.

Атеист-материалист никогда не сможет верно объяснить самоуничтожение народа и самоубийственное крушение СССР, если не поймёт, что власть зла в том и заключается, чтобы уничтожить как можно больше людей и довести бесноватого «убийцу» до суицида.
Материалист найдёт тысячу "объективных и субъективных" причин и объяснений исторических фактов, но всё это будет поверхностно, несущественно и далеко от истины.

Славен Любомиров   11.12.2020 02:09   Заявить о нарушении

На чем строятся ваши умозаключения не понятно. В статье нет ни одного исторического факта. Стереотипное мышление, на исторические события, созданы средствами массовой информацией, только лишь всего. Где факты, документы, свидетельства, чем вы подкрепите, делая такие пустые выводы? О царском режиме я в полемику вступать не буду. Картины произвола и беззакония, типичных для царской России можно прочитать у наших классиков. Они очень доходчиво описали дикие формы насилия богатого над бедным, варварство и самодурство власть предержащих. Я бы хотел остановиться на гражданской войне, вернее о том, кто её развязал. Решение о её начале принималось не Лениным и Деникиным, а в политических кругах Англии и Франции. Белые ведь не могли набрать армию, это безумно большие деньги. Корнилов был из казаков, Деникин служивый, без имения и крупной собственности. Их генеральского жалования не хватило бы на амуницию, продовольствие, боеприпасы и жильё даже одной дивизии. В 1922 году генерал Деникин в своих мемуарах писал: "За рубежами русской земли стучат уже заступами могильщики и скалят зубы шакалы в ожидании её кончины". Только прозрение это наступило слишком поздно, от 4 до 7 милионов погибших и 2 милиона эмигрировавших из страны. Ленин так охарактеризовал тот трагический для страны период: « Россия вышла из состояния гражданской войны похожая на человека избитого до полусмерти». Задача эта была невероятно трудной, тем более что внутренние противники социализма, забыв все свои фразы о любви к отечеству и независимости, объединились с противниками социализма США, Англии, Франции, Японии и многих других государств. Они и начали Гражданскую войну. Воевали против нас: 60 тысяч Чехословацкий корпус, Польская дивизия в составе 11200 солдат и офицеров, румынский легион численностью 4,5 тысяч бойцов, итальянские, английские, французкие части в составе 1100 солдат и офицеров, полк хорватов и словенцев, на Украине немецкий полк, на Дальнем востоке японская дивизия и американский экспедиционный корпус. Только благодаря мудрости, организаторским способностям и невероятной воли В.И.Ленина, большевики смогли победить и создать первое в мире социалистическое государство.

Владимир Северский   12.12.2020 15:39   Заявить о нарушении

Революция, гражданская война, интервенция, репрессии, Великая Отечественная война и т.п. – это не исторические факты? )) Художественная литература – не является документальным источником. Кстати я упоминаю о несправедливости и сраданиях народа в дореволюционное время. Также о роли Запада в революции и интервенции. Детали в данном контексте не существенны.
То, что Вы глубоко погружены в тему – это не вызывает сомнений и достойно уважения, но имеет свои минусы.
Вы не видите картину событий 100-летнего периода в целом, и их глубинные причины, которые материалист видеть не в состоянии.

Создание социализма на крови миллионов, это не тот успех, которым стоит очень сильно гордиться. Это было человеческое желание и стремление к осуществлению нереальной мечты о коммунизме, за которой стояла приземлённая бездуховная, атеистическая цель. Где сейчас социализм, коммунизм?

То, что основано негодными средствами на крови и безбожии неизбежно обречено на самоуничтожение.

Славен Любомиров   12.12.2020 23:40   Заявить о нарушении

Революция, гражданская война, интервенция, репрессии, Великая Отечественная война, это безусловно исторические факты, но вы делаете выводы исходя из идеалистической трактовки мышления, а я из материалистической. Выша трактовка опирается на чувства и на идеальную сущность, которая, к сожалению, существует в нематериальном мире и поэтому она абстрактна. Я вам пытаюсь объяснить причинно-следственную связь именно в материальном мире в котором мы живём. И поэтому анализируя исторические события, нужно отрываться от чувственного компонента мышления и анализировать события с научной точки зрения исторического процесса. И ваше утверждение, что я не вижу картину событий в целом, тоже опирается на ваши чувственные ощущения и оно тоже ничем не подкреплено. И почему вы утверждаете, что материалисты бездуховные люди? Я же могу утверждать, что религиозные деятели сжигали людей на кострах, когда им не было известно многих фактов о Вселенной и им не нравилась трактовка материалистов. Вот это исторический факт! Так как же эти, как вы утверждаете, духовные люди, настоящие последователи Христа, а Иисус предупреждал, что его настоящие ученики не должны причинять насилие другим даже в своих мыслях, не говоря уже о мученических убийствах на костре, могли совершать такое? Только за то, что Земля круглая и она вертится? Где здесь духовность? Полный мрак! Теперь о том, что художественная литература – не является документальным источником. Вы ведь понимаете, что я вёл разговор не о беллитристике. Ещё Аристотель писал, что возможны два типа жизнеустройства. В одном исходят из принципа сокращения страданий, а в другом из принципа увеличения наслаждений. Советский строй исходил из первого принципа и достиг больших успехов в социальной и технической сфере. Кстати, Ленинский декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» не устарел нисколько: «Каждый гражданин может, исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются». Мы сейчас живем во втором типе жизнеустройства. Какими капиталистическими достижениями в социальной и технической сфере мы можем похвастаться? Поэтому ваши выводы о социализме, с точки зрения материалистической науки ложны. Тем более что Советский Союз распался из-за предательства элит, решивших пожить при капитализме. Сейчас понимая тупиковость выбранного маршрута они лихорадочно ищут выход из этого болота, куда увязли по уши.

Владимир Северский   13.12.2020 14:05   Заявить о нарушении

1. Духовность – это степень взаимосвязи человека с Богом, общения и единения с Ним. Материалисты – это атеисты, духовный мир и Бога не признают, поэтому ограничены в горизонтальной плоскости бытия и лишены вертикального (не пространственного) измерения – устремления к Богу. )

2. Ваша трактовка материалистическая – и Вы, и я с этим согласны. Но ни материалистическая, ни идеализированная, ни чувственная (душевная) трактовка, не учитывают Духовных и Нравственных Законов Мироздания и не отражают сущность процессов. Но всё в мире взаимосвязано, и духовно-нравственная (Бог - человек) трактовка, о которой я говорю, очень многое объясняет в жизни человека, народа, страны.
Материальный мир - лишь отражение, тень, и все объяснения произошедшего материальными причинами - поверхностны и субъективны.

Сколько объясняющих – столько и «причин».
Вы пишите: =Советский Союз распался из-за предательства элит, решивших пожить при капитализме= . Это не субъективно? )) Где научное доказательство того, что элиты «решили» пожить при капитализме?))
И элиты и не элиты приведут Вам тысячи других материальных и других причин распада СССР. Где здесь объективность и наука? Увы, материалистического объективного ответа нет и не будет.

3. Католической инквизиции много чего не нравилось, но сжигали они не за науку, а за занятия оккультизмом, колдовством, алхимией, за распространение ереси и пр., как это было с Дж.Бруно, которого лет десять убеждали покаяться, но напрасно, и который к науке не имел никакого отношения. Это – факт.)) Галилео Галилей был периодически притесняем католической церковью, однако, прожил долгую жизнь, занимался наукой и даже печатал свои труды. Всё остальное – измышления атеистов.

В России инквизиции не было, более того, католики неоднократно учиняли свои Крестовые походы против православных народов, в том числе, против России.

Что касается самих атеистов, то после революции 1917 г. они уничтожили (замучили в лагерях и расстреляли) за веру в Бога сотни тысяч священников и миллионы православных христиан, т.е. расстреливали и вешали по нескольку тысяч в день. Вот это действительно исторический факт. Это как? Нормально? Не полный мрак? После этого несколько сот жертв католической инквизиции кажутся самодеятельностью перед машиной большевистского атеистического террора.

Кстати, как это соотносится с Ленинским декретом «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» и о том, что: «Каждый гражданин может, исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие праволишения … отменяются»?
Соотносится также, как всё остальное – большевистская бесстыдная ложь и лицемерие.

4. =Советский строй достиг больших успехов в социальной и в технической сфере=.
Когда «железная рука» диктатуры ослабла, движение вверх по инерции ещё продолжалось, потом «застой» и очень скоро всё пошло вразнос.
Если бы было всё прекрасно, то СССР не развалился бы с такой скоростью.

Я не собираюсь оправдывать ни социализм, ни капитализм, это видно из моей статьи. Они, по сути, мало чем отличаются и опираются на одно - приземлённый материализм и атеизм, которые не могут дать высокой духовной цели и смысла существования, и с необходимостью приводят человека и общество к духовно-нравственной деградации.

Славен Любомиров   14.12.2020 22:14   Заявить о нарушении

Славен, повторюсь выша трактовка опирается на чувства и на идеальную сущность, которая, к сожалению, существует в нематериальном мире и поэтому она абстрактна. Мы пытаемся доказать друг другу свою правоту, но наши аргументы, как две параллельные прямые в Евклидовой геометрии не пересекаются. Попробую разговаривать с вами в геометрии Лобачевского. Это поможет нам пересечься. Религия существовала на протяжении всей человеческой истории, как социальный, культурный и духовный институт, и коли она так долго существует, потребность в ней, исходя из обыкновенной логики, неоспоримый факт. Но вера и религия это две большие разницы, поэтому человек задаёт себе вопросы и ищет на них ответы, такова природа человека, он ведь разумный. Вера, это совершенно самостоятельная способность человеческого духа. Навязывать веру недопустимо, как и бороться с ней. И объединять веру в одну нет смысла, она и так у всех одна, религии разные. В изучении мировых религий нет ничего плохого, кроме пользы. Меньше каши в голове будет. Верить или нет, ходить в церковь или нет, каждый решает сам. Туда ни кто, ни кого не гонит. Идите без церкви этот путь, главное ведь не церковь, а вера. Это и есть главное условие, без чего этот путь не пройти. Русская православная церковь со времён Петра Первого являлась частью государственного аппарата. Это сохранялось до 1917 года. В годы советской власти, она с одной стороны, отделена от государства, с другой стороны жёстко контролировалась государственной властью. Все свободные средства "добровольно" сдавались в Фонд мира. С начала девяностых годов ни какого государственного контроля. Делай, что хочешь. Поэтому столько "случайных" людей ринулись в служители церкви, просто за наживой. Случаи аморального поведения среди священников недопустимы. Кому приятно принимать благословление от любителей нетрадиционных сексуальных забав, расхитителей или пьяных в дым священнослужителей, но эти случаи есть и это тоже факт. Зайдите сейчас в любую церковь, это же обыкновенная торговая лавка. А верховные иерархи, светясь от достатка, требуют возврата церковной собственности, в то время, как людям не хватает средств, чтобы лечить детей. Но я бы хотел, что бы вы за думались совершенно о другом, так сказать, посмотреть в корень. В Библии, тоже есть противоречия, там можно найти два пророчества, пророк Соломон говорил: "Бог не даст своего посланника на поругание и каждый человек за свои грехи будет отвечать сам." В книге пророка Исаии можно прочитать: "Он будет мучен и поведут его как агнеца на заклание и Бог предаст его мучительной смерти и возьмёт этот мученик все грехи наши на себя." Если один пророк говорит одно, а второй ему противоречит, это Христианские истины? В пятой книге Моисея, жрец Моисей говорит: "Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я сегодня научаю вас исполнять, дабы вы были живы и размножились, и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам в наследие. ( Второзаконие 4,1) Что для этого надо, цитирую, (Второзаконие 23,19-20) "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ." "И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой нет." "Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их - служить тебе, ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворятся ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся." Если "мы живём по сценарию Всевышнего", то спрашивается, кто писал эту мерзость в свещенном писании и для кого? И последний вопрос, если христианские истины сверхъестественного происхождения и "мы живём по сценарию Всевышнего", то каждый человек должен отвечать за свои грехи перед Богом, или КТО-ТО один возьмёт все грехи на себя? Есть над чем задуматься человеку мыслящему. Возможно для Синайского сороколетнего турпохода эти противоречия и были нужны глобализаторам того времени, но сейчас нужно выбираться из этой трясины противоречий, пока не поздно, и пересмотреть изложения Библии, как не соответствующей современной терминологии. Все мы в детстве любили сказки, но из них тоже когда-то вырастают. Что касается вопросов религии, то я отдам предпочтение науке. Что касаемо ваших слов про атеистов "... после революции 1917 г. они уничтожили (замучили в лагерях и расстреляли) за веру в Бога сотни тысяч священников и миллионы православных христиан, т.е. расстреливали и вешали по нескольку тысяч в день." Отвечу так, в стране шла Гражданская война, убивали и атеистов и верующих. Брат пошёл на брата. Но погибали свещеннослужители, по причине того, что они взяли в руки оружие или оказывали помощь противной стороне. Если у вас есть информация " по нескольку тысяч в день", дайте пожалуйста ссылку на документ, а так это не исторический факт, а ваши домыслы. А на счёт ВЕРЫ я отвечу словами Ф.М. Достоевского: "Даже если бы мне доказали, что Христос вне истины, я предпочёл бы остаться с Христом, нежели чем с истиной!". Я думаю он правильно сказал, если истины нет, тогда и всего нет. Но есть высказывание другого знаменитого писателя Марселя Пруста: "Не бойтесь зайти слишком далеко, потому что истина всегда еще дальше!" Поэтому не будьте слишком категоричны.

Владимир Северский   15.12.2020 12:14   Заявить о нарушении

Владимир, Вы поставили много интересных вопросов. Мой ответ вышел за рамки замечания.) Ответ в http://proza.ru/2020/12/17/39 Духовность, религия, вера, ВЗ и противоречия. С уважением

Славен Любомиров   18.12.2020 18:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за отзыв и всего Вам доброго.

Славен Любомиров   11.12.2020 17:19   Заявить о нарушении

Взаимно!

Владимир Пащенко 1   11.12.2020 18:27   Заявить о нарушении