Рецензии на произведение «36. Причины поражения левых»

А жаль, уважаемая Людмилина, что не стал. В конце книги я объяснил почему желал победы дяди Зю. При его президентстве в России начался бы пром. рост, а не продолжение спада. Знаю всё достоверно как прямой участник событий.

Евгений Семёнович Ржевский   12.07.2022 06:50   Заявить о нарушении

Я точно не знаю, что такое "пром.рост", но я очень хорошо помню фразу конца восьмидесятых - начала девяностых, которая употреблялась (обычными людьми) по самым разным поводам: "Ай, ХУЖЕ НЕ БУДЕТ!" То есть, что происходит - неясно, но лишь ИЗ ЭТОГО ВОТ вырваться...

Что значит "это вот"? А это ДУХОТА, ЗАСТОЙ, постоянные ЗАПРЕТЫ на всё на свете, невозможность устроиться на работу по специальности, если ты "не член партии" (возможно, у физиков это было не так заметно, но я-то гуманитарий, и мои ровесники хлебнули этого сполна, прозябая с МГУ-шными дипломами где-то на подхвате, на должностях типа "лаборантов" и "секретарей" низшего уровня, где для выполнения функций вполне хватало школы-десятилетки, где ты острейшим образом чувствуешь свою ДИКУЮ НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ, теряешь лучшие годы жизни - и никакого просвета впереди...).

Что, неожиданно? Возможно, лично Вы к этому времени были уже "на коне", и это было не так заметно. Возможно также, что в производственной сфере настроения были другими (хотя собственно НАСТРОЕНИЯ были одинаковы: НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, высокие слова давно превратились в стёб...ай, давай выпьем! Ничего уже не переделаешь...) .

Ну, а что было ПОТОМ... Тут разные возможны оценки, но ТОТ ЗАТХЛЫЙ ТУПИК 1980-х пробить было действительно необходимо. Жалеет о нем разве что советская номенклатура.

А Зюганов потащил бы в него снова.
Поэтому я и говорю: "Загадкой бы было, если бы он стал".
Но загадки не было ).
Уже разгадали к тому времени.

Людмила Людмилина   12.07.2022 14:44   Заявить о нарушении

Читаю ваши возражения и чувствую, что мы с вами – люди из разных миров. Пессимизм – ваша стихия.

Вы говорите: “ДУХОТА, ЗАСТОЙ, постоянные ЗАПРЕТЫ на всё на свете”. Да не было ничего этого. Те сферы (наука, экономика, бизнес, госслужба), в которых я обретался в 80-х и 90-х, были полны личной свободы. Единственное железное правило - будь дипломатичным, не спорь со старшими. А “духота, застой” – это выдумки современной молодёжи, напичканной антисоветизмом её духовного наставника пасквилянта Явлинского.

А что касается невостребованности “гуманитариев”, то учтите - их был избыток, перепроизводство. Жаль, что ваши папа-мама вам не объяснили, что “нэ спытавшы броду не лизь дядьку в воду”.

А вот вам пример рационального выбора - моя жена, теоретик литературы, после аспирантуры стала редактором многотиражки и позже - приличной газеты. И не раскисала. Потому что мастерство, если оно есть у тебя – не прокуришь, не пропьёшь.

Кстати, пром. рост - рост промышленного производства. У нас с этим беда...
http://proza.ru/2021/02/25/836

Евгений Семёнович Ржевский   12.07.2022 17:59   Заявить о нарушении

"Вы говорите: “ДУХОТА, ЗАСТОЙ, постоянные ЗАПРЕТЫ на всё на свете”. Да не было ничего этого".

)))))))))))))))))))
Что мы "из разных миров" - это ясно. Ибо это ж я (а не Вы) после окончания МГУ обзвонила в поисках (преподавательской)работы 46 (!) московских вузов, и 46 раз услышала "с порога": "А ВЫ ЧЛЕН ПАРТИИ?". Больше работодателей не интересовало НИЧТО. (С какой легкостью их вожделенные "члены партии" побросали партбилеты чуть позже, когда не то что "жареным запахло" - жареным и не пахло - просто ВОЗМОЖНОСТЯМИ новыми запахло - об этом умолчим: Это СЛИШКОМ ХОРОШО известно).

На этой своей наивной "принципиальной политике" партия сильно поскользнулась, оттолкнув сотни тысяч вполне лояльных людей и заполучив внутрь себя сотни тысяч паскуднейших приспособленцев, которые ее и похоронили.

Ну да много чего еще она сделала - не то по наивности, не то попросту в порядке вырождения: реалии-то были новые, а догмы - старые. Тут даже и говорить не о чем.

Я, кстати, всю первую половину 1990-х таскалась на "красные" митинги: я же обычный советский романтик. ) Всё казалось, что "идет борьба народная". )) А на деле-то просто партийная номенклатура использовала голодных, чтобы вернуть власть себе.

А с работой после "трагического падения КПСС" проблем просто не стало: работы стало полно ВСЯКОЙ (и "редактор многотиражки" - это далеко не "показатель таланта" ))))). Это попросту жонглирование все теми же заплесневевшими догматами).

Работы и до сих пор полно, хотя уже поздновато.
Что у страны проблем достаточно - это да.
Но о зюгановщине жалеть... это уже эксклюзив ))).

Обойдемся.

Людмила Людмилина   12.07.2022 23:33   Заявить о нарушении

"... дипломатичным, не спорь со старшими"

Ну да, это есть те "каналы", через которые ХОДИЛИ В ту НОМЕНКЛАТУРУ.
Похоже, Вы этого так и не поняли... КУДА ходили.

Людмила Людмилина   12.07.2022 23:36   Заявить о нарушении

Вот женское ехидство! Нет ему пределов. В своём сообщении вы не утерпели и дважды прошлись по мне горячим утюгом. Мол и не понял каким манером двинулся в номенклатуру, и жена-филолог в многотиражке - не обязательно талант.

Кстати, ошибочка у вас. Номенклатура это правящая элита. А вы меня в этот класс зачислили. На самом деле я был советником, то есть экспертом по вопросам промышленности. Иначе говоря "учёным евреем при императоре" хотя я не еврей.

А вы сами-то осознаёте свою ошибку, когда после МГУ обзванивали ВУЗЫ в поисках преподавательской работы - неопытным беспартийным новичком да сразу в идеологию. Это самонадеянность.

Евгений Семёнович Ржевский   13.07.2022 08:29   Заявить о нарушении

Выпускникам работу по специальности (в дипломе указано "преподаватель философии") предоставить ОБЯЗАНЫ. Просто затхлая идеология противоречила самой себе. Ну да недолго ей и оставалось.
В 1990-е (и далее) работы для "неопытного новичка" оказалось с избытком: ведущий редактор в издательстве "Наука", редактор-обозреватель в "Экономике и жизни", старший преподаватель в исследовательском университете, сотрудник Исследовательского центра по проблемам образования, переводчик нескольких десятков книг разной тематики... Есть, есть чем заняться: до сих пор время от времени приглашают, хотя пенсионного стажа уже 15 лет.

Из той ДУХОТЫ страна, слава Богу, выбралась.
Куда она снова может вляпаться... но не будем опережать события.

Людмила Людмилина   13.07.2022 12:33   Заявить о нарушении

"Советник правящей элиты", выходит? ))) Ну да, ну да...
С физиками это бывает.)

Людмила Людмилина   13.07.2022 12:36   Заявить о нарушении

Так у вас, Людмила Батьковна, замечательная трудовая биография. За одно только то, что вы в издательстве "Наука" работали, я вас уважаю!
А обо мне вы всё узнаете, и непростой послужной, прочитав мой таор "О себе, романтике" http://proza.ru/2021/01/08/1716
Крно у меня - завершающая поэма.

Евгений Семёнович Ржевский   13.07.2022 20:53   Заявить о нарушении

Вот те раз... Так именно с этой публикации и началось наше знакомство, а Вы и не поняли? )) Она прочитана аж четыре дня тому назад, 09.07.2022 15:28 , там и мой отзыв есть.

А сейчас я уже прочитала ВСЕ Ваши дневники. И опять скажу: у меня тоже есть дневники с такого же возраста... и КАК ЖЕ наши юные дневники ПОХОЖИ!!
Нет, теперь я уже понимаю: не конкретно у нас двоих дневники похожи - нас таких МИЛЛИОНЫ были. Те же устремления, забавная серьезность формулировок, естественное чувство долга, никаких обид, готовность слушать "старших и умных"... , да уж, воспитание в советские времена велось куда как успешно... Действительно можно было поверить, что вырастут при этом "новые люди"...

И очень обидно сознавать, что всё это - иллюзия... через какие-то 30 лет "новые люди" бросились лизать пятки "загнивающему Западу", трубить о счастье возвращения в "общечеловеческое русло развития", насмехаться над ошибочной, наивной и "устаревшей" моралью отцов... ну и проч.

Я даже не знаю, было ли правильным советское воспитание... в сущности, "буржуи" нам всегда говорили, что мы "не учитываем природу человека", и что всё это утопия - про "новых"-то людей. Так оно примерно и есть.
Но всё равно тошно...

Людмила Людмилина   13.07.2022 23:17   Заявить о нарушении