Рецензии на произведение «Эфирная Картина Мира»

Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)

концепция не верна. во первых нло это не инопланетяне. это просто что то неопознаное. во вторых если оно и существует то оно материально и подчиняется законам материи. но как показывают многочисленные факты эти объекты не имеют инерционности. потому что угловые скорости этих объектов таковы, что если бы там был человек например он бы превратился в мгновение в жыдкую субстанцию. если там объекты твердые то они не могут двигаться. создать противогравитационные и противо инерционные системы в нашей метериальной реальности невозможно. следовательно объекты не могут быть материальными. если они не материальные значит они иллюзорные. а иллюзии у всех разные. именно по этому нло видят только некоторые люди хотя всё происходит на виду у всех. из неких источников мне известно что нло показываются долеко не всем. как происходит выбор я незнаю.
да вот вспомнил. в прошлом году в марте полетели в египет из минска. взлетали ночью на боинге. облачность нижняя кромка 50-100 мтеров и дождь. облачность сплошная. взлетели в облачность. какое то время пробивали ее. потомы вышли в чистую атмосферу. сам я лётчик сла. знаю высоты облака и тд и тп. так вот по времени пробивания облаков мы поднялись где то на 2.5-3 км. дальше сё чёрное так как ночь. вдруг вдали вижу нечто похожее на лампочку которая горит в далеке внизу. самолет летел именно в ту сторону набирая высоту. я сразу понял что то тут не то. из предположений был вариант что в облачности есть дырка и на земле горит прожектор где то и я его вижу. но облачность была сплошная. движение лампочки не замечалось. но высота была уже приличная и что бы на земле что то подобное так светилось то диаметр свечения должен был быть несколько метров как минимум. яркость была разнонаправленая тоесть не менялась по мере приближения. когда лампочка скрылась под крылом высота была километров 7 не меньше. когда прилетели обратнов минск через 2 недели, я выходил с самолета последним что бы поболтатьс пилотами. они вышли с кабины и я им рассказал это. один сказал трудно сказать так как это надо видеть самому. а второй посмеялся и сказал что в последнее время в небе летает стока всякой хери что просто страшно становится. и это на больших высотах. и он сказал что сам видит их просто постоянно и объяснения нету. вот такие дела)

Дефибриллятор   05.04.2021 00:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)

спасибо у вас пытливый мозг!!!

Станислав Гловацкий   19.01.2021 15:21     Заявить о нарушении
Да-а, уж, ...он всех пытает, как заплечных дел мастер... :-)

Фомнев   19.01.2021 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)

Фомнев, вы же вроде заходили ко мне. В этюде 9 есть ответ на ваш вопрос.
С уважением,

Алексей Кимяев   18.01.2021 08:48     Заявить о нарушении
Алексей, да, я прочёл всю вашу информацию. Но, у меня создалось впечатление, что всё, о чём там говорится, является "продолжением ТБВ, только вид с боку". Я не согласен с Вами в том, что вакуум - пустота, а Вселенское время меняет свою "временную скорость", расширяя Вселенную. На мой взгляд, слишком "притянута за уши" такая картина мира.
У меня всё проще: гравитационный вакуум, это - эфир, (т.е. нейтральный заряд) электрическая масса Вселенной, океан без берегов. И Вселенная никак не расширяется, а существует вечно и бесконечно. Она лишь видоизменяется, при движении звёзд, туманностей и галактик. Пустоты нет, есть только заполненное временем пространство, и это и есть огромная вселенская масса с размерностью м3/с2. Масса, которая имеет гравитационный и электрический вид (тёмная масса, на мой вгляд, и есть - электричекая масса Вселенной).
http://proza.ru/2019/10/15/702
http://proza.ru/2019/10/09/1488
И все мои выводы о постоянной Хаббла и скорости света исходят из этого.

Фомнев   18.01.2021 13:33   Заявить о нарушении
Вы, или не внимательно прочитали, или я невнятно объяснил.
Я категорический противник ТБВ. Вся моя работа посвящена доказательству, что работа физиков в этом направлении - это потеря времени, уже как 100 лет. Будет ли у нас время, чтобы исправить эту ошибку.
Повторяю, что "придумано" у меня только в одном месте, этюде 9. Всё остальное - это наблюдение, внимательное и тщательное. Я понимаю, что это другое, непривычное видение мира. Но он такой есть, что здесь поделать. Почитайте внимательно этюд 11 "Когнитивный дальтонизм". Если не поймете, то и не стоит продолжать.
С уважением,

Алексей Кимяев   18.01.2021 13:59   Заявить о нарушении
Алексей, я понимаю, что Вы против ТБВ, но в моём диапазоне видения этой картинки мира, существенной разницы, между вами, почти нет. У Вас, и ТБВэшников, Вселенная расширяется во времени. И какая разница между вами? У них взрыв и разлёт с ускорением, а у Вас просто расширение вселенского радиуса во времени.
У меня, Вселенная не имеет точки начала отсчёта времени (т.е. рождения во времени). И поэтому, разница принципиальная. Она не появилась в какой-то момент времени, а была, есть и будет всегда. И она не расширяется, и только кажется пустой, безэфирной. Поэтому, я и сравнил Вас с теоретиками ТБВ.
Ну, а насчёт когнитивного дальтонизма. Пчела, змея и человек никогда не сойдутся в едином мнении, глядя на одну и ту же картинку. Потому что видят её в разных цветовых спектрах: в УФ, ИК лучах и видимом свете. Я согласен лишь в одном, что мы все видим Вселенную с большим запозданием по времени.

Фомнев   18.01.2021 17:22   Заявить о нарушении
Фомнев, вы что нибудь о космологическом горизонте слышали? Если не слышали, то мне вам объяснить ничего не удастся. Если слышали, то в моих рассуждениях речь идёт об УВЕЛИЧЕНИИ РАДИУСА КОСМОЛОГИЧЕСКОГО ГОРИЗОНТА.

Алексей Кимяев   18.01.2021 17:43   Заявить о нарушении
О радиусе космологического горизонта я имею весьма приблизительное понятие. Что-то вроде: движешься к линии горизонта, а по мере продвижения открываются новые пространства (или территории), хотя сама линия горизонта остаётся всё такой же недосягаемой.

Фомнев   18.01.2021 20:31   Заявить о нарушении
Космологический горизонт возникает в силу двух положений:
- конечности скорости света С;
- конечности возраста Вселенной Т.
За время существования Вселенной свет успевает пройти расстояние С*Т, которое и является радиусом космологического горизонта.
Но здесь появляется особенность, связанная с тем, что к нам в точку наблюдения приходит свет одновременно изо всех точек наблюдаемой Вселенной. А поскольку скорость конечна, то мы наблюдаем не актуальное состояние мира, поскольку свет приходит с запозданием от долей секунды до миллиардов лет. Это не тот мир, который мы видим здесь на Земле. Там понятие ОДНОВРЕМЕННОСТЬ не существует.
Ну в общем на этом строится моя модель.
С уважением,

Алексей Кимяев   18.01.2021 20:39   Заявить о нарушении
А-а-а... Ну, в таком случае, можно добавить и третью предполагаемую причину (третье, возможное, положение космологического горизонта) - падение скорости света с пройденным расстоянием, из-за того что плотность (непрозрачность) среды - "вакуума" прирастает с каждым пройденным мегапарсеком, тормозя свет.
(Если, вдруг, окажется, что возраста у Вселенной нет, т.е., Она вечно была, есть и будет).

Фомнев   18.01.2021 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)

Даже созерцание таких обьектов может означать,что у человека отключили память и он уже побывал на этом корабле и клонирован
Это опасные вещи
Надо внимательно осмотреть все свое тело

Геннадий Палеолог   18.01.2021 05:19     Заявить о нарушении
Геннадий, не волнуйтесь. У меня, с тех пор, не выросли хвост, рога и копыта. И даже новые зубы тоже не появились. Дело было 8 лет назад, и память я не терял. А всё, что увидел из окна своего дома, запомнил и, тут же, записал поминутно.
:-)

Фомнев   18.01.2021 13:47   Заявить о нарушении