Рецензии на произведение «Продолжение. Цена распада»

Рецензия на «Продолжение. Цена распада» (Анна Гриневская)

Всегда когда спорим о каких-то вещах, событиях, явлениях - нужно определиться сначала с терминологией.
Государство - это что?
Вот лично для меня - государство это правила общежития людей на определенной территории. Договор. Чаще всего эти правила формализуются в своде основных законов, правил и обычаев - называют Конституцией.
Но прежде всего - это соглашение, договор. Всех со всеми.
Вот это современное понимание государства.
Именно в результате этих глобальных договореностей возникают политические и общественные интитуты, чаще именуемые государственными - для управления общими делами. Для практической реализации этих глобальных соглашений о наиболее разумном, рациональном, комфортном совместном проживании.

Вот если подходить с этой позиции - то современного госудраства в России нет.
И не было за исключением нескольких очень коротких периодов времени.

Эпоха самодержавия - это в современном понимании этого слова - не государство. Это не догвор всех со всеми, а договор всех с государем. Ну и при крепостном праве большая часть населения вообще лишена способности к выражению воли - какие уж тут договоры. О чем договариваться с рабом? С вещью? О ее стартовой цене?

Так что о начале государственного строительства корректно говорить только ну не раньше первой русской революции, а практически - только с февраля 1917 года по октябрь 1917 года. Все.
Потом попытки договориться были заменены диктатурой пролетариата. Но диктатура, как и импера - это не договор. Это не согласие. Это приказ. Это не согласование воли, а ее навязывание. Это не государство.
КПСС - ядро политической системы. Все договориваются с коммунистами о правилах общежития, а коммунисты - между собой. Но главный документ - не Конституция, а Устав партии. Именно по нему коммунисты между собой и договариваются. Это не государство.
Развал - 1991 год. Вот короткий период времени с 1993 года до 2012 года очень острожно и с большой натяжкой, но можно считать временем попыток создания государства.
Теперь очевидно, что все закончилось провалом.
Все договориваются не между сосбой, а с Путиным. Конституция - опять побоку.
Но это тоже не государство.
И вроде бы институты на месте - парламент, партии, суд, полиция, даже выборы. Но есть ли их деятельность отражением договоренностей в обществе людей между собой?
К сожалению - нет.
Доказательство?
Крым.
Никогда нельзя было бы прийти к согласию в равной дискуссии, где маленький полуостров меняется на огромную страну - Украину и добрые отношения со всем цивилизованным миром. Он просто столько не весит и стоит. Даже близко. А раз нет согласия - не было и никаких действий. Но решение принял один человек. Один человек проявил волю. Он сам об этом открыто говорит.
Ну и такие вещи, как отсутствие основ для общественного договора - общих ценностей. Страна называет себя христианской, православной - а главный праздник в году это не Рождество Христово и не Пасха, а день Победы в войне. Даже летоисчесление ведут не от Рождества Христова, а от Великой Победы.
Но победа в войне, какой бы великой она не была не может быть идеологической основой для всеобщего согласия. Слишком разные взгляды на это событие, да и масштаб события, простите, не тот.
Вот у Германии победы нет, и у Италии нет, а государство - есть. Швейцария вообще в войне не участвовала, но имеет лучшее на сегодняшний день государство в мире. Как на мой скромный взгляд.
Такие дела.
Так что опыт строительства в России современного государства уложился в два очень коротких периода : с 1905 года по 1918, а совсем точно - с февраля 1917го по октябрь 1917 года года. И с 1993 года по 2012 год, если совсем точно - то пожалуй по 2008 ой год. И пока опыт этот нужно признать не очень удачным. Значит - нужны изменения в границах. И они с неизбежностью произойдут.
А так - я с автором согласен. Перспективы нерадужные. Развал неизбежен. Боюсь, что только сделать уже ничего нельзя. Запасаемся попкорном и пристегиваемся покрепче.

Денис Елишев   17.01.2021 15:06     Заявить о нарушении
Я уже написала ранее, что государство - это некая договоренность между людьми. Так что разногласия принципиального нет.
Спасибо за столь развернутый комментарий.
Долго билась за сохранение России в ее существующих границах, и должна признать - это уже невозможно. Всего лишь вопрос времени.

Анна Гриневская   17.01.2021 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Продолжение. Цена распада» (Анна Гриневская)

Сплочению России будет способствовать суд над жуликами и ворами

Юлюбарский   17.01.2021 11:49     Заявить о нарушении
Ой, сомневаюсь. У нас все ведет к раздраю в итоге.
Итоговый раздрай.

Анна Гриневская   18.01.2021 09:27   Заявить о нарушении