Рецензии на произведение «Чей туфля?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

Отдадут с большим удовольствием. У нас их много(дворцов). Один можно детям отдать.
С улыбкой.
Иралео

Ирина Склярова   17.05.2023 06:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

Добрый день, Адам! Интересно, когда же дети дождутся такого дорогого подарка - шикарный дворец?
Всего доброго!

Людмила Каштанова   17.12.2021 14:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Поживём - увидим.

Адам Райский   17.12.2021 15:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

Я отдыхала в тех местах больше десяти раз. Жила и в деревянных домиках на турбазах и в каменных домах. Везде мощная вентиляция и нигде не было плесени. Потому что проектировали местные жители, знакомые с тамошним климатом с детства. Это не Крым, не Ницца, не Италия - это Геленджик. Там даже дети знают - нет вентиляции в доме - будут мокрые простыни по утрам и плесень.
Вот на кой было везти архитектора из Италии? У нас, в России не учат на архитекторов?

Это нелепое, не вписанное органично в пейзаж здание очередной раз подтверждает: у людей, разворовывающих Россию - нет любви к стране - в здании нет ни-че-го русского, ни одного гвоздя, произведенного в РФ, миллиардами поддерживают они производителей из стран НАТО, у этих людей нет чувства меры, люди, разворовывающие ресурсы России - заодно уничтожают природу - реликтовые рощи под Сочи и Геленджиком, пережившие войны и лихие девяностые - уничтожены после 2000 года, всего за двадцать лет.

На вопрос "чей туфля", мое мнение - туфля принадлежит оккупантам, людям ненавидящим все русское и поместившим туфлю в России только потому, что в другой стране придётся доказывать, что туфля не украдена. Как-то так.
И я не отрицаю, если че, что у Навального руки растут с запада. Он - инструмент в борьбе группировок оккупантов. Короче, моё мнение - Платошкина надо выпустить из под ареста и пустить в политику, надоела крысиная возня вокруг страны, в том числе - в гос. думе.

Наталья Крылаткова   29.01.2021 14:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Понимаю Ваше раздражение и негодование, Наталья, но, таковы современные реалии, которые никакие "платошкины" отменить не в силах. Опереться-то, не на кого.
Здоровья и удач, Адам.

Адам Райский   29.01.2021 12:23   Заявить о нарушении
Адам, благодарю за добрые пожелания!
Не знаю, что Вы имеете в виду под "платошкиными", и что значит "не на кого опереться". Караулов провел свой опрос о популярности политиков, ниже - цитата.

" Из 119 тыс. проголосовавших наибольшим доверием с оглушительным результатом — аж 69% - пользуется Н.Н.Платошкин, длительное время находящийся под домашним арестом в ожидании суда по обвинению, производящему впечатление откровенного вздора, и доведенный до реанимации.
На втором месте с также весомым результатом в 22% находится Навальный. Президент России В.Путин - на третьем месте." (с)

Наталья Крылаткова   29.01.2021 13:41   Заявить о нарушении
Знаете, Наталья, я в своих умозаключениях, стараюсь опираться на свои знания, образование,логику и проверенные этой логикой истины, а, отнюдь, не на ВЕРУ всем и каждому.
Здоровья, Адам.

Адам Райский   29.01.2021 13:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

Владеет им, похоже, группа лиц.
Видимо, настанет пора раскулачивания... Тогда на щепки и сувениры растащат и вместо дворца будет свалка.

Алла Динова   28.01.2021 22:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Думаю, всё же, подарят детям или спортсменам. Вы же знаете, как, порой, бывает убедителен Путин.
Удач, Адам.

Адам Райский   28.01.2021 22:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

От каждого по способности, каждому по труду...
Правда чтобы получить за труды дворец с видом на теплое море нужно сильно постараться...

Андрей Бухаров   27.01.2021 23:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё хорошо в меру.А, потом, не думаю, что под пирамидой комфортнее лежать, чем под простым земельным холмиком.
Адам.

Адам Райский   28.01.2021 11:33   Заявить о нарушении
Немного не так, может Хеопсу и всеравно, а вот поколениям египетских экскурсоводов, таксистов и верблюдовожатых это кусок хлеба с маслом....

Не зря Екатерина Великая поставила памятник Петру, не будь его, кто бы о ней вспомнил?.....

Андрей Бухаров   28.01.2021 13:38   Заявить о нарушении
Наверное, Вы правы! Въезжать на чужом горбу в Рай - это, так по-человечески!
Адам.

Адам Райский   28.01.2021 14:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чей туфля?» (Адам Райский)

Тут можно нафантазировать всё, что угодно. Это кстати, очень выгодно властьимущим - "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало", вместо того, чтобы думать о том, как вернуть себе народную социалистическую страну, подбросили народу тему для обсуждения и все весело теперь обсуждают чьи туфлИ.

Александр Жданов 2   27.01.2021 13:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Знаете, Александр! Я ведь, тоже тоскую по былым временам, СССР и, даже, по тургеньевским барышням. Но, прошлого не вернуть и надо уметь ориентироваться в современном мире.
Адам.

Адам Райский   27.01.2021 14:01   Заявить о нарушении
Не вернуть в том виде, который был. Но стремиться к воссозданию на более высоком уровне с учетом прошлых недостатков, можно и нужно. В Китае над этим успешно работают. Эксплуататоры у нас делают все, чтобы затормозить и отвлечь сознание народа. Помните, как в известном фильме советских лет один немецкий ученый рассуждал: "Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнений. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться, непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор — красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину. При условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно?"
Вот и сейчас - многим в 91 году кинули жвачку и джинсы, машины и поездки за рубеж, вот народ и доволен.
А империалисты теперь делают все, чтобы отвлечь нас от существенных проблем, на второстепенные. Как будто народу не все равно, кто хозяин дворца! Его вообще то наверное интересует вообще куда и на каком основании уже 30 лет девается народное достояние. Лучше бы об этом поговорить. Путин по крайней мере заслужил право и на бОльший дворец, а вот вся остальная буржуазная сволочь имеющая куда большие замки и дворцы за рубежом - нет. Вот кого нужно экспроприировать

Александр Жданов 2   27.01.2021 14:18   Заявить о нарушении
Что ответить Вам на это? Увы, люди, человеки - не совершенны. А, могут ли несовершенные люди создать совершенную власть? Ответ (ещё раз УВЫ) очевиден.Потому, вся-то наша жизнь - есть борьба. Но я, против революций, за постепенные улучшения.
Удач, Адам.

Адам Райский   27.01.2021 14:27   Заявить о нарушении
Увы, тут я категорически не могу согласиться. Ждать постепенно, что эксплуататор улучшит всем вокруг жизнь? Что может быть смешнее? Это все равно, что ждать того, что убийца и насильник, проявит милость к жертве, когда-нибудь и откажется от своих кровожадных панов. Человечество много веков развивается и все это время у людей была мечта-о справедливости. Но только в 1917 году удалось хоть что-то попытаться сделать. И пример был очень показательным. В том смысле, что всё же можем, если захотим! И умные люди- китайцы используют этот опыт, их потрясающие успехи очевидны!

Александр Жданов 2   27.01.2021 15:29   Заявить о нарушении
Попытка семнадцатого года обошлась России слишком дорого, мы - не китайцы, а понятия о справедливости у каждого - свои.Я понимаю, что у многих руки чешутся шашкой помахать, но, история учит нас тому, что ничего путного из этого не выходит. К стати, и опыт Китая, к которому Вы апеллируете, это подтверждает.Только медленно, постепенно и учитывая всё своеобразие текущего момента.
Адам.

Адам Райский   27.01.2021 15:40   Заявить о нарушении
Из всего этого можно согласиться только в том, что понятие справедливости у каждого своё. Американские индейцы тоже считали и считают, то получить цветные побрякушки, одеяла и огненную воду взамен земли предков- это было справедливо. Негры у их тоже только сейчас проснулись. Но нормальные люди не всегда могут согласиться с тем что их грабят , и в том, чтобы помахать шашкой для защиты своего не видят ничего противоестественного. Как раз наоборот. Мой дедушка в дивизии Чапаева хорошо помахал в своё время, было, что вспомнить. И я хоть успел пожить по-человечески в СССР.

Александр Жданов 2   27.01.2021 17:24   Заявить о нарушении
Мы с Вами, Александр, уже достаточно взрослые мальчики, для того, чтобы иметь своё собственное мнение по любому вопросу.
Всех благ, Адам.

Адам Райский   27.01.2021 18:15   Заявить о нарушении
Разумеется, у всех своё мнение. Но правда всегда одна.

Александр Жданов 2   27.01.2021 22:56   Заявить о нарушении
И она тоже, у каждого своя. Увы!
Адам.

Адам Райский   27.01.2021 22:59   Заявить о нарушении
Опять не могу согласиться. Вещь например не может быть и красной, и белой одновременно. Убийца не может быть невинным, как бы и что бы он не говорил и не оправдывался. Факт - есть факт, хоть тресни. А если кто-то опровергает факты- это словоблуды и лжецы. Вот , например, американцы напали на независимую страну Ирак без всяких оснований, то что они там придумали, в качестве причины- полная хрень. Оказалось фейком и что же- они тоже правы? - Ложь и болтовня. И так во всем. Правда - одна. И только одна. Если вы можете уверены в обратном, - ваши доказательства?!

Александр Жданов 2   28.01.2021 16:22   Заявить о нарушении
Вы, просто путаете "правду" с "истиной".
Адам.


Адам Райский   28.01.2021 17:17   Заявить о нарушении
В данном случае эти два понятия как раз сливаются. Отличия правды от истины до сих пор не однозначны, субъективны и слишком условны.Например, даже в интернете есть 4 понятия истины:в философии, науке, марксизме, логике.
А вот софизм- это - хитрая уловка, измышление, логически неправильное (мнимое) рассуждение, выдаваемое за правильное.
А демагогия- набор полемических приёмов и средств, позволяющих ввести оппонента в заблуждение и склонить на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на софизмах.

Александр Жданов 2   29.01.2021 16:08   Заявить о нарушении
Я поэтому всегда призываю оппонента не растекаться мыслью по древу, а четко обозначать её смысл. Например, то, что США оккупировали Ирак, незаконно нарушив все международные современные правила и совершив преступление, - это так! И как не крути, как не выворачивайся и не занимайся словоблудием, ничего не изменится, доказать что это ложь, не получится никогда! А "правда" это, или "истина", не имеет в данном случае никакого значения.

Александр Жданов 2   29.01.2021 16:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Адам Райский