Рецензии на произведение «Сборище ляпов или явление нового Бога?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот так из истории делают трюк. Потом уже никто и не помнит о чем история.
Муса Галимов 30.01.2022 11:50 Заявить о нарушении
Вот поэтому не смотрю современное российское кино. Ни логики, ни фантазии. Плоско. Убого. Я уж не говорю про историческую правду.
К деянию ГГ можно по-разному относиться. По мне так тактика выжженной земли, сколь она ни была трагична для местного населения, все равно оправдывает цель. Пожертвовать малым для спасения большего. Ибо судьба фронта висела в те дни на волоске.
Андрон Таранов 07.07.2021 13:39 Заявить о нарушении
Диана Никова 07.07.2021 22:21 Заявить о нарушении
Диана Никова 08.07.2021 16:34 Заявить о нарушении
Не могу здесь с вами не согласиться. Сегодняшние фильмы про ВОВ поражают своей убогостью и примитивным историческим враньем. Творческая интеллигенция нынешней России так ненавидит СССР, что в своей слепой ненависти даже не удосуживается создать хоть что-то внешне правдоподобное. Главная задача - выплеснуть на СССР очередное ведро "дерьма" и получить свои бонусы. Ничего другое их не интересует
Виталий Овчинников 04.03.2021 14:02 Заявить о нарушении
Диана Никова 04.03.2021 21:10 Заявить о нарушении
Откровенно слабый фильм, Диана.
Даже по сравнению с "Зоей" Арнштама 1944-ого года.
Там хоть злость была, подвиг, страдания.
А тут встреча Сталина с диверсанткой Зоей, гламурные интеллектуальные немцы, сцена мочеиспускания гитлеровского солдата на притаившихся в кустах советских диверсантов.
Несомненный плюс - исполнительница главной роли. Живая, настоящая.Но и её игра не спасла какой-то скомканый, сумбурный сценарий.
Игра Шмелёвой в "Битве за Москву", пусть и в эпизодах, оставляет более глубокое впечатление.
Спасибо за Ваш разбор, Диана.
С интересом,
Геннадий Стальнич 26.02.2021 07:36 Заявить о нарушении
Диана Никова 26.02.2021 08:01 Заявить о нарушении
"Битва за Москву" - Юрий Озеров снял. Тот, что снял до этого "Освобождение".
А фильм Арнштама конечно же дань своего времени. Он снимал его в 1944-м.
Но ...я помню, когда его смотрел, то испытывал ужас. Ужас и ненависть к фашистам.
Разумеется, позже пришло и восхищение Зоей, и такими как она.
Но режиссёр настолько достоверно передал её страдания, все эти истязания над ней.
Тяжёлый фильм.
Нечто подобное я чувствовал, когда смотрел фильм Климова "Иди и смотри".
Геннадий Стальнич 26.02.2021 08:40 Заявить о нарушении
Диана Никова 26.02.2021 15:53 Заявить о нарушении
Люди выходили из зала оглушённые.
Геннадий Стальнич 28.02.2021 03:59 Заявить о нарушении
Под настроение ещё как-то можно посмотреть "СМЕРШ" от Олега Фомина, но всё вот это стилизованное - вообще не алё ... ((
Батька Супермахно 23.02.2021 23:54 Заявить о нарушении
Диана Никова 24.02.2021 12:31 Заявить о нарушении
Привет, Диана! Хороший разбор. Не смотрел пока фильм и наверно после твоей отповеди не стану.
Зюлёв Леонтий Михайлович 14.02.2021 06:33 Заявить о нарушении
Диана Никова 14.02.2021 11:38 Заявить о нарушении
Совершенно нет желания смотреть современные фильмы о войне. Это сплошная халтура и конъюнктура. Конъюнктура в плане современной доктрины "победили, потому что забросали немцев трупами", халтура - полное отсутствие креатива в угоду спецэффектам. А точнее - подмена спецэффектами креатива.
"...зачем ставить на главные роли раскрученных актрис? (...) никак не отделаться от мысли, что вместо матери Зои в кадре находится морпех Багира..."
А вот тут и проявляется бесталанность актеров. Современные актеры - это актеры одной роли. В советском кино этого не было. Ведь, например, когда смотришь "Формулу любви" - разве можно увидеть в добром сельском докторе (Броневой) злого ССовца Мюллера?
Корней Кондратов 01.02.2021 23:22 Заявить о нарушении
Диана Никова 02.02.2021 03:34 Заявить о нарушении