Рецензии на произведение «О главном в Русском языке»

Рецензия на «О главном в Русском языке» (Николай Леухин)

Уважаемый Николай, можно и продолжить - http://vk.com/pomnim_i_znaem

Любовь Царькова   07.04.2023 17:24     Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь Александровна! Книга Александра Воронцова у меня есть, получил в начале прошлого года. Мы с ним не договаривались, но я также как и он дарю всем заинтересовавшимся свой "Толковый словарь русских слов в образах азбучных символов". Эта тема А.Воронцова имеет продолжение у Александра Драгункина - книга "5 сенсаций". А конкретно к этой моей статье есть продолжение (или дополнение), посмотрите.
Всего доброго!

Николай Леухин   07.04.2023 20:59   Заявить о нарушении
Извините Любовь Викторовна, переиначил ваше отчество.

Николай Леухин   08.04.2023 11:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О главном в Русском языке» (Николай Леухин)

Здравия желаю, Николай!!!

//в конце эпохи неолита (10 – 3 тыс. лет до н.э. -?// - верно, что с вопросом обозначил, ибо в "" историки, и 1000 доли истории Ведрусской Цивилизации не ведают - историю написанную самим народом не читая и не осознавая, там более Вестником от Бога принесённую. А ведь 1 000 000 годков общались на какой-то мове - разговаривали речью или как растения безмолвные жили...?...

ВОТ по ЭТОМУ и ../ Лексический запас русского языка является одним из самых больших в мире./ - ВЕРНО заметил. Он и самый Чувственный в словесности Много_ОБРАЗ_НОЙ, и аллегоричной, и с оттенками Буквенной информатики, и метафоричность в нем, как и Певучесть была, есть и будет!!! ЭТО ДАР наш БОГОМ Вручённый, - как писал Философ Ильин о ДАРАХ! И воспринимается словесность ВЕДОВ Русская чувствами Души гораздо глубже, нежели на слух обычной информация иных народов, что ушли по Программе развития от нас и речь Прекрасную с истинной в Единстве заменили на нечто ... но, свое, самостийнаЕ... А теперь ещё и кичатся этим.

КАК и от куда речь взялась? - вопрос ХОРОШИЙ!!!

Анастасия в СОТВОРЕНИИ об Этом ПовеДАЛА, ибо сами общается с Творцом-Отцом-Богом на этой Мове!
Речь не проста, и скорость мысли больше с сотни раз, в отличии от нашей. Первыми словами БОГ с Восторгом с Человеком говорил и Человек - по Его образу и по Подобию Его же, всё понимал и запоминал, при этом же давая всему определение Словесностью, что ВС Вселенная воспринимала, не говоря об том, что Слышал, Очил и Воспринимал чрез чувства своЯ Творец-отец!

Да, проше без особого труда в объяснениях, сослаться на Эволюцию обезьян, крокодилов или медведей после великого взрыва расплодившихся в разнообразии, или версию внушить о Инопланетной яви нас на первозданной, а как там появились, пусть мол НЛОшники ответ несут... СМЕШНО, хотя и я сам, в детстве, над бабушкой в деревне смеялся - когда молилась ночью, чтобы никто не видал... Топом уже, в лета под 25, сам усомнился и стал Осмысливать что и как?.. Стыдно пред памятью РОДНОГО челоВЕКа, но, такова Голгофа осознания ВСЕГО, как и БОГА в частности - своЯго же и Отца Единого.

Об МНОГОМ праВЕДНО всё пишешь, одно меня тревожит - много слов (текста), читать не любят и не хотят, особенно Научные труды-обоснования, как у ТЕБЯ. Я сам всегда ловлю себя ж на этом, но, кратко уместить в несколько сторок не получается, хотя стараюсь...
=====================
** Можно долго перечислять, как и почему мы ушли от речушки РОД_НОЙ.
НО, ГЛАВНОЕ, нам НУЖНО Связь Искать ЕДИНСТВА РЕЧИ БЫЛОЙ, как и СЛЕДЫ Земные в Этой Связи, пусть и временной, если говорить о 1 000 000 летоисчислении!
Я попытку небольшую сделал, вот в этой статье - http://proza.ru/2020/11/12/1150 - Факт единой былой речи очевиден зрячим
Отрицать, можно и Бога, ведь паспорт ОН не предъявил ни кому, как и метрик...

Однако закругляюсь, Спас ибо, за РАбоТУ и Возвеличивание ЛЮДЕЙ, искавших и Хранивший РУССКОСТЬ Ведрусскую! Только Великие способны возвеличить, тем более и осоЗНАТЬ Кто есть Кто?!.. - ☺ -



Анатолий Ведов   17.03.2021 11:48     Заявить о нарушении
Да, Анатолий, с твоим замечанием о более кратком изложении - согласен. Заметка писалась трудно и долго. Хотел убрать это длинное предисловие из "научных" источников, но пока оставил. А самое трудное было в том, что не найти подходящих слов для объяснения вроде бы как осознанных собой вещей, скуден словарный запас. Или нет ещё этих новых русских слов для объяснения вселенских понятий. Поэтому и обращаются учёные к иностранщине за новой научной терминологией. Но есть среди них и такие, которых это не устраивает. Трём таким я отправил свой "толковый словарь", ответа пока не получил.
Над заметкой продолжаю работать. Интересно постичь и сравнить количество звуков в речи русской в сравнении с другими языками, звуков, а не букв, их соответствия с азбучным набором. Какая белиберда с этим в греческом и латинизированных языках. И ещё сравнить с количеством или с музыкальным набором нотных знаков всех октав, для передачи музыкального отображения явлений Природы. Полагаю, что это тоже проявленное в Духовной связи человека с Высшим Разумом, с Богом изначально.
Да поможет нам Бог!

Николай Леухин   17.03.2021 12:56   Заявить о нарушении
Обязательно ПОМОЖЕТ, пока есть с таким Устремлением, как ТЫ, Брат, Коля!!!!!!
да ОН уже Творит то, о чём я написал ещё в 2012, после не случившегося 21.12 2012
- т.е ОН такой Мудрец-выдумщик, что не перестаю удивляться, и это не говоря о разнообразии видов животного и растительного мира!!! = С УБЕЖДЕННОСТЬЮ! - ☺↑☼ -

Анатолий Ведов   17.03.2021 17:08   Заявить о нарушении
Благо дарю за ссылку на мои труды в освещении того, что очевидно не отрицающему!
Сомнения - не грех, а условие к устремлению на поиск ИСТИНЫ!
Отрицание всего - путь к атеизму и деградации.

Я малось не так выразился о количестве текста в наших работах...
Скорее о КАЧЕСТВЕ материала нужно говорить и, когда он является подтверждением ИСТИННОСТИ - размер значения не имеет!!!
Более того, размер в данном случае играет важную роль, но, опять-таки, - для ПРИНИМАЮЩИХ Душой и ♥! -
Не так давно, меня бутузит мысль, - как подтверждение и где нам отыскать, что МЫ, есть потомки ВЕДРУССКОЙ цивилизации - для атеистов собственной Истории.

Есть восточная пословица - Знающий не доказывает, Доказывает не знающий (т.е. не уверенный в то, что Истина)
А Истина бывает на столько проста, что в неё не верят - (Ф. Левальд).

Самого главного глазами не увидишь, чутко лишь одно сердце! - /Экзюпери/.

Да, учёные подтвердили генетическое сходство множества народов, даже Китайцы - наша братья по Цивилизации (Монголоидная раса).
С неграми, пока заминка - как раса их на Земле возникла? видно без НЛО-шников не обошлось, т.е. ГМО опыты... Или Шутка БОГА?!..
НО, у них + есть! - Не нужно тратиться на Солярии для загара и кремы от пигментации, потом! ☻ - Экономия в семье!!!

Ну и в завершение -
"Истинное ВООБРАЖЕНИЕ требует гениального знания" – А.С. Пушкин.
Познать Всю Ведическую мудрость и 100 жизней не хватит - Волхв Велимудр, НО, стремиться всё же трэба, - думаю я -


Анатолий Ведов   23.03.2021 11:26   Заявить о нарушении
Да, брат, по - //в конце эпохи неолита (10 – 3 тыс. лет до н.э. -?// - верно, что с вопросом обозначил, ибо в "" историки, и 1000 доли истории Ведрусской Цивилизации не ведают - историю написанную самим народом не читая и не осознавая, там более Вестником от Бога принесённую. А ведь 1 000 000 годков общались на какой-то мове - разговаривали речью или как растения безмолвные жили...?...//
- ещё раз отмечаю??? - Повторяя ИСКАЖЕННОЕ. - осознано или нет, мы дублируя, утверждаем ЛОЖНОЕ. Нужно или свою точку зрения давать или вопросом откреститься, ю.но не ПРОПИСЫВАТЬ навязанное... С уважением за ПОНИМАНИЕ сказанного мною.

Анатолий Ведов   23.03.2021 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «О главном в Русском языке» (Николай Леухин)

Рассуждать о великом и могучем русском языке и изучать его похвально.

В этом можно брать пример с Александра Семеновича Шишкова, который верой и правдой служил четырем царям, был знатоком и исследователем русского языка. Его книгу "Славянорусский корнеслов" прочитала с упоением не один раз...

Хочу заметить, Шишков (именно он помянут у Пушкина - "Шишков, прости, не знаю, как перевести") был настоящим православным христианином.
"Ни в какое время не было столько развращенных молодых людей, как в наши дни; но не было и столько между юношами благомыслящих и великодушных христиан. Из давнего времени возрастала сильная распря между правдою и ложью, между христианством и безверием, между властью и непокорством. Добро и зло предстоят друг другу; зло с крайней яростью, добро с мужеством: кто победит? Не сомневайтесь: Иисус Христос и его верные последователи. Нет, не погибнет вера. Она восторжествует над прошедшими и нынешними оскорбителями своими, над пером лжеумствователей и железом палачей". /А.С.Шишков.

Как я поняла, в вопросах веры Вы исповедуете не христианские, а иные принципы и, следовательно, ссылаетесь на труды Шишкова необоснованно.

С уважением,

Татьяна Вика   09.03.2021 17:37     Заявить о нарушении
Видите ли, уважаемая Татьяна, если оценивать деятельность и творчество известных людей, живших в различных по времени периодах и государственных территориях, по их отношению к религии или каким-то другим предпочтениям, например, национальным с современных позиций, то мне кажется вряд ли можно найти идеального авторитета для всех времён и народов. Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших людей, у каждого найдётся по толики того и другого. Для вас Шишков А.С. интересен как истинный христианин и исследователь русского языка, для меня интересен его вклад во второе. Мавро Орбини (серб и католический священник), описавший историю славян самого раннего времени, его книгу, попавшую под запрет Ватикана, с каких позиций оценить сегодня? Чья оценка будет наиболее обоснованная?
Не торопитесь с оценками. Попробуйте беспристрастно разобраться с историей христианства вообще и появлением этой религии на Руси.
Всего доброго.

Николай Леухин   09.03.2021 21:00   Заявить о нарушении
Николай, я понимаю, что не единожды цитируемый Вами русский писатель, литературовед, филолог, мемуарист, военный и государственный деятель, адмирал, Государственный секретарь и министр народного просвещения Шишков для Вас не авторитет.

Назовите Ваш авторитет! Я почитаю... И прошу, чтобы это был представитель Вашей теории. Можно назвать и не одного, но целый список авторов от истоков этой теории (веры) до наших дней.

Что-то не припоминаю никаких материальных исторических свидетельств этой культуры, включая литературные... Их не заметно. Потому Вы просто выдергиваете из контекста абзацы авторитетных авторов и подверстываете их под какую-то не имеющую глубоких исторических научных корней и артефактов наукообразную теорию.

"В наши дни между врагами веры (православной христианской) возгорелось ужасное соревнование; они, кажется, будто спорят о чести, кто нанесет ей больше язвительных и тяжких ударов. Ежели не преследуют ее с оружием в руках, то жадничают гнусной славы погасить ее в умах народных". Шишков.

И все-таки повторюсь, Вы ссылаетесь на труды А.С.Шишкова необоснованно.


Татьяна Вика   10.03.2021 07:02   Заявить о нарушении
Татьяна, вы для себя всё решили и всё выяснили - это прекрасно! Живите счастливо! Только я вас очень прошу - избавьте меня от ваших "обоснованных" замечаний.
Всего доброго.

Николай Леухин   10.03.2021 11:32   Заявить о нарушении