Рецензии на произведение «Две жизни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
УДАЧНЫЙ.Суважением Георг
Георг Андреев 28.02.2024 17:21 • Заявить о нарушении
УДАЧНЫЙ.Суважением Георг
Георг Андреев 28.02.2024 17:21 • Заявить о нарушении
Б.Манихин - отец моей жены. По тв часто показывают ампутантов и современные протезы. Она смотрит и переживает: "Что же он так мучался. Вот бы ему такой".
Алексей Борзенко 28.02.2024 17:37 Заявить о нарушении
Алексей Борзенко 28.02.2024 17:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Светлая память Коммунисту и Фронтовику Борису Манихину!!!
Вечный позор всем предателям и "перевертышам"!!!
А ссылку на страничку этого "парторга"-монархиста можете дать?
С уважением,
Сергей Дроздов 14.01.2024 11:23 • Заявить о нарушении
Светлая память Коммунисту и Фронтовику Борису Манихину!!!
Вечный позор всем предателям и "перевертышам"!!!
А ссылку на страничку этого "парторга"-монархиста можете дать?
С уважением,
Сергей Дроздов 14.01.2024 11:23 • Заявить о нарушении
У "парторга" два прототипа: 1. К. Верещагин - парторг института, бывший армейский замполит, в дальнейшем политик и предприниматель регионального масштаба, жулик и прохвост.
2. Здесь на сайте я вступил в полемику с бывшим замполитом, кадровым пропагандистом, корреспондентом советской армейской прессы в том числе и "Красной звезды", полковником СА И. Варфоломеевым, нынешним ярым защитником белогвардейского движения.
Эта полемика и подтолкнула меня написать этот рассказ.
Алексей Борзенко 14.01.2024 12:26 Заявить о нарушении
2. Здесь на сайте я вступил в полемику с бывшим замполитом, кадровым пропагандистом, корреспондентом советской армейской прессы в том числе и "Красной звезды", полковником СА И. Варфоломеевым, нынешним ярым защитником белогвардейского движения.
Эта полемика и подтолкнула меня написать этот рассказ.
Алексей Борзенко 14.01.2024 12:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Очень жизненная история.
Но может быть мы в этой жизни чего то не понимаем.
Родись Ельцин в Америке - был бы он коммунистом, наверняка нет. Но он был активным членом неважно какой партии и выбился по меньшей мере в сенаторы.
А родись Рейган в СССР дошел бы до членов ЦК.
Просто люди делятся на скромняг и лидеров. Одни служат одному богу, течению, партии и т.д. А другие рвутся ввысь под любым флагом. А в жизни нужны и те и другие. И возникает борьба ведущаяся и за верхнюю ступеньку и даже подсиживают друг друга сидящие на одной ступеньке за более теплый уголок на ней.
Артем Кресин 05.06.2023 13:29 • Заявить о нарушении
Очень жизненная история.
Но может быть мы в этой жизни чего то не понимаем.
Родись Ельцин в Америке - был бы он коммунистом, наверняка нет. Но он был активным членом неважно какой партии и выбился по меньшей мере в сенаторы.
А родись Рейган в СССР дошел бы до членов ЦК.
Просто люди делятся на скромняг и лидеров. Одни служат одному богу, течению, партии и т.д. А другие рвутся ввысь под любым флагом. А в жизни нужны и те и другие. И возникает борьба ведущаяся и за верхнюю ступеньку и даже подсиживают друг друга сидящие на одной ступеньке за более теплый уголок на ней.
Артем Кресин 05.06.2023 13:29 • Заявить о нарушении
Ещё люди делятся на тех у кого есть честь, совесть, достоинство, порядочность и тех у которых нет этих качеств. Вот об этом эта история.
Алексей Борзенко 05.06.2023 15:32 Заявить о нарушении
Алексей Борзенко 05.06.2023 15:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Что сказать, Алексей. Вы всё правильно написали и точно описали.
Золотые слова о людях, которые не только "вершили историю", а занимались тем, что им ясно и понятно:"... просто жили, работали, учились, любили, мечтали, рожали детей".
Эта мысль часто посещает меня, когда я очередной раз слышу, что именно "тогда", и даже - "только тогда" люди были счастливы. Счастье не Марксом придумано, люди умели быть счастливыми во все времена, независимо от "базисов" и "надстроек".
О "партии" и "коммунистах". Отец партбилет получил на фронте. Вышел на пенсию, стали звонить из ЖЭКа и приглашать на партсобрания. Он не приходил. Однажды позвонили, в начале 80х и сказали, что будут рассматривать его персональное дело об "исключении из рядов". Отец ответил, что, мол, не вы мне партбилет вручали, не вам его и - забирать. Всё. Он был, по сути - аполитичен. В открытках и письмах с фронта - о Сталине не упоминал, писал о том, что с ним происходит, да и то кое-что зачёркивала цензура. "Иконок" со Сталиным у нас в доме никогда не было, да и в домах моих приятелей - тоже. Это вообще было свойственно гражданам Грузии, да и то - не в повальном масштабе. Его мнение о Сталине - слова Шолохова(?) - "был культ, была и личность".
Я же - принимал, как большинство, правила игры. Начитался Даррела, захотелось поездить по миру. Либо выбирай "флотскую" професиию, тогда можно и без "членства" обойтись, либо - "вступай в ряды", на всякий случай. Что я и сделал в конце70х. Ещё раз повторюсь - я не был пропитан "идеями", я - всего лишь жил "по правилам". Правила изменились, в Рим стало можно съездить не будучи членом какой-либо партии - я стал беспартийным. Тем более, что партии,в которой я с удовольствием бы состоял - какой-нибудь "Русской национальной" - в России нет и не предвидится, несмотря на то, что русские , как составляли, так и составляют большинство населения. Раве что - РПЦ... Поэтому, никакого "хамелеонства" за собой не числю. А к "партийным функционерам", бывшим "парторгам" и нынешним "политологам" - всегда относился с недоверием. Это у нас, видимо, в роду - генетическое. От пра-прадеда.
Тот батюшке все иконы отнёс и поставил под лестницей, сказал - что перешёл в молокане. Батюшка барину пожаловался на новобращенного "диссидента". Барин тому, который моего пра-прадеда соблазнил - повелел дать 15 палок, а пра-прадеда определил на 25лет в солдаты...Пострадал за свободомыслие. 25лет в солдатах - тяжело, как пишет дед в воспоминаниях. Но это всё-таки не 25лет лагерей.
А прошедшее столетие я считаю для России - провальным. Несотря на светлые пятна - Спутник, полёт Гагарина, Победу и т.д.
Было потеряно много времени при переходе с одной системы на другую и обратно, лет 40. И мы постоянно находимся в положении "вечно догоняющих".
Одна из причин этого - потеря преемственности. Когда исчезает поколение люде, не успевая передать опыт потомкам.
Простой пример:в 30х хозяев загнали в колхозы, в 90х колхозы развалились, землю раздали колхозникам, а работать на ней в ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - никто не умеет.Последние из тех, кто это умел, и мог показать, как это делается - умерли лет 50-60 назад. Результат: запустение земель,и пятничные потоки машин, везущие счастливых горожан - в которых ещё не угас инстинкт землепользования - куда-нить "килОметров за 300", в бабкин дореволюционный дом, чтоб там удовлетворить свою тягу к земле, высадив картошку, укроп, редьку и традиционные"вечнозелёные помидоры", которые, конечно - "дойдут на подоконнике"...
Не надо было крестьян в "государственных батраков" превращать и загонять в колхозы...
Вот стали проводить коллективизацию, часть народу от её прелестей побежала в город. А что в городе? Работы нет, потому, что большевики,разогнав спецов, не сумели восстановить промышленность, нет работы - нет денег, чтобы прокормиться.
Что делает Власть, чтобы предотвратить голодные бунты?
Правильно - срочно начинает покупать заводы за рубежом -проводит т.н. "сталинскую индустриализацию", 2/3 предприятий, если верить признаниям Сталина послу Гарриману - закуплено за рубежом. У "врагов".
А что делать с безработными в городах? Я бы - определил их в разного рода ГУЛАГи, пусть там роют, возят, строят "за кормёжку", а не за деньги.
Полагаю, так и было, хотя нигде не читал об этом.
В Штатах в это время, во времена великой депрессии,безработные строили дороги, ну и у нас пошли этим путём, не изобретая велосипед, учитывая "национальную специфику" конечно.
В 90х всё сложилось несколько по другому, ну да ладно.
В общем, я считаю прошедшее столетие - провальным для России, и для русских, включая, так сказать, "комплиментарные нации и народы" - особенно.
Да ещё и учитывая катастрофическое снижение рождаемости...
100лет - это не срок. Списать всё на "троцкистов" и Ельцина с Горбачёвым - не получится. Не надо было тогда - факты открывать.
100лет... Помню, с бабушкой стали собирать спичечные этикетки и наклеивать их в блокнот. Знаете, что на них было написано? "40 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции". 100лет...
Вы хорошо, сжато и верно всё описали.
Алекс.
Алекс Кон 17.05.2023 14:05 • Заявить о нарушении
Что сказать, Алексей. Вы всё правильно написали и точно описали.
Золотые слова о людях, которые не только "вершили историю", а занимались тем, что им ясно и понятно:"... просто жили, работали, учились, любили, мечтали, рожали детей".
Эта мысль часто посещает меня, когда я очередной раз слышу, что именно "тогда", и даже - "только тогда" люди были счастливы. Счастье не Марксом придумано, люди умели быть счастливыми во все времена, независимо от "базисов" и "надстроек".
О "партии" и "коммунистах". Отец партбилет получил на фронте. Вышел на пенсию, стали звонить из ЖЭКа и приглашать на партсобрания. Он не приходил. Однажды позвонили, в начале 80х и сказали, что будут рассматривать его персональное дело об "исключении из рядов". Отец ответил, что, мол, не вы мне партбилет вручали, не вам его и - забирать. Всё. Он был, по сути - аполитичен. В открытках и письмах с фронта - о Сталине не упоминал, писал о том, что с ним происходит, да и то кое-что зачёркивала цензура. "Иконок" со Сталиным у нас в доме никогда не было, да и в домах моих приятелей - тоже. Это вообще было свойственно гражданам Грузии, да и то - не в повальном масштабе. Его мнение о Сталине - слова Шолохова(?) - "был культ, была и личность".
Я же - принимал, как большинство, правила игры. Начитался Даррела, захотелось поездить по миру. Либо выбирай "флотскую" професиию, тогда можно и без "членства" обойтись, либо - "вступай в ряды", на всякий случай. Что я и сделал в конце70х. Ещё раз повторюсь - я не был пропитан "идеями", я - всего лишь жил "по правилам". Правила изменились, в Рим стало можно съездить не будучи членом какой-либо партии - я стал беспартийным. Тем более, что партии,в которой я с удовольствием бы состоял - какой-нибудь "Русской национальной" - в России нет и не предвидится, несмотря на то, что русские , как составляли, так и составляют большинство населения. Раве что - РПЦ... Поэтому, никакого "хамелеонства" за собой не числю. А к "партийным функционерам", бывшим "парторгам" и нынешним "политологам" - всегда относился с недоверием. Это у нас, видимо, в роду - генетическое. От пра-прадеда.
Тот батюшке все иконы отнёс и поставил под лестницей, сказал - что перешёл в молокане. Батюшка барину пожаловался на новобращенного "диссидента". Барин тому, который моего пра-прадеда соблазнил - повелел дать 15 палок, а пра-прадеда определил на 25лет в солдаты...Пострадал за свободомыслие. 25лет в солдатах - тяжело, как пишет дед в воспоминаниях. Но это всё-таки не 25лет лагерей.
А прошедшее столетие я считаю для России - провальным. Несотря на светлые пятна - Спутник, полёт Гагарина, Победу и т.д.
Было потеряно много времени при переходе с одной системы на другую и обратно, лет 40. И мы постоянно находимся в положении "вечно догоняющих".
Одна из причин этого - потеря преемственности. Когда исчезает поколение люде, не успевая передать опыт потомкам.
Простой пример:в 30х хозяев загнали в колхозы, в 90х колхозы развалились, землю раздали колхозникам, а работать на ней в ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - никто не умеет.Последние из тех, кто это умел, и мог показать, как это делается - умерли лет 50-60 назад. Результат: запустение земель,и пятничные потоки машин, везущие счастливых горожан - в которых ещё не угас инстинкт землепользования - куда-нить "килОметров за 300", в бабкин дореволюционный дом, чтоб там удовлетворить свою тягу к земле, высадив картошку, укроп, редьку и традиционные"вечнозелёные помидоры", которые, конечно - "дойдут на подоконнике"...
Не надо было крестьян в "государственных батраков" превращать и загонять в колхозы...
Вот стали проводить коллективизацию, часть народу от её прелестей побежала в город. А что в городе? Работы нет, потому, что большевики,разогнав спецов, не сумели восстановить промышленность, нет работы - нет денег, чтобы прокормиться.
Что делает Власть, чтобы предотвратить голодные бунты?
Правильно - срочно начинает покупать заводы за рубежом -проводит т.н. "сталинскую индустриализацию", 2/3 предприятий, если верить признаниям Сталина послу Гарриману - закуплено за рубежом. У "врагов".
А что делать с безработными в городах? Я бы - определил их в разного рода ГУЛАГи, пусть там роют, возят, строят "за кормёжку", а не за деньги.
Полагаю, так и было, хотя нигде не читал об этом.
В Штатах в это время, во времена великой депрессии,безработные строили дороги, ну и у нас пошли этим путём, не изобретая велосипед, учитывая "национальную специфику" конечно.
В 90х всё сложилось несколько по другому, ну да ладно.
В общем, я считаю прошедшее столетие - провальным для России, и для русских, включая, так сказать, "комплиментарные нации и народы" - особенно.
Да ещё и учитывая катастрофическое снижение рождаемости...
100лет - это не срок. Списать всё на "троцкистов" и Ельцина с Горбачёвым - не получится. Не надо было тогда - факты открывать.
100лет... Помню, с бабушкой стали собирать спичечные этикетки и наклеивать их в блокнот. Знаете, что на них было написано? "40 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции". 100лет...
Вы хорошо, сжато и верно всё описали.
Алекс.
Алекс Кон 17.05.2023 14:05 • Заявить о нарушении
Алекс, пробежался по заглавиям ваших работ и не нашёл мемуаров, семейной хроники о родителях, дедах. Если этого нет, то стоит поработать над этой рецензией, как основой, доработать, добавить, возможно написать историческую хронику на основании семейной. Мне кажется у вас получится т.к. вы, здорово экстраполируете исторические события.
Алексей Борзенко 17.05.2023 15:17 Заявить о нарушении
Алексей Борзенко 17.05.2023 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Алексей, если Вашу повесть "Аигба" я прочитала, что называется, на одном дыхании (правда, в начале её не сразу смогла добросовестно погрузиться в автобиографичные подробности), то здесь - совершенно другое. Здесь опять биография глубоко порядочного уважаемого человека, уже частично описанного Вами в упомянутой повести, в противостоянии с очевидно непорядочным парторгом. Кстати, а как его зовут? Может, я тоже напишу ему какую-нибудь рецензию. У Вас превалируют иронические обобщения, которые мне, например, ни к чему - я всё и так знаю, а кто не знал - для них это лишь Ваш скептический взгляд. В общем, мне не хватает реальных картин и, повторяю, имени второго Вашего "героя", чтобы составить своё мнение. Читатель имеет на это право, не так ли?
С уважением,
Лысенко Светлана 20.03.2023 09:03 • Заявить о нарушении
Алексей, если Вашу повесть "Аигба" я прочитала, что называется, на одном дыхании (правда, в начале её не сразу смогла добросовестно погрузиться в автобиографичные подробности), то здесь - совершенно другое. Здесь опять биография глубоко порядочного уважаемого человека, уже частично описанного Вами в упомянутой повести, в противостоянии с очевидно непорядочным парторгом. Кстати, а как его зовут? Может, я тоже напишу ему какую-нибудь рецензию. У Вас превалируют иронические обобщения, которые мне, например, ни к чему - я всё и так знаю, а кто не знал - для них это лишь Ваш скептический взгляд. В общем, мне не хватает реальных картин и, повторяю, имени второго Вашего "героя", чтобы составить своё мнение. Читатель имеет на это право, не так ли?
С уважением,
Лысенко Светлана 20.03.2023 09:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана. Я с уважением отношусь к людям с разными идеологическими, политическими, мировоззренческими, религиозными взглядами, если их взгляды искренны, а эти люди не демагоги и лицемеры. Отсюда и мой скептический взгляд к словам и поступкам демагогов и лицемеров.
Что касается второго "героя" рассказа. Имя реального прототипа - Верещагин Константин Иванович. До должности парторга института он служил в армии на идеологических должностях - замполитом, парторгом. Все его "достижения" описаны в этом рассказе, кроме наличия его страницы на литературном сайте. Вторым прототипом данного "героя" является автор Проза.ру Иван Варфоломеев прошедший всю службу в СА идеологическим работником в военной прессе, а теперь в своих произведениях воспевающий правоту белого движения и критикующий, осуждающий Советскую власть, которой он верно служил или прислуживал до самой пенсии.
На его статью "Русский бунт. Исторические аналогии" я написал рецензию №24 от 17.03.2021г. После чего между нами развернулась длительная дискуссия, которая послужила основанием-причиной написания мной двух очерков: "Две жизни" и "Солнечный удар".
Светлана, если вы осилите представленный материал, составите своё мнение и выскажите его, буду вам премного благодарен.
Алексей Борзенко 20.03.2023 14:41 Заявить о нарушении
Что касается второго "героя" рассказа. Имя реального прототипа - Верещагин Константин Иванович. До должности парторга института он служил в армии на идеологических должностях - замполитом, парторгом. Все его "достижения" описаны в этом рассказе, кроме наличия его страницы на литературном сайте. Вторым прототипом данного "героя" является автор Проза.ру Иван Варфоломеев прошедший всю службу в СА идеологическим работником в военной прессе, а теперь в своих произведениях воспевающий правоту белого движения и критикующий, осуждающий Советскую власть, которой он верно служил или прислуживал до самой пенсии.
На его статью "Русский бунт. Исторические аналогии" я написал рецензию №24 от 17.03.2021г. После чего между нами развернулась длительная дискуссия, которая послужила основанием-причиной написания мной двух очерков: "Две жизни" и "Солнечный удар".
Светлана, если вы осилите представленный материал, составите своё мнение и выскажите его, буду вам премного благодарен.
Алексей Борзенко 20.03.2023 14:41 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, за информацию. Попробую прочесть при случае.
Лысенко Светлана 20.03.2023 16:41 Заявить о нарушении
Лысенко Светлана 20.03.2023 16:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
АЛЕКСЕЙ!
на тему 91 года надо б написатЬ размышления но рука не поднимается-настолько было омерзительное предательство верхов и полная растерянность низов...
постараюсь себя одолеть...
с добр нч!
Ник.Чарус 19.01.2023 15:12 • Заявить о нарушении
АЛЕКСЕЙ!
на тему 91 года надо б написатЬ размышления но рука не поднимается-настолько было омерзительное предательство верхов и полная растерянность низов...
постараюсь себя одолеть...
с добр нч!
Ник.Чарус 19.01.2023 15:12 • Заявить о нарушении
Удивительно, что мы выбрались из той ямы, но только на край её и есть опасность, что нас опять в неё столкнут.
С надеждой.
Алексей Борзенко 19.01.2023 15:55 Заявить о нарушении
С надеждой.
Алексей Борзенко 19.01.2023 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Простыми словами без излишеств Вы описали эпоху. сколько атких героических биографий! И в школах об этом должны знать! Неужели так и не прочли? Вопиющая несправедливость, и повинные в ней те чиновники, которые не понимают, какое огромное значение для подрасатющего поколения имеют такие тексты. Признаюсь, когда сам преподавал, я такие уроки не проводил, думал, хватает, что сам говорю. А сейчас вижу - не прав!Но время ушло. может. кто другой ...
Андрей Гоацин 08.09.2022 20:54 • Заявить о нарушении
Простыми словами без излишеств Вы описали эпоху. сколько атких героических биографий! И в школах об этом должны знать! Неужели так и не прочли? Вопиющая несправедливость, и повинные в ней те чиновники, которые не понимают, какое огромное значение для подрасатющего поколения имеют такие тексты. Признаюсь, когда сам преподавал, я такие уроки не проводил, думал, хватает, что сам говорю. А сейчас вижу - не прав!Но время ушло. может. кто другой ...
Андрей Гоацин 08.09.2022 20:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей. Да, таких героических биографий много и о них написано много книг. Почему не преподают в школах? Может потому, что "те чиновники" из "тех полковников".
Алексей Борзенко 09.09.2022 06:30 Заявить о нарушении
Алексей Борзенко 09.09.2022 06:30 Заявить о нарушении
Увы, верное замечание. Скейчас что-то начинает меняться, в лагеря стали приглашать. Пока редко, а вот на осень на каждый день. Что-то тронулось?
Андрей Гоацин 09.09.2022 12:09 Заявить о нарушении
Андрей Гоацин 09.09.2022 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Две жизни» (Алексей Борзенко)
Как всегда прочёл с большим интерсом.Про гору Митридат, про парторга на литературном сайте.
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.09.2022 13:48 • Заявить о нарушении
Как всегда прочёл с большим интерсом.Про гору Митридат, про парторга на литературном сайте.
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.09.2022 13:48 • Заявить о нарушении