Рецензии на произведение «Желания бессмертия - мечты и реальность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Желания бессмертия - мечты и реальность» (Аркадий Гуртовцев)
С Древним Египтом, Аркадий, я полностью не согласен. Уж кто, кто, а, Фараоны прекрасно понимали, что такое смерть. Вся их философия, мировоззрение, добавим - идеология: основана на глубочайшем видении этого процесса. ( "Древний Египет Философия Смерти" Сергей Цура Проза.ру)
Сергей Цура 12.02.2023 13:53 • Заявить о нарушении
С Древним Египтом, Аркадий, я полностью не согласен. Уж кто, кто, а, Фараоны прекрасно понимали, что такое смерть. Вся их философия, мировоззрение, добавим - идеология: основана на глубочайшем видении этого процесса. ( "Древний Египет Философия Смерти" Сергей Цура Проза.ру)
Сергей Цура 12.02.2023 13:53 • Заявить о нарушении
Я с Вами, Сергей, спорить не стану. Каждый имеет право на свою точку зрения. Свои взгляды на процессы истории, в том числе древней, я формирую не на основе догадок, случайных наборов фактов, а на изучении исторических первоисточников. Древние египтяне имели глубокие знания о строении человеческого и животных организмов. Они прекрасно бальзамировали тела умерших людей и зверей. Но их представления о смерти носили исключительно мистический, мифологический, ненаучный характер. Фараон у них превращался посмертно в звездного бога-путешественника. Сами фараоны о смерти знали немного. Тем более. что многие ихз них погибали в юные годы. О смерти знали все жрецы египетских богов. Они вели календарь, включая все божественные праздники. Так что, Сергей, спокойно развивайте собственные взгляды. Я Вам мешать не буду. Истину всегда устанавливает время...
Аркадий Гуртовцев 12.02.2023 15:00 Заявить о нарушении
Аркадий Гуртовцев 12.02.2023 15:00 Заявить о нарушении
Аркадий! Мое эссе основано, исключительно, на фактах. Первоисточником, служила древнеегипетская книга мертвых и оставленные египтянами надписи в гробницах и пирамидах. Еще раз подчеркиваю, что в этом произведение выражена идеология, философия и мировоззрение древних египтян: осознание, понимание и их видение мира.
Сергей Цура 12.02.2023 15:27 Заявить о нарушении
Сергей Цура 12.02.2023 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Желания бессмертия - мечты и реальность» (Аркадий Гуртовцев)
Здравствуйте, Аркадий!
Бегло прочёл несколько ваших работ. Бегло, потому что не хочется тратить время на скрупулезно представленные мнения иных авторов. Мне не интересно, в каком отряде автор себя числит. Мне интересен сам Автор.
Как учёному вам знакомо понятие «основная идея работы». Вот если бы повествование шло в развитие основной идеи, то это было бы интереснее и короче.
Вы же пишите в диссертационном стиле, а нужно ли это читателю – вопрос?
Собственно ответ очевиден в количестве рецензий на ваши работы. Я был удивлён! Темы актуальные, а ни благодарностей, ни споров почти нет.
Касательно подачи читателю ваших работ я высказался. Касательно идей в них, то мне интересно Ваше мнение по основным. Ваше право не отвечать.
Считается, что Мироздание возникло из «ничего» и изначально было безжизненным. Затем по воле случая в нём Само зародилась Жизнь, Знание и Сознание.
Допускаете ли Вы вариант изначально Живого Мироздания, в котором Жизнь зарождается от Жизни, Знание – от Знания и Сознание – от Сознания, как собственно это происходит в практике Бытия?
Владимир.
Влад Тихонов 04.09.2021 18:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Аркадий!
Бегло прочёл несколько ваших работ. Бегло, потому что не хочется тратить время на скрупулезно представленные мнения иных авторов. Мне не интересно, в каком отряде автор себя числит. Мне интересен сам Автор.
Как учёному вам знакомо понятие «основная идея работы». Вот если бы повествование шло в развитие основной идеи, то это было бы интереснее и короче.
Вы же пишите в диссертационном стиле, а нужно ли это читателю – вопрос?
Собственно ответ очевиден в количестве рецензий на ваши работы. Я был удивлён! Темы актуальные, а ни благодарностей, ни споров почти нет.
Касательно подачи читателю ваших работ я высказался. Касательно идей в них, то мне интересно Ваше мнение по основным. Ваше право не отвечать.
Считается, что Мироздание возникло из «ничего» и изначально было безжизненным. Затем по воле случая в нём Само зародилась Жизнь, Знание и Сознание.
Допускаете ли Вы вариант изначально Живого Мироздания, в котором Жизнь зарождается от Жизни, Знание – от Знания и Сознание – от Сознания, как собственно это происходит в практике Бытия?
Владимир.
Влад Тихонов 04.09.2021 18:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Полагаю, что у каждого читателя есть свой автор или авторы. Каждый ищет то, что ему ближе. В первую очередь это касается публики данного сайта. Я не пишу для всех. Я пишу для избранных, для глубоко мыслящих людей, стремящихся достоверно понять мир, в который они пришли на короткий миг своего бытия. Я не пишу отсебятину и пустые фантазии. Я пишу свои произведения, основываясь исключительно на всей совокупности известных на сегодня научных знаний. Для этого мне потребовалось углубиться в в различные отрасли научного знания - астрономию,физику, химию, биологию, математику, геологию,палеонтологию, археологию, этнографию, историю, философию и т.д. Мой подход - системность, научность, логичность, историчность, эволюционизм, материализм,диалектика. Если мои тексты напоминают Вам диссертации, то это Ваше частное мнение, которое существенно отличается от моего собственного. Хотя я пишу для избранных, но я пишу доступным, понятным, образным языком. Именно поэтому мои работы читают тысячи, десятки тысяч читателей различных сайтов и библиотек интернета (некоторые редкие читатели признаются мне даже в любви как любимому писателю). Данный литературный сайт в этом отношении не показателен, и я отдаю себе полный отчет в том, что мои научно-популярные тексты здесь погружены в литературную, художественную среду. Естественно, я здесь не жду комментариев и сам их не пишу (на ряде дискуссионных площадках типа, например, Философский штурм, Альтернативы, Мировой кризис и др. комментариев моих работ более чем достаточно, а также развернутых моих ответов комментаторов разного типа). Данный сайт я рассматриваю всего лишь как еще одну площадку для размещения моих произведений. Кто-то из моих читателей может найти их и здесь.
Когда я пишу о биологии, о жизни, о живых существах, то моя научная совесть требует писать не только о конкретных существах (бактериях, вирусах, растениях, животных, человеке), но и о том, как они соотносятся с окружающим миром, с системой научных знаний об этом мире. Научная классификация дает верные и достоверные знания знания о мире и ограничивает пустую человеческую фантазию, безудержную игру человеческого воображения, рождающего фантомы, химеры и чудеса.
И последнее. Относительно жизненного или безжизненного начала возникновения Вселенной. Во-первых, мироздание возникло не из "ничего". Не принимайте шутки физиков на этот счет за чистую монету. Материя и ее самодвижение вечны. Меняются и переходят друг в друга только ее формы, виды и состояния. В гипотезе Большого Взрыва как причины возникновения нашей Метагалактики (не будем обсуждать здесь множество других конкурирующих гипотез)точка сингулярности содержала также материю в особой полевой, невещественной форме. Так что Метагалактика родилась из материи путем ее трансформации.Во-вторых, свойства самодвижения и самоорганизации присущи самой материи, являются ее атрибутами. Эволюция материи происходит не случайным образом, а закономерно, согласно коренным свойствам материи и ее элементам. В-третьих, эволюция материи идет путем разрушения и созидания различных материальных объектов, но в направлении их постепенного усложнения и достижения локальной энергетической устойчивости. Жизнь в мироздании появляется лишь на определенном этапе эволюции, связанной с охлаждением первоначально горячей Вселенной и концентрацией наработанного в космосе химического вещества. Говорить об изначально живой Вселенной - это пустые фантазии, домыслы ограниченного человеческого мышления. Это эквивалент религии и признания Бога как творца Вселенной и жизни. Извините, но я этим сыт по горло и не желаю тратить свое драгоценное время на глупости. Будьте здоровы!
Аркадий Гуртовцев 05.09.2021 10:44 Заявить о нарушении
Полагаю, что у каждого читателя есть свой автор или авторы. Каждый ищет то, что ему ближе. В первую очередь это касается публики данного сайта. Я не пишу для всех. Я пишу для избранных, для глубоко мыслящих людей, стремящихся достоверно понять мир, в который они пришли на короткий миг своего бытия. Я не пишу отсебятину и пустые фантазии. Я пишу свои произведения, основываясь исключительно на всей совокупности известных на сегодня научных знаний. Для этого мне потребовалось углубиться в в различные отрасли научного знания - астрономию,физику, химию, биологию, математику, геологию,палеонтологию, археологию, этнографию, историю, философию и т.д. Мой подход - системность, научность, логичность, историчность, эволюционизм, материализм,диалектика. Если мои тексты напоминают Вам диссертации, то это Ваше частное мнение, которое существенно отличается от моего собственного. Хотя я пишу для избранных, но я пишу доступным, понятным, образным языком. Именно поэтому мои работы читают тысячи, десятки тысяч читателей различных сайтов и библиотек интернета (некоторые редкие читатели признаются мне даже в любви как любимому писателю). Данный литературный сайт в этом отношении не показателен, и я отдаю себе полный отчет в том, что мои научно-популярные тексты здесь погружены в литературную, художественную среду. Естественно, я здесь не жду комментариев и сам их не пишу (на ряде дискуссионных площадках типа, например, Философский штурм, Альтернативы, Мировой кризис и др. комментариев моих работ более чем достаточно, а также развернутых моих ответов комментаторов разного типа). Данный сайт я рассматриваю всего лишь как еще одну площадку для размещения моих произведений. Кто-то из моих читателей может найти их и здесь.
Когда я пишу о биологии, о жизни, о живых существах, то моя научная совесть требует писать не только о конкретных существах (бактериях, вирусах, растениях, животных, человеке), но и о том, как они соотносятся с окружающим миром, с системой научных знаний об этом мире. Научная классификация дает верные и достоверные знания знания о мире и ограничивает пустую человеческую фантазию, безудержную игру человеческого воображения, рождающего фантомы, химеры и чудеса.
И последнее. Относительно жизненного или безжизненного начала возникновения Вселенной. Во-первых, мироздание возникло не из "ничего". Не принимайте шутки физиков на этот счет за чистую монету. Материя и ее самодвижение вечны. Меняются и переходят друг в друга только ее формы, виды и состояния. В гипотезе Большого Взрыва как причины возникновения нашей Метагалактики (не будем обсуждать здесь множество других конкурирующих гипотез)точка сингулярности содержала также материю в особой полевой, невещественной форме. Так что Метагалактика родилась из материи путем ее трансформации.Во-вторых, свойства самодвижения и самоорганизации присущи самой материи, являются ее атрибутами. Эволюция материи происходит не случайным образом, а закономерно, согласно коренным свойствам материи и ее элементам. В-третьих, эволюция материи идет путем разрушения и созидания различных материальных объектов, но в направлении их постепенного усложнения и достижения локальной энергетической устойчивости. Жизнь в мироздании появляется лишь на определенном этапе эволюции, связанной с охлаждением первоначально горячей Вселенной и концентрацией наработанного в космосе химического вещества. Говорить об изначально живой Вселенной - это пустые фантазии, домыслы ограниченного человеческого мышления. Это эквивалент религии и признания Бога как творца Вселенной и жизни. Извините, но я этим сыт по горло и не желаю тратить свое драгоценное время на глупости. Будьте здоровы!
Аркадий Гуртовцев 05.09.2021 10:44 Заявить о нарушении