Рецензии на произведение «Как написать хороший текст?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как написать хороший текст?» (Нико Галина)
.
Доброго вам дня, Галина!
Я убеждена, что сколько существует на свете читателей, столько вы и найдёте определений того, каким должен быть хороший текст, а поэтому никаких правил и определений тут быть не может. Кроме одного: форма должна соответствовать содержанию, а содержание и тема произведения быть интересными как можно большему кругу читателей, нести в себе некую (хоть относительно) важную мысль, идею.
Некоторые господа, стремясь привлечь внимание к своим текстам, простите, выёживаются до полного абсурда, даже добиваются успеха у определённого круга людей. Например, встретила я на Прозе ру. одну дамочку, которая в тексте из ста слов ухитряется допустить десять (и более) ошибок, объясняя их особенностями своего уникального литературного дара. Но ей мало того, что из-за ошибок трудно понять содержание её писанины, она ещё старается изъясняться настолько витиевато, что голова пухнет при попытке хоть что-то из ею написанного понять.
По мне так нужно писать как можно проще, а поскольку найти темы интересные всему человечеству сложно, для этого нужно быть гением, следует писать о том, что волнует тебя лично. Писать по возможности искренне и правдиво. Подчёркиваю: что ИНТЕРЕСНО ТЕБЕ совсем не значит, что нужно писать о себе.
Но в ваших размышлениях я встретила кое-что интересное для себя лично. А поэтому спасибо вам большое и зелёная кнопочка.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 11.04.2021 18:09 • Заявить о нарушении
.
Доброго вам дня, Галина!
Я убеждена, что сколько существует на свете читателей, столько вы и найдёте определений того, каким должен быть хороший текст, а поэтому никаких правил и определений тут быть не может. Кроме одного: форма должна соответствовать содержанию, а содержание и тема произведения быть интересными как можно большему кругу читателей, нести в себе некую (хоть относительно) важную мысль, идею.
Некоторые господа, стремясь привлечь внимание к своим текстам, простите, выёживаются до полного абсурда, даже добиваются успеха у определённого круга людей. Например, встретила я на Прозе ру. одну дамочку, которая в тексте из ста слов ухитряется допустить десять (и более) ошибок, объясняя их особенностями своего уникального литературного дара. Но ей мало того, что из-за ошибок трудно понять содержание её писанины, она ещё старается изъясняться настолько витиевато, что голова пухнет при попытке хоть что-то из ею написанного понять.
По мне так нужно писать как можно проще, а поскольку найти темы интересные всему человечеству сложно, для этого нужно быть гением, следует писать о том, что волнует тебя лично. Писать по возможности искренне и правдиво. Подчёркиваю: что ИНТЕРЕСНО ТЕБЕ совсем не значит, что нужно писать о себе.
Но в ваших размышлениях я встретила кое-что интересное для себя лично. А поэтому спасибо вам большое и зелёная кнопочка.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 11.04.2021 18:09 • Заявить о нарушении
Надежда Андреевна, Вы правы, у каждого читателя свой вкус. Однако писатели давно сошлись во мнении о хорошем тексте, и все учебники по ремеслу писательского дела пишут об этом предмете одно и то же. Следовательно, критерии есть и довольно жесткие. Просто мы не 3амечаем, насколько хорошие тексты похожи. Я говорю не о стилях и не о я3ыке. "Текст" - это общее место, где стилистика и я3ык строят технологию литературного прои3ведения по правилам мастеров. Сумбурно, но как-то так...
О простоте текста пишут буквально все писатели. Простота - это тяжкий труд! Легче наболтать кучу околопохожего, чем выра3ить мысль точным словом.
Очень рада нашему 3накомству!
УДАЧИ ВАМ!
С уважением
Галина
Нико Галина 12.04.2021 12:41 Заявить о нарушении
О простоте текста пишут буквально все писатели. Простота - это тяжкий труд! Легче наболтать кучу околопохожего, чем выра3ить мысль точным словом.
Очень рада нашему 3накомству!
УДАЧИ ВАМ!
С уважением
Галина
Нико Галина 12.04.2021 12:41 Заявить о нарушении
Галина! Учебники -- чепуха. Они не научат литературному мастерству НИ-КОГ-ДА.
А писать просто легче, чем писать со сложными выкрутасами.
Но просто -- это работа большая.
Нужно бесконечно вычитывать и править-править-править..., беспощадно убирая лишние слова и детали, обучаясь мастерству у Чехова, Пушкина..., а не у учебников. По учебникам только математику учить можно и то, если чувствуешь её кожей.
Писательство -- адов труд! Легче во сто раз просто сочинять, не записывая. Работать же наши прозарузовцы не любят, тексты свои перечитывать и править не хотят. Они даже те недостатки и ошибки, на которые читатели указали, исправлять ленятся. И это в отношении небольших произведений, а уж если вещица покрупнее...
Они и читать-то ленятся что-то крупнее и содержательнее коротенькой писульки. Беда в том, что большинство из нас не понимает, что писательство -- большой труд. Вот и получается, что висят у нас на Прозе ру. чаще всего недоработанные наброски, но авторы требуют за них восторженных похваляшек.
Надежда Андреевна Жукова 12.04.2021 13:28 Заявить о нарушении
А писать просто легче, чем писать со сложными выкрутасами.
Но просто -- это работа большая.
Нужно бесконечно вычитывать и править-править-править..., беспощадно убирая лишние слова и детали, обучаясь мастерству у Чехова, Пушкина..., а не у учебников. По учебникам только математику учить можно и то, если чувствуешь её кожей.
Писательство -- адов труд! Легче во сто раз просто сочинять, не записывая. Работать же наши прозарузовцы не любят, тексты свои перечитывать и править не хотят. Они даже те недостатки и ошибки, на которые читатели указали, исправлять ленятся. И это в отношении небольших произведений, а уж если вещица покрупнее...
Они и читать-то ленятся что-то крупнее и содержательнее коротенькой писульки. Беда в том, что большинство из нас не понимает, что писательство -- большой труд. Вот и получается, что висят у нас на Прозе ру. чаще всего недоработанные наброски, но авторы требуют за них восторженных похваляшек.
Надежда Андреевна Жукова 12.04.2021 13:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать хороший текст?» (Нико Галина)
Толковая и доброжелательная статья. Спасибо, Галина!
Вера Протасова 06.04.2021 22:39 • Заявить о нарушении
Толковая и доброжелательная статья. Спасибо, Галина!
Вера Протасова 06.04.2021 22:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вера! Рада, что Вам пригодились мои ра3мышления
Нико Галина 07.04.2021 10:27 Заявить о нарушении
Нико Галина 07.04.2021 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать хороший текст?» (Нико Галина)
Спасибо, Нико Галина, с удовольствием читаю Ваши тексты и все-таки думаю- способность и желание писать дается человеку от рождения. Учиться можно только у себя самого, интуитивно совершенствуясь со временем. Были когда-то литературные институты, придуманные Горьким, но стали в них писатели лучше, чем самоучки? Вряд ли. С улыбкой и дружеским приветом
Юрий Панов 2 05.04.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нико Галина, с удовольствием читаю Ваши тексты и все-таки думаю- способность и желание писать дается человеку от рождения. Учиться можно только у себя самого, интуитивно совершенствуясь со временем. Были когда-то литературные институты, придуманные Горьким, но стали в них писатели лучше, чем самоучки? Вряд ли. С улыбкой и дружеским приветом
Юрий Панов 2 05.04.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Юрий, литературное обра3ование получили практически все советские журналисты и писатели, а среди них было много талантливых людей. Спросите их - кто считает, что пять лет и3учения профессии не дали им ничего? Горький был не дурак!
Вам как учителю должно быть ясно, что человек обра3ованный владеет ремеслом лучше, чем даже одаренный неуч. Таланту научить нель3я, это так, но если очень хочется, то можно научиться профессии.
Уверенность в том, что косноя3ычным графоманам, желающим писать, не3ачем париться с учебниками по русскому я3ыку - это что, ревность ботаника к учителю литературы?
Почему Вы думаете, что любой носитель я3ыка может стать литератором, лишь поковырявшись в своей одаренности?
Я бы не стала спорить с инженерами, врачами и другими "писателями", но мне странно, что учитель (учитель!) так пренебрежительно относится к и3учению основ профессии.
Нико Галина 07.04.2021 12:01 Заявить о нарушении
Вам как учителю должно быть ясно, что человек обра3ованный владеет ремеслом лучше, чем даже одаренный неуч. Таланту научить нель3я, это так, но если очень хочется, то можно научиться профессии.
Уверенность в том, что косноя3ычным графоманам, желающим писать, не3ачем париться с учебниками по русскому я3ыку - это что, ревность ботаника к учителю литературы?
Почему Вы думаете, что любой носитель я3ыка может стать литератором, лишь поковырявшись в своей одаренности?
Я бы не стала спорить с инженерами, врачами и другими "писателями", но мне странно, что учитель (учитель!) так пренебрежительно относится к и3учению основ профессии.
Нико Галина 07.04.2021 12:01 Заявить о нарушении
Конечно, Вы правы, Нико Галина. Я бы сам с удовольствием поступил в литературный институт, если бы не стал уже учителем. Думаю, что в институте не столько учились, сколько общались друг с другом и интересными людьми. Уверен, что профессия журналиста требует подготовки в большей степени, чем литератора. Но, простите, остаюсь при своем мнении и думаю оно имеет право на существование, как и Ваше. Вспоминаю Андрея Белого. Он учился по просьбе отца на естественном факультете. Там были мыслители типа Тимирязева. Хотел после экзаменов поступить на филологический и чуть не умер от скуки, бросил. Многие поэты заканчивали ... юридический. В данном случае больше имеет значение сам факт высшего образования, а не специальность. Что касается учителей... Я заканчивал университет и ничего стоящего по специальности учителя не получил. Были хорошие профессора и курсы лекций, но никакого отношения к школе они не имели. Кстати, на Западе, говорят, специалисты из университетов часто преподают в школе. Я приглядывался к учителям в школе. Тридцать лет назад они были нули в литературе и русском языке и даже часто делали грамматические ошибки. Сегодня они приобрели опыт. Да и вообще чаще всего в школу идут не по призванию, а ... чтобы легче поступить. Закончат вуз, а в школе не работают. Согласен, начинающему поэту нужно познакомиться с жанрами и формами, правилами, но это азбука. Есть, согласитесь, в профессии писателя нечто мистическое. Такое впечатление, что образы и рифмы, даже мысли спускаются словно свыше. Но эти законы творчества, интуиции, вряд ли могут быть заключены в формулы. С дружеским приветом
Юрий Панов 2 07.04.2021 13:02 Заявить о нарушении
Юрий Панов 2 07.04.2021 13:02 Заявить о нарушении
Юрий, давайте учтем специфику нашей Про3ыру: это лежбище графоманов.
Не будем поддерживать в людях убеждение, что учиться стилистике, правильному употреблению слов и тд и тп вовсе не обя3ательно!
Графоман - это своеобра3ная порода, единственная в среде любителей искусств, не при3нающая требований ремесла. Ни один му3ыкант-любитель, ни один любитель-живописец или самодеятельный танцор - никто не относится с таким пре3рением к слову "ремесло". Они 3нают: чтобы немного петь, рисовать, танцевать, надо много учиться. Графоман уверен, что ему это не нужно.
И Вы, человек святой профессии, его в этом поддержали.
Я Вашей по3иции не понимаю.
На том и расстанемся. Дру3ьями, надеюсь.
Нико Галина 07.04.2021 19:21 Заявить о нарушении
Не будем поддерживать в людях убеждение, что учиться стилистике, правильному употреблению слов и тд и тп вовсе не обя3ательно!
Графоман - это своеобра3ная порода, единственная в среде любителей искусств, не при3нающая требований ремесла. Ни один му3ыкант-любитель, ни один любитель-живописец или самодеятельный танцор - никто не относится с таким пре3рением к слову "ремесло". Они 3нают: чтобы немного петь, рисовать, танцевать, надо много учиться. Графоман уверен, что ему это не нужно.
И Вы, человек святой профессии, его в этом поддержали.
Я Вашей по3иции не понимаю.
На том и расстанемся. Дру3ьями, надеюсь.
Нико Галина 07.04.2021 19:21 Заявить о нарушении
2.
-- "...человек обра3ованный владеет ремеслом лучше, чем даже одаренный неуч..."
-- Да неужели? А как же Пушкин, Лермонтов, Чехов..., никогда не учившиеся в литературном институте, дипломат, военный, доктор...?
Чтобы быть литератором довольно быть человеком образованным и иметь дар.
Литературный институт только определил касту писателей, которые даже будучи абсолютной бездарностью не дают ходу никому, не имеющему корочки литературного института. Встретила я тут на Прозе одну горе-писательницу с корочкой, которая прозарузовцев графоманами называла и жаловалась, что им, специалистам великим, от нас ничтожных проходу нету.
Надежда Андреевна Жукова 11.04.2021 18:34 Заявить о нарушении
-- "...человек обра3ованный владеет ремеслом лучше, чем даже одаренный неуч..."
-- Да неужели? А как же Пушкин, Лермонтов, Чехов..., никогда не учившиеся в литературном институте, дипломат, военный, доктор...?
Чтобы быть литератором довольно быть человеком образованным и иметь дар.
Литературный институт только определил касту писателей, которые даже будучи абсолютной бездарностью не дают ходу никому, не имеющему корочки литературного института. Встретила я тут на Прозе одну горе-писательницу с корочкой, которая прозарузовцев графоманами называла и жаловалась, что им, специалистам великим, от нас ничтожных проходу нету.
Надежда Андреевна Жукова 11.04.2021 18:34 Заявить о нарушении