Рецензии на произведение «О демократии, патриотизме и истории»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О демократии, патриотизме и истории» (Феодор Мацукатов)
Здравствуйте, Феодор!
Вы пишите про Грецию, упомянув вскользь Украину и Грузию, однако, на мой взгляд, если в этом тексте заменить несколько чисел, исторических имён, а Грецию на Россию, его можно публиковать практически в неизменном виде.
Я, правда, за прошедшие десяток-полтора лет радикально пересмотрел своё отношение к диктатуре закона, за которую когда-то ратовал и наш президент. И, кстати, если столько отмотать назад, в то время пешеходу на нашей "зебре" было так же небезопасно. Один из редких примеров, когда настойчивость государства в принуждении к определённым правилам дала скорый положительный эффект.
Не знаю, есть ли аналогичные характеристики Греции, но о России ещё Тютчев высказался совершенно справедливо: в неё можно только верить. Пытаться же понять логику — очень рискованное занятие для мозга, особенно западно-ориентированного, и это прекрасно проявилось в 2022 году, спустя год после Вашей публикации.
С уважением,
Андрей Девин 20.12.2022 15:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Феодор!
Вы пишите про Грецию, упомянув вскользь Украину и Грузию, однако, на мой взгляд, если в этом тексте заменить несколько чисел, исторических имён, а Грецию на Россию, его можно публиковать практически в неизменном виде.
Я, правда, за прошедшие десяток-полтора лет радикально пересмотрел своё отношение к диктатуре закона, за которую когда-то ратовал и наш президент. И, кстати, если столько отмотать назад, в то время пешеходу на нашей "зебре" было так же небезопасно. Один из редких примеров, когда настойчивость государства в принуждении к определённым правилам дала скорый положительный эффект.
Не знаю, есть ли аналогичные характеристики Греции, но о России ещё Тютчев высказался совершенно справедливо: в неё можно только верить. Пытаться же понять логику — очень рискованное занятие для мозга, особенно западно-ориентированного, и это прекрасно проявилось в 2022 году, спустя год после Вашей публикации.
С уважением,
Андрей Девин 20.12.2022 15:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моему "творению". Повторяю, я не специалист в области истории, но после 60 лет моего пребывания на нашей грешной земле я предоставляю себе права задевать непрофильные темы.В нашем возрасте мы не имеем права заблуждаться, хотя бы в фундаментальных вопросах мироздания. Затронутая тема очень запутана. При попытке ее анализа перед нами сразу встают нериторические вопросы типа: 1. А правда, что демократия - самая лучшая форма функционирования общества и не имеет смысла вести поиск чего-то другого; 2. А что такое западная демократия, есть ли у нее свои особенности, это демократия "только для себя" или для всех? 3. Правда, что демократический Запад представляет опасность для мира или это выдумка Путина? 4. Западные ценности - это нечто хорошее и универсальное для всех или источник глобальных противоречий? 5. Финансовая система, выстроенная Западом это добро, которое нужно и можно развивать или зло, с которым нужно бороться? 6. Украина - достойная уважения страна, демонизированная путинской пропагандой, взявшая курс на демократию и не представляющая никакой опасности для России или нечто противоположное? Современные либералы - это кто, люди с прогрессивной гражданской позицией или часть общества, у которых "Я" выше интересов государства. Еще много-много других вопросов, на которые пока нет четкого ответа.Но время постепенно будет их прояснять. А Россия... это с патриархально-монархическим укладом жизни и мышления общества, которую очень сложно подстроить под демократию. Волею судеб она оказалась на демаркационной линии между Западом и Востоком. На этой же линии находятся Грузия, Армения, Турция, Сирия, Египет, Ливия, Мрокко... Поэтому там так неспокойно и очень долго будет так. Потому что они находятся между огнем и водой... Примерно так
Феодор Мацукатов 21.12.2022 07:18 Заявить о нарушении
Феодор Мацукатов 21.12.2022 07:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «О демократии, патриотизме и истории» (Феодор Мацукатов)
Феодор Мацукатов: "И вообще, демократия изжила себя".
Демократия — это совокупность процедур принятия коллективных решений большинством равнозначных решений членов коллектива. Всего лишь! Демократические процедуры не имеют отношения ни к рабовладению, ни к феодализму, ни к капитализму, ни... к патриотизму и истории.
Демократические процедуры применялись в Древней Греции, сейчас применяются в акционерных обществах, в некоммерческих организациях, и, практически, во всех современных государствах мира для формирования органов власти. Даже бесчеловечные диктаторские режимы не решаются отказываться от имитаций демократии под названиями народная, суверенная, социалистическая.
Почему именно демократия является для государств главным трендом? Ответ обосновывается тремя постулатами: 1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. 2. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной. 3. В государстве мирную и регулярную смену власти обеспечивает только демократия.
Те, кто сомневается в неизбежности демократии, должны помнить, что главными противниками демократии во всех странах мира всегда были фашисты (во всех своих разновидностях). Фашизм — это детская болезнь демократий, или болезнь молодых, ещё не окрепших, демократий.
Демократию, как и правду, на удивление, легко исказить: демократия всегда находится в опасности. "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных", У.Черчилль.
Геннадий Гасилов 24.04.2021 09:00 • Заявить о нарушении
Феодор Мацукатов: "И вообще, демократия изжила себя".
Демократия — это совокупность процедур принятия коллективных решений большинством равнозначных решений членов коллектива. Всего лишь! Демократические процедуры не имеют отношения ни к рабовладению, ни к феодализму, ни к капитализму, ни... к патриотизму и истории.
Демократические процедуры применялись в Древней Греции, сейчас применяются в акционерных обществах, в некоммерческих организациях, и, практически, во всех современных государствах мира для формирования органов власти. Даже бесчеловечные диктаторские режимы не решаются отказываться от имитаций демократии под названиями народная, суверенная, социалистическая.
Почему именно демократия является для государств главным трендом? Ответ обосновывается тремя постулатами: 1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. 2. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной. 3. В государстве мирную и регулярную смену власти обеспечивает только демократия.
Те, кто сомневается в неизбежности демократии, должны помнить, что главными противниками демократии во всех странах мира всегда были фашисты (во всех своих разновидностях). Фашизм — это детская болезнь демократий, или болезнь молодых, ещё не окрепших, демократий.
Демократию, как и правду, на удивление, легко исказить: демократия всегда находится в опасности. "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных", У.Черчилль.
Геннадий Гасилов 24.04.2021 09:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь пристальное внимание к моему опусу. Вообще-то его заввание "О демократии, патриотизме и истории (мнение дилетанта)", но при публикации почему-то скобки с содержимым не были приняты. Но это не столь важно. Мнение Ваше уважаемо. Я не специалист по теме и спорить с Вами не собираюсь. И,тем не менее, кажется, что Вы излишне упрощаете понятие демократии, поводя аналогию с акционерными собраниями, и абсолютизируете ее, считая без нее придет фашизм. Неужели нет ничего среднего? Демократия и демократические процедуры - разные вещи. Мне кажется. О последних знали и до демократии. Опять-таки, не стану спорить. Человечество должно развиваться и на демократии свет клином не сошелся, надо думать над более совершенными формами общественно-политического устройства общества. Видел своими глазами и знаю, о чем говорю. Когда фермер выгружает лафет с навозом перед мерией или перекапывает дорогу, парализуя движение,и многое другое, аргументируя это тем, что это демократическая форма протеста и что он "имеет право", я задумаюсь, нужна ли такая демократия. Черчиль бы автором весьма остроумных фраз, но сам был далек от демократа. "Всё, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии" - это его опус. "Я думаю, что история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать" - это тоже. Мне больше импонирует приведенная в тексте фраза Гёте. Прямо в точку. Ладно, закончу, а то далеко зашел.
Феодор Мацукатов 24.04.2021 08:46 Заявить о нарушении
Феодор Мацукатов 24.04.2021 08:46 Заявить о нарушении
Надеюсь, что в Вашей семье, Феодор, при принятии важных решений используются демократические процедуры.
Геннадий Гасилов 24.04.2021 09:04 Заявить о нарушении
Геннадий Гасилов 24.04.2021 09:04 Заявить о нарушении
Улыбнуло, Геннадий. Спасибо. Даже не задумывался, принимаем решения и все. Но мой голос весомее по той элементарной причине, что я прожил дольше и знаю больше (приношу извинения за нескромность). И именно за счет этого мы принимаем правильные решения.
Феодор Мацукатов 24.04.2021 09:47 Заявить о нарушении
Феодор Мацукатов 24.04.2021 09:47 Заявить о нарушении