Рецензии на произведение «Палочка Коха»

Так и делают, профессора передают эстафетную счётную палочку студентам и уходят на заслуженный отдых.

Игорь Табакаев   03.08.2021 11:40   Заявить о нарушении

"Историки определили". По-разному определяли и определяют. Маркс с Энгельсом (давно ли главные историки и не только?) не выделяли рабовладельческий строй, а их жрецы нам всобачили. Ещё и накрутили - не перепрыгнешь. И в Турции, и на Руси, и в Новом Свете торговали людьми - а строй, говорят, не рабовладельческий. У нас, вишь, да ещё у кого - феодальный, а в Штатах - ажно капитализм. При работорговле-то! А в древней Спарте и работорговли не было, и частной собственности на подневольных. Так нет: нельзя их назвать крепостными. И строй там этот самый рабовладельческий. Много такой чуши. Не знаю, что дают в школах сейчас: давно не работаю. Знаю, однако, что одному школьнику в сочинении отметили ошибку: он русского помещика назвал работорговцем. Потом ссылались аж на покойного Крапивина: у того пионервожатый сопливого пионера этим словом назвал. Не доказали. Такой вот идиотизм не знаю какой жизни. Извините!

Михаил Струнников   04.12.2021 09:31   Заявить о нарушении