Рецензии на произведение «Любите ли вы плагиат?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
А действительно, что считать плагиатом?
Один неузнанный, но известный врач помог человеку попавшему в бедственное положение и доведенному до состояния крайнего отчаяния, после чего у бедняги понемногу жизнь наладилась. Узнаете сюжет и автора? По этой канве можно вышить любое время, любых персонажей. Даже придать сюжету собственный смысл. Будет ли это считаться плагиатом?
Или услышанная история и пересказанная с заменой лиц, имен, места действия и даже смысла?
А, вообще, всё написано до нас. Любую историю двух юных влюбленных, с несогласными родителями можно расценивать как плагиат "Ромео и Джульетты" и т. д.
Игнатова Елена 14.07.2022 12:40 • Заявить о нарушении
А действительно, что считать плагиатом?
Один неузнанный, но известный врач помог человеку попавшему в бедственное положение и доведенному до состояния крайнего отчаяния, после чего у бедняги понемногу жизнь наладилась. Узнаете сюжет и автора? По этой канве можно вышить любое время, любых персонажей. Даже придать сюжету собственный смысл. Будет ли это считаться плагиатом?
Или услышанная история и пересказанная с заменой лиц, имен, места действия и даже смысла?
А, вообще, всё написано до нас. Любую историю двух юных влюбленных, с несогласными родителями можно расценивать как плагиат "Ромео и Джульетты" и т. д.
Игнатова Елена 14.07.2022 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
А вот в чем разница между плагиатом и римейком?
Владимир Байков 25.11.2021 02:12 • Заявить о нарушении
А вот в чем разница между плагиатом и римейком?
Владимир Байков 25.11.2021 02:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Обожаю!
Целыми днями рыщу по Прозе в поисках чего бы стибрить.
Но шо-то ты темнишь, Всеволод.
Кто украл? у кого украл? ищи в личках (а это еще где?).
Туману много.
Чё тогда воздух сотрясать?
Яков Задонский 24.05.2021 16:41 • Заявить о нарушении
Обожаю!
Целыми днями рыщу по Прозе в поисках чего бы стибрить.
Но шо-то ты темнишь, Всеволод.
Кто украл? у кого украл? ищи в личках (а это еще где?).
Туману много.
Чё тогда воздух сотрясать?
Яков Задонский 24.05.2021 16:41 • Заявить о нарушении
С Прозы, конечно, тоже тибрят... Но тут украли у классиков наших русских. Ты понял, о ком речь-то? У кого что украдено?
Всеволод Шипунский 24.05.2021 17:12 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 24.05.2021 17:12 Заявить о нарушении
Классики понятие растяжимое.
Пусть классики. Кто и что украл.
Яков Задонский 24.05.2021 18:09 Заявить о нарушении
Пусть классики. Кто и что украл.
Яков Задонский 24.05.2021 18:09 Заявить о нарушении
Не, что ты!.. Классики нерастяжимы.
Украли у Бунина "Лёгкое дыхание" и "Холодную осень", у Чехова "Шуточку". А кто украл говорить нельзя - это будет переход на личности...
Всеволод Шипунский 24.05.2021 20:35 Заявить о нарушении
Украли у Бунина "Лёгкое дыхание" и "Холодную осень", у Чехова "Шуточку". А кто украл говорить нельзя - это будет переход на личности...
Всеволод Шипунский 24.05.2021 20:35 Заявить о нарушении
Вы затронули отличную тему-плагиат. Он наверно вечен, ведь количество идей авторов наверно ограничивает сам Господь.Недавно читал у одного питерского рассказ на тему "Шагреневой Кожи"-очень занимательно. С уважением Владимир Екатеринбург.
Владимир Левкин 31.05.2021 17:49 Заявить о нарушении
Владимир Левкин 31.05.2021 17:49 Заявить о нарушении
Владимир Екатеринбург!
Я то тут причем?
Ты не заблудился случаем?
Всеволод!
Тебе на самом деле хочется прочесть бред лошадки интересной масти?
Яков Задонский 31.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
Я то тут причем?
Ты не заблудился случаем?
Всеволод!
Тебе на самом деле хочется прочесть бред лошадки интересной масти?
Яков Задонский 31.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
Ну, ты же мой бред читаешь, и ничего... Даже отзыв написал.
Всеволод Шипунский 31.05.2021 20:57 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 31.05.2021 20:57 Заявить о нарушении
Бред, Всеволод, бреду рознь. Вот я тебя не знаю. Зашел к тебе на страницу. И ничего не узнал (у меня, к примеру, на странице тоже не сильно много узнаешь, и всё же, больше чем у тебя). Пришлось что-нибудь прочесть. Пусть даже бред. Но если мне попадается при чтении бред, я так и пишу в отзывах: бред.
Теперь этот Володя Екатеринбург. Володя, я тебя Христом Богом прошу: дальше не читай!
Зайди к нему на страницу. Рассмотри фотку. Он якобы всю жизнь фотограф. Какое впечатление сразу? Хреновый фотограф. Я бы к нему фотку делать не пошел, даже если бы он был единственный в нашей стране. Почему? Это что за облезлый ковер в качестве фона? Сниматься на фоне ковра (который вешать на стену просто неприлично, даже если он персидский и ручной работы) - не комильфо. Дурной тон, однозначно. Мало того у него под спиной не менее облезлая подушка с выцветшей, застиранной наволочкой. Что вообще не лезет ни в какие ворота. А рубашка с галстуком? Полный пипец!
Теперь читаем о нем любимом (т.е. то, что он решил рассказать о себе). Я врач, Всеволод. И мои выводы не утешительны.
Читай внимательно:
"Родился в г.Свердловск. Возле Старого Вокзала. На Стрелке. Национальность Русский. Вырос в центре города, возле Дома офицеров. Угол у.Луначарского и улицы у.Шевченко."
Вот прямо на углу рос? Возле дома офицеров? Хорошо не возле магазина, вино-водочного отдела. Или в подворотне, возле помойки. Дом, в котором я проживал, может быть на углу улиц. Но на этом углу я не рос. На углу мог расти только кипарис или платан.
Читаем далее:
"С детства имею интерес к литературе и к жизни".
Имею интерес к литературе - выражение корявое но допустимое. А дальше интерес к театру, сбору грибов, охоте и рыбалке. А вот жизнь в этом перечне выглядит нелепо. Имею интерес к жизни! Это шизофрения, Всеволод. Но неадекватность - точно. А как нужно было? Например: Люблю жизнь и плотские утехи. Люблю читать, завзятый театрал. Играю в хоккей, но больше нравится футбол. Немного боксирую. Посещаю регулярно спа-салон.
Читаем далее (хвастовство, какой я талантливый писатель, опустим):
"И в заключении-У меня не стоит компьютерный автопилот, который ходит по людям 24 часа в сутки. Вперёд Россия".
В заключении, например, на кичи, можно париться. Во всех прочих случаях нужно писать "в заключениЕ". Но придираться к фотографу не будем.
Автопилот никуда ходить не может, у него ног нет. Но часы же ходят? Так то часы! Это устойчивое, укоренившееся в языке выражение. Часы на самом деле идут. Другого слова не подберешь. Но идут не в смысле, что имеются ноги, а в смысле, что в часах что-то движется, например, стрелки. Автопилот идти не может, но может вести, управлять ходьбой.
И без всякой связи прилеплено "Вперед, Россия". Куда вперед? По людям 24 часа в сутки? А это уже болезнь.
Как ты понимаешь, читать что-либо у этого автора расхотелось. Все написано в резюме.
Ничего личного, Всеволод. Он может быть замечательным человеком, верным мужем, любящим отцом и дедушкой. Но литературой заниматься (и интересоваться) ему не стоит.
ЯЗ.
Яков Задонский 01.06.2021 08:45 Заявить о нарушении
Теперь этот Володя Екатеринбург. Володя, я тебя Христом Богом прошу: дальше не читай!
Зайди к нему на страницу. Рассмотри фотку. Он якобы всю жизнь фотограф. Какое впечатление сразу? Хреновый фотограф. Я бы к нему фотку делать не пошел, даже если бы он был единственный в нашей стране. Почему? Это что за облезлый ковер в качестве фона? Сниматься на фоне ковра (который вешать на стену просто неприлично, даже если он персидский и ручной работы) - не комильфо. Дурной тон, однозначно. Мало того у него под спиной не менее облезлая подушка с выцветшей, застиранной наволочкой. Что вообще не лезет ни в какие ворота. А рубашка с галстуком? Полный пипец!
Теперь читаем о нем любимом (т.е. то, что он решил рассказать о себе). Я врач, Всеволод. И мои выводы не утешительны.
Читай внимательно:
"Родился в г.Свердловск. Возле Старого Вокзала. На Стрелке. Национальность Русский. Вырос в центре города, возле Дома офицеров. Угол у.Луначарского и улицы у.Шевченко."
Вот прямо на углу рос? Возле дома офицеров? Хорошо не возле магазина, вино-водочного отдела. Или в подворотне, возле помойки. Дом, в котором я проживал, может быть на углу улиц. Но на этом углу я не рос. На углу мог расти только кипарис или платан.
Читаем далее:
"С детства имею интерес к литературе и к жизни".
Имею интерес к литературе - выражение корявое но допустимое. А дальше интерес к театру, сбору грибов, охоте и рыбалке. А вот жизнь в этом перечне выглядит нелепо. Имею интерес к жизни! Это шизофрения, Всеволод. Но неадекватность - точно. А как нужно было? Например: Люблю жизнь и плотские утехи. Люблю читать, завзятый театрал. Играю в хоккей, но больше нравится футбол. Немного боксирую. Посещаю регулярно спа-салон.
Читаем далее (хвастовство, какой я талантливый писатель, опустим):
"И в заключении-У меня не стоит компьютерный автопилот, который ходит по людям 24 часа в сутки. Вперёд Россия".
В заключении, например, на кичи, можно париться. Во всех прочих случаях нужно писать "в заключениЕ". Но придираться к фотографу не будем.
Автопилот никуда ходить не может, у него ног нет. Но часы же ходят? Так то часы! Это устойчивое, укоренившееся в языке выражение. Часы на самом деле идут. Другого слова не подберешь. Но идут не в смысле, что имеются ноги, а в смысле, что в часах что-то движется, например, стрелки. Автопилот идти не может, но может вести, управлять ходьбой.
И без всякой связи прилеплено "Вперед, Россия". Куда вперед? По людям 24 часа в сутки? А это уже болезнь.
Как ты понимаешь, читать что-либо у этого автора расхотелось. Все написано в резюме.
Ничего личного, Всеволод. Он может быть замечательным человеком, верным мужем, любящим отцом и дедушкой. Но литературой заниматься (и интересоваться) ему не стоит.
ЯЗ.
Яков Задонский 01.06.2021 08:45 Заявить о нарушении
Понял тебя, Яков... Ну, что же, не все вокруг нас адекватны. Только не хотелось бы тут километровых дискуссий об этом...
Всеволод Шипунский 01.06.2021 11:07 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 01.06.2021 11:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Использование авторского материала без указания автора является банальным плагиатом,а вот материал с указанием авторства может стать источником замечательных творческих шедевров. Вспомним гениальные римейки: Please Mr. Postman (The Beatles) или Toccata ,3 часть концерта для фортепиано с оркестром Альберто Хинастеры (Emerson,Lake & Palmer,1973) или балет Перголези Пульчинелла (Игорь Стравинский).
Збигнев Радзинский 21.05.2021 21:57 • Заявить о нарушении
Использование авторского материала без указания автора является банальным плагиатом,а вот материал с указанием авторства может стать источником замечательных творческих шедевров. Вспомним гениальные римейки: Please Mr. Postman (The Beatles) или Toccata ,3 часть концерта для фортепиано с оркестром Альберто Хинастеры (Emerson,Lake & Palmer,1973) или балет Перголези Пульчинелла (Игорь Стравинский).
Збигнев Радзинский 21.05.2021 21:57 • Заявить о нарушении
Збигнев, приветствую. Да вы музыковед!.. Я тут ничего сказать не смогу...
Всеволод Шипунский 21.05.2021 22:01 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 21.05.2021 22:01 Заявить о нарушении
Всеволод,спасибо.Обращайтесь за консультацией в любое время:)
Збигнев Радзинский 22.05.2021 00:05 Заявить о нарушении
Збигнев Радзинский 22.05.2021 00:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Сейчас, за неимением классиков, появился ремейк классических произведений, врут безбожно, название правда оставляют и даже авторство в титрах пишут.....
Андрей Бухаров 20.05.2021 18:55 • Заявить о нарушении
Сейчас, за неимением классиков, появился ремейк классических произведений, врут безбожно, название правда оставляют и даже авторство в титрах пишут.....
Андрей Бухаров 20.05.2021 18:55 • Заявить о нарушении
Ну, это, в основном, в театрах переиначивают классиков...
Всеволод Шипунский 20.05.2021 19:01 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 20.05.2021 19:01 Заявить о нарушении
Знают паразиты, что классики давно умерли, а потому сраму не имут......
Андрей Бухаров 20.05.2021 19:28 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 20.05.2021 19:28 Заявить о нарушении
Театральный режиссёр не может считать себя режиссёром, если не поставит классику по-своему...
Всеволод Шипунский 20.05.2021 19:31 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 20.05.2021 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Мир - это всегда качели, всегда выбор и не всегда простой. Что же хуже для литературы, я не знаю, или толковый плагиат по яркому бестселлеру или бестолковый и безликий оригинал, не привлекающий даже плагиаторов? А статья хорошая, вежливая и по делу.
Павел Кужела 19.05.2021 22:00 • Заявить о нарушении
Мир - это всегда качели, всегда выбор и не всегда простой. Что же хуже для литературы, я не знаю, или толковый плагиат по яркому бестселлеру или бестолковый и безликий оригинал, не привлекающий даже плагиаторов? А статья хорошая, вежливая и по делу.
Павел Кужела 19.05.2021 22:00 • Заявить о нарушении
Пожалуй, яркий плагиат лучше... Если он в самом деле ярче авторского...
Всеволод Шипунский 20.05.2021 10:01 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 20.05.2021 10:01 Заявить о нарушении
На мой взгляд, вы правы, в искусстве это не редкость, например, разные прочтения одной и той же пьесы или сценария или музыкальной темы. Иной раз более позднее воплощение творческой идеи ярче и успешнее более раннего.
Павел Кужела 20.05.2021 14:51 Заявить о нарушении
Павел Кужела 20.05.2021 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Добрый день, Всеволод. Разделяю Вашу любовь к плагиату. Я столкнулся с ним примерно год тому назад. Но в отличие от Вашего героя, мой "писатель" себя не утруждал. Максимум, что он вносил своего - менял фамилию автора на свою и иногда изменял название рассказа. Все остальное совпадало до пунктуации. Таким способом он "написал" больше сотни произведений. У меня это описано в http://proza.ru/2020/03/25/1443
И еще одно отличие: Ваш герой крадет у известных писателей, а мой - не такой эстет. В основном он паразитирует на проза.ру Но суть явления та же.
В уважением, Валерий.
Валерий Диковский 19.05.2021 19:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Всеволод. Разделяю Вашу любовь к плагиату. Я столкнулся с ним примерно год тому назад. Но в отличие от Вашего героя, мой "писатель" себя не утруждал. Максимум, что он вносил своего - менял фамилию автора на свою и иногда изменял название рассказа. Все остальное совпадало до пунктуации. Таким способом он "написал" больше сотни произведений. У меня это описано в http://proza.ru/2020/03/25/1443
И еще одно отличие: Ваш герой крадет у известных писателей, а мой - не такой эстет. В основном он паразитирует на проза.ру Но суть явления та же.
В уважением, Валерий.
Валерий Диковский 19.05.2021 19:08 • Заявить о нарушении
Прочёл вашу статью. Действительно, плагиат бывает разный...
Спасибо за отзыв!
Всеволод Шипунский 19.05.2021 21:09 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Всеволод Шипунский 19.05.2021 21:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Надо бы ссылку на страницу. Зело любопытно)
Против плагиата. Категорически. Сталкивалась лично - взяли часть моего текста и изменили имена и место действия. Я даже плакала от обиды...
С уважением
Мирослава Завьялова 19.05.2021 18:03 • Заявить о нарушении
Надо бы ссылку на страницу. Зело любопытно)
Против плагиата. Категорически. Сталкивалась лично - взяли часть моего текста и изменили имена и место действия. Я даже плакала от обиды...
С уважением
Мирослава Завьялова 19.05.2021 18:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
А вы знаете, есть такая писательница Наталья Андреева. Детективы пишет, издается регулярно, книг у нее много накопилось, среди них есть довольно занимательные, с оригинальными сюжетами (ну, насколько оригинальным вообще может быть сюжет детектива). Так у нее есть несколько книг с сюжетами, взятыми напрямую из классических романов. Конечно, все в современных реалиях, и даже название не изменено. Например, ее "Метель" написана на сюжет пушкинской "Метели". Никто никого не обманывает, всё честно. Кто читал Пушкина, конечно, отметит сходство, кто не читал - воспримет как оригинальный роман. У неё, у Андреевой, есть даже собственная "Война и мир" - мечта всех девочек, т. е. мир без всякой войны: линия Наташи Ростовой, её любовные истории начиная с Анатоля Курагина (имена героев, правда, изменены, да и название романа тоже), доведенные до логического конца, совсем, кстати, от оригинала отличные. Все в курсе, начиная с издателя и кончая читателем, никто ни на кого не в обиде, никаких обвинений в плагиате.
А у писательницы Нины Васиной (на мой взгляд, очень талантливой), есть серия "Современные сказки" - на самом деле романы о нашем времени, очень остроумные и оригинальные. В основе сюжетов там - классические сказки. Романы называются так, чтобы у читателя и мысли не возникло, что автор что-то утаивает: "Красная шапочка, черные чулочки", "Глинтвейн для Снежной королевы", "Фартук голого король" и т.д.
Вообще-то я против плагиата, но такого, где только некоторые слова заменены на синонимы, да имена и пол героев заменены. Но против таких, где роман переписан заново и кроме сюжетной линии, камня на камне от истории не осталось, особенно если он еще и занимательно написан - ничего не имею.
П.С. А адрес писателя, о котором вы пишете, скиньте мне в личку, пожалуйста, если вам не сложно. Любопытно составить собственное мнение. Заранее спасибо.
Элина Плант 19.05.2021 16:17 • Заявить о нарушении
А вы знаете, есть такая писательница Наталья Андреева. Детективы пишет, издается регулярно, книг у нее много накопилось, среди них есть довольно занимательные, с оригинальными сюжетами (ну, насколько оригинальным вообще может быть сюжет детектива). Так у нее есть несколько книг с сюжетами, взятыми напрямую из классических романов. Конечно, все в современных реалиях, и даже название не изменено. Например, ее "Метель" написана на сюжет пушкинской "Метели". Никто никого не обманывает, всё честно. Кто читал Пушкина, конечно, отметит сходство, кто не читал - воспримет как оригинальный роман. У неё, у Андреевой, есть даже собственная "Война и мир" - мечта всех девочек, т. е. мир без всякой войны: линия Наташи Ростовой, её любовные истории начиная с Анатоля Курагина (имена героев, правда, изменены, да и название романа тоже), доведенные до логического конца, совсем, кстати, от оригинала отличные. Все в курсе, начиная с издателя и кончая читателем, никто ни на кого не в обиде, никаких обвинений в плагиате.
А у писательницы Нины Васиной (на мой взгляд, очень талантливой), есть серия "Современные сказки" - на самом деле романы о нашем времени, очень остроумные и оригинальные. В основе сюжетов там - классические сказки. Романы называются так, чтобы у читателя и мысли не возникло, что автор что-то утаивает: "Красная шапочка, черные чулочки", "Глинтвейн для Снежной королевы", "Фартук голого король" и т.д.
Вообще-то я против плагиата, но такого, где только некоторые слова заменены на синонимы, да имена и пол героев заменены. Но против таких, где роман переписан заново и кроме сюжетной линии, камня на камне от истории не осталось, особенно если он еще и занимательно написан - ничего не имею.
П.С. А адрес писателя, о котором вы пишете, скиньте мне в личку, пожалуйста, если вам не сложно. Любопытно составить собственное мнение. Заранее спасибо.
Элина Плант 19.05.2021 16:17 • Заявить о нарушении
То, о чём вы говорите, называются фанфики, если я не ошибаюсь... У меня их тоже есть:) ("Оля и Женька"). Ссылку скину, ок.
Всеволод Шипунский 19.05.2021 16:57 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 19.05.2021 16:57 Заявить о нарушении
Нет, Всеволод, фанфики - это совсем другое. Это самодеятельность, некоммерческие продукты. Пишут фанаты чего-то, чаще всего фантастического или фэнтезийного - книги, фильма, сериала, компьютерной игры... - для таких же фанатов, как они сами. Пишут приквелы, сиквелы, заполняют бреши в исходнике... Ни на какие авторские права не претендуют, даже если их творения имеют мало общего с оригиналом, это ведь все равно несамостоятельные произведения: если, скажем, там действуей герой из оригинала, то он и называется его именем. В принципе, фанфик предполагает знакомство читателя с оригиналом, иначе будет непонятно, о чем это. А книги Андреевой и Васиной относятся к оригиналам примерно такое же, как сливочное масло к ряженке: и то и другое сделано из молока, но это два совершенно разных продукта.
Элина Плант 19.05.2021 19:18 Заявить о нарушении
Элина Плант 19.05.2021 19:18 Заявить о нарушении
Тогда надо бы мне почитать эту Андрееву... У вас ссылок нет случайно?
Всеволод Шипунский 19.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 19.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
На Флибусте Андреева есть, практически все книги в наличии, некоторые даже в двух экземплярах (разные издания), вот ссылка http://flibusta.is/a/18476
То, о чем я писала (романы на классические сюжеты):
- Сто солнц в капле света (Наташа Ростова)- с продолжением там три книги
- Обыкновенная иstоryя
- Оtцы и деtи
- Метель
Я не уверена, что их можно скачать жителям России (В Германии без проблем). Но читать, наверное, можно.
Элина Плант 19.05.2021 23:26 Заявить о нарушении
То, о чем я писала (романы на классические сюжеты):
- Сто солнц в капле света (Наташа Ростова)- с продолжением там три книги
- Обыкновенная иstоryя
- Оtцы и деtи
- Метель
Я не уверена, что их можно скачать жителям России (В Германии без проблем). Но читать, наверное, можно.
Элина Плант 19.05.2021 23:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любите ли вы плагиат?» (Всеволод Шипунский)
Всё умещается в 16 вечных сюжетов, каждый заходит со своей стороны. Переписывать чужое, конечно, не хорошо.
Эм Филатова 19.05.2021 14:26 • Заявить о нарушении
Всё умещается в 16 вечных сюжетов, каждый заходит со своей стороны. Переписывать чужое, конечно, не хорошо.
Эм Филатова 19.05.2021 14:26 • Заявить о нарушении