Рецензии на произведение «От неживого к живому»

Рецензия на «От неживого к живому» (Михаил Шамин 2)

Михаил, здравствуйте!
Вы написали шикарную статью и довольно "усвояемую" даже для меня среднестатистического металлурга.
Но тем не менее позвольте с вами подискутировать или задать несколько вопросов не праздности ради, не в оскорбление, а любопытства ради...
Зацепили вы своей статьёй и похоже не только меня, но только вот зачем "драться".
Это как вечное, как день и ночь, чёрное и белое ИНЬ и ЯНЬ...

Интересная у вас мысль о живом и неживом, но всё же размножающимся...
..."Особое внимание заслуживают кристаллы. Рост кристаллов не простое увеличение числа связанных атомов, а процесс, с необходимостью включающий в себя условие постоянной репродукции заданного типа структуры, по существу - процесс самоорганизации".
Вот тут у меня возникает вопрос- постоянная репродукция, как процесс самоорганизации какой??? Сознательной или бессознательной (неодушевлённой, неживой или живой но неодушевлённой и что при этом вкладывается в смысл-одушевленный???)

Если позволите пофантазирую, мы в космосе не одни, есть цивилизация старше нас на пол миллиарда лет. Какой у них уровень знаний? Я думаю, могу предположить, что они могут без особых усилий управлять земными силами и стихиями, для получения им всего необходимого;(Могу только приблизительно представить нас Землян, в сравнении с нами знающих электричество около 300 лет и что уже мы научились на этой почве вытворят... и уж если удержимся в живых то что будем дальше хотя бы в ближайшие те же триста -четыреста лет. "вытворят".
Так вот "ИМ" создать живую лаборатория на Земле со всеми прибамбасами, да и саму планету, очевидно как мне три литра "первака" одолеть.)))))))
А теперь "ОНИ" спокойненько преспокойненько на нас, как как мы на муравейник, созерцают и пишут "свои научные диссертации", или что ни будь в этом роде... Бог их знает, какую и для чего "ОНИ" при этом преследуют цель.

Ну, а чём можно ещё поговорить, разве не ради, что посплетничать или в очередной раз пропиариться, когда главное, что и кто и зачем и почему и до конца наше творение мира нам не дано познать, не пущают нас покуда туда, очевидно не доросли своим умишком.
С уважением.
Николай С.


Николай Скороход   28.07.2021 11:47     Заявить о нарушении
Николай, вы явно из тех, кто заведомо считает мир непознаваемым. С такими тяжело и не интересно.
Что касается самоорганизации. Материя просто не может не организовываться (см. мою "Материя и время". и в опр. условиях усложняться до бесконечности. Конечно, в принципе этот процесс несознательный, т. е. не целенаправленный. Между условно живым и условно не живым нет чёткой границы. Так же между не осознаваемым процессом и т. н. сознательным тоже. Различаются степенью сложности и надёжности создаваемых при этом систем. Короче, сознательность понятие растяжимое и вообще условное. Можно даже сказать: всё сознательное, если строит систему, только сознательное в разной степени.

Михаил Шамин 2   28.07.2021 14:27   Заявить о нарушении
Михаил, спасибо вам за пояснения, убедительно убедили (возможно, ещё моим мыслям надо отстояться...) Это главное, а в том, что я явно из тех, кто считает, что для нас сегодняшних землян даже наш земной мир непознаваемым, не говоря уже о ближнем или далёком космосе(к сожалению моё мнение построено на том, что смог сам на сегодня познать из разных в том числе и авторитетных источников), и тут вы абсолютно правы. Ну, что с такими тяжело и не интересно, это уже ВАШЕ, и дело личное. Наверное каждый себе определяет "с кем ему идти в разведку", если конечно учитывать возможную свободу выбора.
С уважением, Николай С.

Николай Скороход   28.07.2021 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «От неживого к живому» (Михаил Шамин 2)

Здравствуйте, Михаил!

«Живое есть один из вариантов существования материи,…»

Из этого тезиса следует, что Мироздание никогда не являлось безжизненным, так как в термин Материя входит всё!
С чего Вы решили, что Жизни не было не было и вдруг она взяла и само зародилась?

«Самым отличительным свойством организованной материи по имени живое является наличие психики.»

А что лежит в основе чувств, ощущений? Какой вид Материи? Психофизическая проблема наукой решена?
Нет!

У физиков есть ходячее высказывание – «Заткнись и считай!»
Полагаю, что в вопросах «возникновения» жизни нужно опираться не на фантазии, а на практику жизни: Жизнь – от Жизни, Знание – от Знания, Сознание – от Сознания!
Не согласны? Ну, тогда «Заткнись и, если можешь, считай!»

Всего доброго!

Влад Тихонов   21.07.2021 14:06     Заявить о нарушении
Психофизическая проблема наукой решена. Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли. Поэтому заткнись и читай побольше, а ты толком даже мою работу не осилил, а лезешь с рецензией.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 16:29   Заявить о нарушении
" ... и не оспаривай глупца!"

"Психофизическая проблема наукой решена."

Наука держится на доказательствах! Ну-ка, пожалуйста, выложите решение психофизической проблемы!

"Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли."

Да, ну? Почему не подтверждено в опыте?

Есть доказательства, молодец! Нет, на нет и суда нет.

Влад Тихонов   21.07.2021 20:40   Заявить о нарушении
С такими, которые думать не склонны и тупо ищут во всём т. н. промысел божий, объяснятся себя не уважать.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 23:40   Заявить о нарушении