Рецензии на произведение «HEllISh MIx Пародия»

Подобные мысли,пожалуй понятны.
А как довести их до спящего внятно!?
Но если он дрыхнет с рукой на бугре.
Пора исключать его в этой игре!

Воробьёв Леонид Михайлович   10.06.2021 11:29   Заявить о нарушении

Спасибо, Леонид! Взаимно!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 11:37   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей опус не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно превышать 25 - 30 %.
А здесь их - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   10.06.2021 12:37   Заявить о нарушении

Пародируйте на здоровье! - Когда НАУЧИТЕСЬ пародировать!

Владимир Потаповский   10.06.2021 16:14   Заявить о нарушении

Владимир, друга хотели разбудить? Неожиданно. Хотя в жизни всяко бывает

Картасов   10.06.2021 16:36   Заявить о нарушении

Не понял: о чём Вы?

Владимир Потаповский   10.06.2021 17:40   Заявить о нарушении

Об этом я и написал, уважаемая Эйва, что пародия - это реклама.
Желаю Вам успеха!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 11:00   Заявить о нарушении

Надеюсь, что бесплатная)))

Лавинна Грейс   10.06.2021 11:01   Заявить о нарушении

Совершенно верно, ни деньгами, ни иным способом оплачивать не нужно.

Владимир Врубель   10.06.2021 11:03   Заявить о нарушении

опять рассмешили))ибо я и не предполагала...эм...расплачиваться))

Лавинна Грейс   10.06.2021 11:06   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей "опус" не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!)
А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   10.06.2021 13:07   Заявить о нарушении

Ух ты) Покорнейше Благодарю, Сударь, за столь познавательную информацию даже для меня) Реверансы/книксены с мудрой Намасте. С признательностью. Эйва.

Лавинна Грейс   10.06.2021 13:11   Заявить о нарушении

Прошу прощение за "влаз", но в чём именно пошловатость исходника?)

Лавинна Грейс   10.06.2021 10:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Лена!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 10:54   Заявить о нарушении

В последнем катрене, уважаемый Эйва. Разумеется, мое мнение субъективно, но, на мой взгляд, описывать такие интимные вещи надо очень и очень бережно, тончайшими штрихами. А еще лучше - чтобы ЭТО осталось между двумя "участниками" - и точка.

Ваша Лена   10.06.2021 10:58   Заявить о нарушении

Уважаемая Эйва, для Вас это норма, а для Лены и для многих других людей - нет. Что-либо пояснять по этому поводу не имеет смысла.

Владимир Врубель   10.06.2021 10:58   Заявить о нарушении

Рассмешили))

Лавинна Грейс   10.06.2021 11:01   Заявить о нарушении

Да я и не переживаю, Властелин Миров, который не Врубель, а Потаповский) Совершенно не переживаю, было бы из-за чего) НО Вас опять Благодарю за "разбор полётов" и поддержку. С признательностью. Эйва.

Лавинна Грейс   13.06.2021 07:24   Заявить о нарушении

Всё равно толку нет.

Владимир Врубель   10.06.2021 10:41   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей "опус" не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!)
А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   12.06.2021 08:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Алифтина. Грустного в нашей жизни хватает, а весёлого меньше.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 10:31   Заявить о нарушении

Работы Владимира Потаповского посмотрела. Ну и что? У Владимира Врубеля лучше читаются, не нагружаются на психику. Пишите и Вы скромнее...

Алифтина Павловна Попова   10.06.2021 17:24   Заявить о нарушении

Уже то, что прочла до пародий, меня ввергло в шок. Черезчур заумный автор Вы.

Алифтина Павловна Попова   10.06.2021 17:54   Заявить о нарушении

Вы далеко от политики, я я была пропагандистом в сети партийного политпросвещения. Из негодяев я.

Алифтина Павловна Попова   10.06.2021 17:58   Заявить о нарушении

Специально ИХ прочла, чтобы не заходить большое. Гадкая тема

Алифтина Павловна Попова   10.06.2021 18:26   Заявить о нарушении

Дорогая Наташа, хорошо, что Вы не побили меня за ту пародию!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 08:42   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир. Буду ждать Ваших новых пародий.) Спасибо Вам за улыбки.)

Мать Моржиха   10.06.2021 12:43   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей "опус" не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!)
А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   12.06.2021 02:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте, дорогая Кира!
А мне даже пришлось смотреть в словаре, что такое глифы. Попытался представить их, но смог только отчасти.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   10.06.2021 08:26   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей "опус" не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!)
А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   12.06.2021 00:17   Заявить о нарушении

Господин Владимир Потаповский!

Я с вами вести теоретические споры относительно ваших тезисов не буду. Лень мне. Я прочла одно из ваших произведений, просто чтобы понять хоть приблизительно ваш уровень. В принципе, мне понравилось. Более того, я приятно удивлена.

Однако, вы, собственно, имеете претензию к слову "пародия", которое увидели в названии. Так давайте же будем тогда и рифмованные столбики называть как-то иначе, а не стихами. Ну не тянут опусы на стихи, объективно не тянут. Согласны?

Пародия, если уж по определению данному в википедии, а не в учебном пособии для литературоведов и критиков, это: "произведение искусства, имеющее целью создание у читателя комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения".

Что не так? По мотивам? - Да! Уникальных черт - ну-ну )) Вы не улыбнулись прочитав? - Что ж, чувство юмора у всех разное.

Пародируемое произведение не имеет никакого отношения к стихам. Каков исходник, таков и отклик.

Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!) - мне нравится ваш бюрократический подход! Неужели же вы считаете достоинством, что в исходнике нет глагольных рифм? Впрочем, может и считаете. Но на этом ресурсе, мне кажется неуместным говорить о профессиональном подходе, мы же не в литинституте!

Мы здесь отдыхаем и развлекаемся. А Владимиру Абовичу удается найти прекрасный материал для приколов. Смеяться, право ж, не грешно над тем что глупо и смешно? (почти цитата))

Мы не на стихире! Там есть сильные и стильные пародисты. Во всяком случае были лет десять тому назад. Точно знаю. Там то, что вы написали, было бы к месту.

Если хотите, можете написать пародию на любой из моих рифмотрудов. Буду вам крайне признательна. И об ассонансных и прочих рифмах тогда и поговорим.

А сейчас поблагодарю вас за просветительную деятельность и вменю вам неоправданную назидательность и снобизм там, где он совсем не к месту.

Раздражение - не лучший союзник критика.

А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца! (с) - фи!..

А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

Кира Викторова   12.06.2021 01:02   Заявить о нарушении

Уважаемая Кира Викторова!

Как Вы лично изволили заметить, "пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения".

Что не так? - Да ВСЁ не так!
"По мотивам"? - Едва ли! "Уникальных черт" - ну ни фига!

Надёрганы ПЯТЬ РАЗНЫХ отрывков, сотавлены вместе, чтобы придать исходнику
намеренно идиотский вид.
Так можно и с Пушкиным поступить. Поставить рядышком пару выдернутых фраз, к примеру:

Мой дядя самых честных правил,
Я к Вам пишу, чего же боле!
Но я другому отдана... - вот готовый идиотизм для ПОДОБНОГО "пародирования"!

Вам нравится?! По-моему - МЕРЗОСТЬ!
С позволения сказать, "пародист" сначала придумал "ИДЕЮ" псевдопародии,
а ПОТОМ "подогнал" под неё текст оригинала, делая его заведомо дурацким!
Это заведомая подлость по отношению к автору исходника.

Но даже эту заведомую подлость Ваш Владимир Абович сделал корявенько, изменив ритм и размер!
Что ж тут "здорово"-то ???

Иногда (о-о-очень редко!) я пишу действительно ЗЛЫЕ пародии (когда надо
кого-то наказать или проучить). Но даже там (имея заведомо "злой умысел" и
желание оскорбить и унизить кого-то) я никогда не позволяю себе переделать
или "подогнать" исходник.

А основным сайтом для меня действительно является Стихира.
Загляните, полюбопытствуйте, что есть в моём понимании ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО ПАРОДИЯ:
http://stihi.ru/2013/05/05/338
http://stihi.ru/2012/01/26/1229
http://stihi.ru/2012/01/22/11203


Владимир Потаповский   12.06.2021 02:11   Заявить о нарушении

Господин Потаповский!

Вам нравится?! По-моему - МЕРЗОСТЬ! (с) - не нравится, не ешьте!

Ваше мнение - это только ваше мнение, а не истина в последней инстанции. Вы донесли свое мнение. Я с ним категорически не согласна.

С позволения сказать, "пародист" сначала придумал "ИДЕЮ" псевдопародии,
а ПОТОМ "подогнал" под неё текст оригинала, делая его заведомо дурацким!
Это заведомая подлость по отношению к автору исходника. (с) - вот тут и кроется причина вашего заблуждения. Нет моего позволения вам говорить недостоверные слова в адрес уважаемого Владимира Абовича. То, что вы себе надумали, "это заведомая подлость по отношению к автору," который абсолютно без злобы и пошлости, подчеркиваю, без пошлости высказался о несовершенном зарифмованном продукте, выставленном на всеобщее обозрение. Текст исходника изначально был дурацким, имхо.

Но даже эту заведомую подлость Ваш Владимир Абович сделал корявенько, изменив ритм и размер! (с) - относительно "заведомой подлости", тут ваша экзистенциальная ошибка. Поэтому разговор прекращаю. Ваша предвзятость и самомнение не оставляют другого варианта.

Оскорблять кого-то вы можете, и полагаю, в приведенной выше реплике присутствовал именно злой умысел. Ваш злой умысел.

Без уважения.

Кира

Да, и желательно, чтобы вы не отсвечивали под моими рецензиями. Держитесь подальше, пожалуйста.

Кира Викторова   12.06.2021 10:46   Заявить о нарушении

Вы, как я вижу, глупы безмерно.
Я не инуждаюсь ни в чьём "высочайшем соизволении" для того, чтобы высказывать своё мнение.
Вам мил этот Абович - прекрасно: объясните ему, по каким общепринятым
принципам пишется литературная пародия. Если он не безнадёжный дурак - до него дойдёт.

У меня к нему никакой "злобы" нет. Нигде я его не оскорбил ни единым словом.
Все мои "эпитеты" относятся лишь к мерзкому стишку.

И, кстати, оригинал-то - гораздо совершеннее с поэтической стороны, и ничего в нём "дурацкого" нет.
ЛИЧНО ВАМ не нравится - не ешьте!

И можете заглянуть в обсуждение этой псевдопародии с автором оригинала.
Она так же крайне удивлена "надёргиванием" отдельных строк и обилием глагольных рифм.

Так что это - не "моё особое мнение".
МОЁ МНЕНИЕ - это когда на уровне "нравится - не нравится".
А когда приводятся КОКРЕТНЫЕ ПУНКТЫ несоответствия жанру пародии и даже
подгонки оригинала под пародию, это может свидетельствовать:
а) либо о полной бездарности и тупости псевдопародиста;
б) либо об откровенном (хотя и неумелом) желании нагадить пародируемому поэту.

И в том, и в другом случае вывод один: не стоит анонсировать завдомое дерьмо!

Владимир Потаповский   12.06.2021 13:56   Заявить о нарушении

Дорогой Рефат, на этот вопрос может ответить только автор первоисточника - сама поэтесса. "Влажная ладонь" была занята чем-то другим.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   09.06.2021 22:38   Заявить о нарушении

Из скромности промолчу!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   09.06.2021 21:52   Заявить о нарушении

Никакого отношения к ПАРОДИИ сей "опус" не имеет.

1) ПАРОДИЯ ДОЛЖНА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯТЬ РИТМ И РАЗМЕР ОРИГИНАЛА.
Здесь - ни того, ни другого.

2) ПАРОДИЯ пишется на ОДИН (в крайнем случае, на ДВА) отрывок, а здесь их
"надёргано" аж пять штук!

3) Согласно Правилам стихосложения, количество глагольных рифм не должно
превышать 25 - 30 %. ( В исходнике их ВООБЩЕ НЕТ!)
А в бездарной псевдо-пародии - 75 % !

4) Пародия должна быть существенно БОЛЬШЕ исходника.

5) Пародия должна ЕСТЕСТВЕННЫМ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ вытекать из текста исходника.
А тут корявый и не синхронный текст псевдо-пародии просто высосан из пальца!

Владимир Потаповский   11.06.2021 15:54   Заявить о нарушении

Меня просто восхищает, какое количество у нас на Прозе знатоков правил стихосложения, а также знатоков русской грамматики и правил пунктуации. Сегодня мне одна дама написала, что у меня серьезные проблемы с последней: нет пробелов между скобками и запятыми. Общеизвестно, что лучшие учителя это те, кто сами ничего делать не умеют, вот и учат других, как делать правильно.

Елена Ахмедова   11.06.2021 16:37   Заявить о нарушении

Елена, я считаю, что никто никому здесь не вправе делать замечания. Только модераторы при нарушении правил.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   11.06.2021 16:40   Заявить о нарушении

Отчего же, Владимир? Если замечания по существу написанного и в культурной форме? Можно и свое мнение высказать, указать дружески на опечатку.Возможно и дополнение, если рецензент владеет темой. Но мне замечания по поводу скобок изложены в виде рецензии. Кстати, я поглядела из интереса страничку -резюме этого, с позволения сказать, рецензента. Эта дама названия своих произведений пишет с маленькой буквы. Но при этом: истина в последней инстанции.

С уважением
Елена

Елена Ахмедова   11.06.2021 16:52   Заявить о нарушении

Разве что опечатки, или явные ошибки.

Владимир Врубель   11.06.2021 16:54   Заявить о нарушении

Опечатка - это невольный промах.
А осознанная корявость под видом "пародии" - это "осознанное" непонимание
того, что есть пародия, что это за жанр.
А когда этот бред ещё и анонсируют, тут уже не до "благожелательного совета",
тут зарвавшуюся безграмотность надо конкретно ставить на место.

Владимир Потаповский   11.06.2021 18:32   Заявить о нарушении

Много чего пишут дамы!
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   09.06.2021 21:50   Заявить о нарушении