Рецензии на произведение «Русские в подполье. Маленькие картинки»

Рецензия на «Русские в подполье. Маленькие картинки» (Юрий Евстифеев)

Навеяла ваша работа на меня воспоминания. Я писала когда-то дипломную про "Человека из подполья", не буду описывать свои мытарства, для меня это произведение оказалось неподъемным просто, умом тогда не доросла, да и сейчас. Была просто романтическо-возвышенной девушкой (да и сейчас мало изменилась). Но тогда мне было тяжело читать и разбираться в этом подполье. Оно меня угнетало, усугубляло моё личное "подполье", коего было много в юности. Сама в себе с помощью этого пыталась разобраться и вылечиться что-ли. Такое своеобразное депрессивно-психологическое самокопание было тогда.

Ваша работа понравилась. Очень интересно, местами неожиданно, Пришло запоздало понимание, чего от меня хотел преподаватель тогда)) Но тщетно)

Татьяна Макарова 222   18.09.2024 21:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русские в подполье. Маленькие картинки» (Юрий Евстифеев)

Очень оригинальная уникальная проза.

Иван Решетовский   20.06.2024 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русские в подполье. Маленькие картинки» (Юрий Евстифеев)

Интереснейшая тема "подпольного"... такой некий спонтанный артистизм, не осознающий сам себя, не желающий себя осознавать, каждый раз жаждущий быть
"кем-то, чём-то" литературно уже мифологизированным...
шлейф ассоциаций так велик и заразен, ведь мы то в школе на наташах-ростовых и неточках-незвановых росли, в таком почти шизоидном обмороке каком-то... жизнь реальность ни чуть не научены видеть... в глубоком подполье часть жизни так и прожили... а потом на тренинги коучам зарабатывать... узнай кто ты есть, познай себя... И кстати, ещё в советское время страшнее ругательства не было, драки начинались с таких, как бы оскорблений " а ты сам то кто, ты кто такой"... быть как мифология велит "как всё", мифологичный подпольный образ, это как бы техника безопасности... Если не по прописанному в литературе сценарию, то как?
Ой, пряммм, задумалась... тут есть о чем поразмышлять... лично меня аж, подпрыгнуло... двойниковать в Мерелин Монро, это ж чистое подполье и мифология... Всё шпионские фильмы с переодеванием, тактики, техники подполья... тема личного подполья, что хранишь в своём подполье... на каком
подполье вырос... А обойтись без подполья реально? Это вообще выживаемо?
И к артистической теме подводит, это ж подполье поставленное на профессиональные рельсы, но тут плюс есть, это осознанно, с волевым элементом, снял одно подполье,
надел другое...

Мысль такая пришла, что и литературные герои переодеваются... Каренина это Ларина, если бы ответила Онегину и Наташа Ростова, вдохновлённая версия Татьяны Лариной, прямо чуть не списана с неё... для советских школьниц чистая эфемерность, персонаж воображения, призраки, а мы в это "вживались"...
Хмм. Задумаешься...
Спасибо, вдохновили,
с уважением,
Серафима

Серафима Смолина   03.03.2023 09:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русские в подполье. Маленькие картинки» (Юрий Евстифеев)

В отрочестве Достоевский полнил моё сознание.
Но.
Вне анализа - прочитанное не оставило ничего конкретного, кроме ощущения чего-то волнительного...
Вам удалось структурировать и объяснить кое-что.
Эти, как Вы выразились, римейки - итог работы вируса сознания. Это как "плесень в голове", проросшая в условиях городов, не приспособленных для жизни естественного человека.
Плетущего из литературных обрывков нечто своё, вирусное.
И создаётся иллюзия целостного, но всё же вирусного, по-сути, чуждого - человеку.
Такие "плоды" приводят здорового - в замешательство.
Слабый же и болезненный впадает в состояние обалдения или подобие восторга.
На подобном восторге и держится.
И сегодня.
То, что называют "новым" - современные твАрцы.

Солнца Г.И.   29.03.2022 17:44   •   Заявить о нарушении