Рецензии на произведение «Честь в России»

Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

Понятие честь – это запрещенное слово в наш век. Я иногда думаю, неужели так и не найдется хотя бы один правоохранитель, который не поступится своей совестью, честью и, в конце концов, законом. Пока не находится. И думаю, что уже не найдется.
Да, вы правы, это они, большевики, уничтожили понятие совести и чести. Вернее, они уничтожили цвет нации, а вместе с миллионами убитых и замученных лучших людей умерла и честь и совесть.
Но потомки этих людоедов в виде КП РФ и прочее опять поднимают голову. И наши доверчивые люди за них голосуют и всячески поддерживают. Поистине короткая память у нашего народа.

С уважением

Вячеслав Безуглов   26.07.2021 19:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

Три источника и три составных части русской/российской ментальности - Византия, Орда и Европа. Первым двум из них, наиболее глубоко проросшим в русскую душу, понятие чести (в том смысле, о котором Вы ведете речь) не свойственно, в их традициях обмануть собеседника/партнера/соперника/врага - это скорее стандарт. Пробившиеся в XIX веке ростки европейского отношения были почти полностью выполоты в годы Советской власти. Нынешняя российская власть продолжило эту политику аморализации всей страны.

Георг Раменский   26.07.2021 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

Мне рассказывали, что евреи-ювелиры в Антверпене заключали договоры рукопожатием, других гарантий не требовалось. Известно и про деловую купеческую этику дореволюционной России. Когда "честное купеческое" было не просто словосочетанием, а частью этой этики купцов, многие из которых происходили из старообрядцев.
А вот про крепостных миллионеров:
"Не забывайте, что те, кому принадлежат рабы-миллионеры, могут в любой день и час отобрать у последних их состояние. Правда, такие акты произвола редки, но они возможны. В то же время никто не помнит, чтобы крестьянин обманул доверие имеющего с ним торговые дела купца. Так, в каждом обществе прогресс народных нравов исправляет недостатки общественных учреждений."
Из книги маркиза Астольфа де Кюстина
"Россия в 1839 году"

Вот это, по-моему, и есть честь. Точнее, была.

"Его войска начали преследовать россияне и победно вошли в Париж."
... в составе _шестой_ международной антинаполеоновской коалиции под руководством двух главкомов: прусского фельдмаршала Блюхера и австрийского фельдмаршала Шварценберга, если уж совсем уточнить ...

"Нынче в ходу доблесть объявить: "Настамнебыло", а через год ухмыльнуться и сообщить о вежливых людях, сотворивших то, что сделано."
Да, введеных на территорию страны "братского народа" государством-гарантом территориальной целостности этой страны с военной базы, которую "братская страна" позволила иметь на своей территории.

"Зеленая"

Еще Один Дождь   26.07.2021 13:08     Заявить о нарушении
А по каким "гарантиям" убит СССР?-или основоположник ООН, не имел законов и прав,а референдум по Союзу??-а что и кому могут гарантировать хунты?-гарантии-это прерогативы суверенитета,а не оккупированной страны.Может комбинация из трех пальцев, вокруг Крыма,это для сдачи Украины в НАТО,которое вышло, без напряга, на линию Харьков-Белгород-Курск?-чтобы стратегическим оружием стала рогатка.Крым-это орден -Плохишу ,за сдачу Украины и раздел единого супер-этноса,этого не видит только слепой.

Александр Соколенко 2   28.07.2021 04:07   Заявить о нарушении
"А по каким "гарантиям" убит СССР?"
По гарантиям людоедской идеологии, которая лежала в основе этого образования. И не "убит". Слово "убит" употребляется в русском языке только для одушевленных объектов. А развалился вследствие собственной несостоятельности.

Еще Один Дождь   28.07.2021 11:37   Заявить о нарушении
А "не людоедская" -это чья,чтобы все и сразу было понятно?

Александр Соколенко 2   28.07.2021 14:33   Заявить о нарушении
"А "не людоедская" -это чья,чтобы все и сразу было понятно?"
Как я понял, в том, что советская власть была людоедской у Вас сомнений нет.

Еще Один Дождь   28.07.2021 14:50   Заявить о нарушении
советская власть была людоедской = советская идеология была людоедской
"Не людоедская" - это, к примеру, отсутствие идеологии. Вроде очевидно.

Еще Один Дождь   28.07.2021 14:54   Заявить о нарушении
Власть "не людоедской" не бывает,как не было в СССР ничего- советского,о если бы Советы,это была бы другая история т.к. Человек -суверенный субъект ,созданный эволюцией Культуры(он создавал культуру,она создавала его)-а власть -это механизм присвоения(приватизации) чужого суверенитета(отказ в правах)-по существу и признание их формально(закон),а люди искренне удивляются неработающим законам,потому,что настоящие(принципиальные) Законы работают в Тени и где такое иначе? Просто есть продвинутые сообщества ,там уровень либерализма чуть повыше,это позволяет пропагандистам спекулировать,преуменьшая свое зло и преувеличивая -чужое,вся жизнь состоит из мифов и способности элит к суверенитету и манипуляции.

Александр Соколенко 2   29.07.2021 05:42   Заявить о нарушении
Да и "отсутствие идеологии"-идеологии отсутствуют там,где нет Людей т.е. в животном мире ,находящемся в "прокрустовом ложе" Инстинкта.

Александр Соколенко 2   29.07.2021 05:43   Заявить о нарушении
"Власть "не людоедской" не бывает"
Уморить голодом несколько миллионов граждан из идеологических соображений удается далеко не каждой власти. Разве что "красным кхмерам" или КПК.

"как не было в СССР ничего- советского"
Да, советы закончились на Кроншадском восстании.

"Да и "отсутствие идеологии"-идеологии отсутствуют там,"
Ерунда. Идеология - это элемент общественного младенчества, основанная ВЕРЕ в то, что есть некая правильная и ценная сверхидея, следование которой разрулит все общественные проблемы. Когда-то это были религиозные идеи, затем псевдонаучные, вроде марксизма-ленинзма. Есть общества, которые выросли из этих коротких штанишек, а есть те, которые все еще не выросли. Потому что прогрессивность любой идеологии заканчивается на вопросе "а что делать с теми, кто не с нами?". И когда их начинают изолировать и уничтожать, чтобы не мешали поступи очередной светлой идеи, начинается деграданс общественных отношений. Совсем свободных от идеологий обществ нет (в тех же США были и сухой закон и маккартизм), но есть общества, где нет диктатуры идеологии.

Еще Один Дождь   29.07.2021 11:25   Заявить о нарушении
"основанная ВЕРЕ " = основанный на ВЕРЕ"

Еще Один Дождь   29.07.2021 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

На мой взгляд, честь - это элемент морали, сформулированной десятью заповедями.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   25.07.2021 22:44     Заявить о нарушении
Это светский вариант Совести и конечно ,более хрупкий,как и все заформализованное,совесть легла на подсознание людей и органична,а кодексы-формальны,их можно исполнять(все от воспитания) ,а можно и не очень,в жизни много ситуативности и условий..Почему Бисмарк стремился к моноэтничности,чтобы культурная матрица была единой,это укрепляет государственность,поэтому фашизм (нацизм) и оказался таким мощным агрессором(меньше измены и сомнений).В СССР была уничтожена семья сословной аристократии,а вместе с ней и ее принципы-НО!-если государство рухнуло и распалось,значит принципы эти были либо недостаточно широки и глубоки,либо охватывали ничтожный процент населения,отсюда и "картина маслом",требовать благородства от сословий требующих мести господам и отказа от набрыдлого прошлого-наивно и несправедливо..как и "вешать", на подлые сословия, все грехи эпохи.

Александр Соколенко 2   28.07.2021 04:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

***

Как перед зеркалом макака
Всегда любуется собой,
Всегда, как шавка-забияка,
Готов полаяться с тобой.
Поговорить готов о чести,
Которой начисто лишён;
И ненавидит яро лести,
Когда предмет её не он.
Картин не любит сексуальных,
Ибо с избытком развлечён
Телами женщин натуральных,
В которых вовсе не влюблён.
Всегда заслугами гордится,
Имея чин средней руки,
Умеет ловко в русло влиться
Бюрократической реки.
Её мораль не навещает,
И не страшна реке зима,
И в ней всю жизнь волна болтает
Кусочек славы из дерьма.

Сергей Васфилов   25.07.2021 17:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Честь в России» (Галина Корецкая)

Честь и доблесть...

В России, как и в любой другой стране, я полагаю, всегда были, будут и есть люди - носители чести. Другой вопрос, что этих людей мало. Доминируют и преобладают те, у кого эти понятия изощренно исковерканы.

Словарь В. И. Даля, определяет честь и как «внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть», но также и как «условное, светское, житейское благородство, нередко ложное, мнимое».

Абсолюта нет. Нигде. Но стремиться нужно. И тут важно взаимовлияние личности и общества.

Если взятое обманом приравнивается к доблести, а что - хитрость не проявление ума? - то в обществе этот перекос можно устранить только взаимодействием из-вне, влиянием других обществ, особенно процветающих и изнутри, носителями чести, вынужденными жить в условиях данного общества.

Вот же, написала))

Галина, спасибо большое и вам и господину Федоренко.

Кира Викторова   25.07.2021 15:22     Заявить о нарушении
В чести Навального, уважаемая Галина, я не очень уверенна. Но я стою на том, что нельзя так относиться к оппоненту, как сейчас относятся к Алексею. Мне кажется, что он шовинист.

Кира Викторова   25.07.2021 17:04   Заявить о нарушении
Галина, дорогая, я буду рада ошибиться в случае с Алексеем. Но пока политическая конъюнктура в приоритете. Цель - главное. Из Брата 2 в самолёте цитировал: "Водочки!" Рисовка? Ой!..

Но свободы и здоровья ему я желаю искренне.

Кира Викторова   25.07.2021 20:10   Заявить о нарушении