Рецензии на произведение «Вещество и материя. Логофизика»

Уважаемый Алеф! Если Вы предполагаете, что "основой является Нечто, обладающее энергией", то Вы, значит, не знаете ничего об основе (коли она есть Нечто), и тогда Вам надо хотя бы объяснить, что такое энергия. Но только надо именно объяснить, а не повторять набившую оскомину ерунду про "меру различных форм движения..."
Логическая физика отличается от всех других подходов к изучению природы именно тем, что она определяет все явления однозначно и чётко, то есть понятно.

Борис Владимирович Пустозеров   02.04.2023 19:44   Заявить о нарушении

Логофизики при всём желании не могут объяснить то, что им не известно и что выходит за рамки их знания поскольку процесс познания бесконечен
Этого не может даже Всевышний, что уже выходит за рамки гипотезы...

Алеф Нун   02.04.2023 20:01   Заявить о нарушении

Мне проще, Алеф, я ведь атеист, и для меня "всевышний" может означать Солнце или Земля, то есть что-то природное, то, что управляет сферами, но не людьми.

Борис Владимирович Пустозеров   02.04.2023 20:13   Заявить о нарушении

Необходимо сначала разобраться с понятиями
Атеист - не просто не верующий, а прежде всего - не знающий человек
Как же можно верить в то. чего не знаешь?
Но. если ты твёрдо знаешь, то зачем тебе вера
Отрицать всё подряд - не разумно, а сомневаться даже в очевидном - естественно
Природа - творение Всевышнего без сомнения так как сама собой она и любая жизнь не могли бы возникнуть и существовать
Вполне логично и достоверно и наукой уже принято...

Но, однако, не всякой наукой:) Оказывается наука тоже бывает разная:
обычная и естественная и каждая другую считает лже - наукой

Как с этим быть? А никак - в этом и высший разум выхода не найдет, кроме того, которым уже не раз пользовался: перезагрузить всё..
Это, чтобы и не учёным было понятно:)

Алеф Нун   02.04.2023 22:43   Заявить о нарушении

http://youtu.be/z70B1njFZ1Q

С теплом,

Феана   12.06.2023 11:54   Заявить о нарушении

Всё это может быть софистикой
Мир не совсем такой, каким кажется
Это логично и не вызывает сомнений
Чашка разобьется, если ударить её молотком
ЭТО ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
Значит она существует
Внуить можно что угодно и кому угодно
Однако знание и осмысление - не одно и тоже
мир познаваем и независимо от ощущений
знания эти имеются давно но не все в них верят
Познание мира возможно на разных уровнях
знания даются постоянно но по разному
я склонен доверять последней информации:
http://www.youtube.com/watch?v=nSLTvxgQa28

Алеф Нун   12.06.2023 13:26   Заявить о нарушении

Обе эти ваши, ребята, ссылки на Ютьюб, это просто бред сивых кобыл.

Борис Владимирович Пустозеров   12.06.2023 18:20   Заявить о нарушении

То что вокруг творится больше похоже на бред сивых и других кобыл и неизвестных науке животных:(

Алеф Нун   12.06.2023 21:04   Заявить о нарушении

Не совсем так, у каждого свой мир восприятия верный!
Ибо каждое восприятие неповторимо, как и убеждения, вера, как облик, голос воспринимающего...

Феана   12.06.2023 21:07   Заявить о нарушении

Совершенно верно!
Только Мир творим мы сами\Каковы Мы -таков и наш Мир
Вот натворились и дотворились -дальше некуда...
Спасаться надо от нас: и без всякой мудрёной логофизики ясно:(

Алеф Нун   12.06.2023 23:50   Заявить о нарушении

думается, мы подошли ко времени конца-начала, тут каждый сам себе и судья и творец, а вместе мы - Ответственность и Вера единства планетарного Человека.

Феана   13.06.2023 07:50   Заявить о нарушении

Всё верно, но лишь бы это не было временем начала конца
Хотя, смотря для кого и чего!?:)

Алеф Нун   13.06.2023 10:18   Заявить о нарушении

Что касается понятия ЭНЕРГИЯ. то я бы определил его как -СКРЫТАЯ ПОТЕНЦИЯ к действиям и преобразованиям:)

Алеф Нун   13.06.2023 18:22   Заявить о нарушении

Что же, попробуйте применить своё определение на практике. Вот, например, летящая стрела обладает кинетической энергией. Можно ли назвать эту энергию скрытой потенцией? Какая же она скрытая, если они явно зависит от массы стрелы и скорости полёта!

Борис Владимирович Пустозеров   13.06.2023 20:41   Заявить о нарушении

Потенция может находиться и в состоянии раскрытия или реализации
Зависит она от многих факторов Ну и что:)?

Алеф Нун   13.06.2023 21:35   Заявить о нарушении

А чем Вам не нравится определение энергии от физиков прошлого века: "Энергия это мера способности совершать работу".

Борис Владимирович Пустозеров   13.06.2023 21:57   Заявить о нарушении

Понятие МЕРА связано с измерением и потому подходит для определения величины энергии. а не самого понятия
Энергия в разных видах - это в сущности всё что нас окружает
Творцы её - мы сами как и творцы реальности

Алеф Нун   13.06.2023 23:39   Заявить о нарушении

У меня иное понятие вещества - это содержащаяся в ограниченном пространстве материальная среда. То есть каждая вещественная точка содержит движущиеся частицы материи, например, фотон - это участок луча (отрезок прямой), в котором перемещается частица с минимальной массой (инерционная частица, квант материи), то есть фотон - это одномерная вещественная точка, внутри неё частица перемещается со световой скоростью. А электрон - двухмерная вещественная точка, внутри неё частицы вращаются. Материя тем и отличается от вещества, что имеет массу и энергию, а вещественные точки имеют размеры и положение или направление в пространстве.
О волнах - они бывают только на поверхности. В сплошной среде волн не бывает, а есть процессы передачи энергии, которые все называют "волнами" благодаря Гюйгенсу, именно он ввёл это название в обиход, не зная как назвать эти процессы.
К введению понятия эксомнии как "первоматерии" отношусь отрицательно, ни к чему плодить лишние сущности без надобности. Материя и пространство не нуждаются в делении на первичные или вторичные, они есть, и этого достаточно для описания Мира.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   27.01.2022 20:40   Заявить о нарушении

Я не изобретал новых сущностей. Эксомния это просто другое название для первичной материальной среды, которую Борис Гуляев-Бегом называет квантовым физическим вакуумом. Потому, что первичная материальнач субстанция звучит слишком длинно и неудобопроизносимо, как и квантовый физический вакуум, а под термином материя каждый понимает своё. Эксомния это аналог эфира. Но в настоящее время эфир многими понимается как неделимые далее частицы, движущиеся в пустоте. А раньше эфир понимали и как газ и как жидкость. Эксомния в моём понимании это жидкий эфир с особыми свойствами. И она не состоит из частиц, разделённым пустым пространством. Она неделима, неразрывна. Пустоты не существует. Но как возможно движение в цельной среде и как понимать плотность этой среды если не как количество частиц в условном объёме? Я предложил свой вариант, но Вы считаете его слишком абстрактным.

Мавир   28.01.2022 10:25   Заявить о нарушении

"...фотон - это одномерная вещественная точка, внутри неё частица перемещается со световой скоростью. А электрон - двухмерная вещественная точка, внутри неё частицы вращаются."

Какие частицы перемещаются внутри фотона и вращаются внутри электрона?
Частицы чего? Как Вы себе представляете перемещение чего угодно внутри точки?

Мавир   28.01.2022 10:39   Заявить о нарушении

"У меня иное понятие вещества - это содержащаяся в ограниченном пространстве материальная среда."

То есть для Вас вещество и материя одно и то же. Но свойства Вашего вещества отличаются от свойств Вашей материи.

У меня вещественный объект это тоже эксомния в ограниченном пространстве и как и у Вас свойства вещественного объекта отличаются от свойств эксомнии. У меня причина отличия свойств вещественного объекта от свойств эксомнии, из которой он состоит объясняется аналогично объяснению причины отличия свойств вихря от свойств среды, которой он образован. А у Вас?

Мавир   28.01.2022 10:51   Заявить о нарушении

Вы материю представляете как частицы эфира в пустоте, или как-то иначе? Ведь Вы говорите о каких-то инерционных частицах.

Мавир   28.01.2022 10:55   Заявить о нарушении

Самое для меня странное, уважаемый Мавир, что Вы, прочитав статью, в которой русским по белому разъясняется, в чём состоит принципиальная разница между материей (тяжестью) и веществом (плотью пространства), пишете мне "То есть для Вас вещество и материя одно и то же"... или "Вы материю представляете как частицы эфира в пустоте, или как-то иначе?"
Нет никакого эфира, я никогда не пишу ни о чём подобном, потому что у Вселенной лишь три главных составляющих - Пространство, Материя и Движение. Их достаточно для полного описания устройства Вселенной.
Инерционная частица - это минимальная порция (квант) материи, она имеет минимальную массу.

Борис Владимирович Пустозеров   28.01.2022 21:08   Заявить о нарушении

"...фотон - это одномерная вещественная точка, внутри неё частица перемещается со световой скоростью. А электрон - двухмерная вещественная точка, внутри неё частицы вращаются."

Вы не ответили, как Вы представляете движение ВНУТРИ точки и ВНУТРИ линии, если ни то ни другое не имеет объёма?

Мавир   12.02.2022 12:18   Заявить о нарушении

Квант материи (инерционная частица) перемещается строго на определённое расстояние, определённое силой воздействия. Этот процесс (перемещение частицы) называется фотоном. В конце своего "пробега" частица" воздействует на пространственную ячейку и образуется новая, точно такая же частица и она совершает свой фотон на таком же расстоянии, и так далее. Это типа того, как одна стоящая на ребре домино падает на следующую и по линии передаётся движение - падают столбики домино, передавая друг другу энергию. А тут энергия передаётся в пространстве через определённые одинаковые расстояния - это расстояние в физике называют длиной волны, хотя, как видите, это не волна. Отрезок с таким расстоянием называется вещественной точкой (линейной точкой), и я допускаю, в принципе, что можно называть его фотоном. Так что фотон - это и процесс (движение кванта материи) и вещественная точка. Вот вам налицо дуализм фотона как вещественной частицы.
Примерно так же всё и с электроном - дуализм. Только там внутри частица вращается.

Борис Владимирович Пустозеров   15.02.2022 22:14   Заявить о нарушении