Рецензии на произведение «Дерьмо на Болотной набережной»

Рецензия на «Дерьмо на Болотной набережной» (Анатолий Комаристов)

Макаревич прав: если зрители видят в скульптуре, например, Кановы экскременты, то с головой у них непорядок. Но если скульптор представляет искусство преображения материи в виде кучки неоформленного кала, то у него "особый взгляд" и специфическое мировоззрение.
Нет такой бредятины, под которую невозможно подвести искусствоведческую базу.

Нико Галина   27.12.2021 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дерьмо на Болотной набережной» (Анатолий Комаристов)

Это они готовят народ к восприятию новой версии истории, как раз наткнулся на такую в ютюбе. Крышесносно.
Если вкратце, то история современного человечества насчитывает всего 200 лет...
До нас были другие люди, можно сказать, более развитые и великаны при этом, а динозавры вымерли совсем недавно, потому что была какая-то катастрофа всемирного масштаба. Неизвестно, по какой причине, но произошел каких-то 200 лет назад всемирный потоп, города, улицы были погребены под толстым слоем илово-глинистых отложений. (Как доказательство приводят раскопки в Москве - там несколько этажей под землю уходит)

А то у исследователей диссонанс возникает: как же так, стоят монументальные архитектурные сооружения, но на улицах при этом грязи по колено?

Так что скоро, возможно, нам официально расскажут много нового, для этого кусок г.на на палочке и приволокли. Мол, хотите, как 200 лет назад? Тогда быстро почапали на чипирование!)))

(А там, на куске глины сверху как будто голова человека, человек стремится из глины выбраться...)

Василий Саяпин   19.08.2021 20:18   •   Заявить о нарушении