Рецензии на произведение «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?»

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

В России уже давно нет выборов. То, что за них пытаются выдать, является худшим вариантом игры в наперсток. При всем уважении к Навальному, считаю, что играть с бандитами в любые игры бесполезно. У них заточки и сила. Любое участие населения, давно утратившего электоральные функции, придает жуликам легитимность. Запад утерся. У него свои задачи - ловить рыбку в нашей мутной воде.
Автор прав.

С уважением,

Владимир Рукосуев   25.08.2021 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

Замечательная статья. Всесторонне обоснованная и глубоко аргументированная. Можно поспорить только о несущественных частностях - но это будет спор о политических пристрастиях.

Главное, совершенно чётко в самом начале статьи сформулирован основной посыл: "если явка на выборы будет...очень маленькой...Это будет сильный удар по уже во всю шатающемуся трону."

Да, тем самым народ перед всем миром заявит, что он не желает участвовать в откровенном, совершенно неприкрытом беззаконии и своим бойкотом прямо укажет, что этот режим ему ненавистен, и он лишь ждёт, когда созреет ситуация в мире и стране, чтобы он во весь свой беспощадный голос заявил свои права на будущее страны, вернув себе украденные у него права свободно выбирать и без каких-либо препятствий самому избираться.

Идя же на "выборы", народ по сути хоть, может быть и невольно, признаёт их легитимность. Недаром большевистские выродки десятилетиями сгоняли людей на лжевыборы, чтобы продемонстрировать с помощью этой фиктивной явки легитимность бесстыжего и наглого фарса. Так называемое "всеобщее голосование" было одной из главных их задач. При джугашвили за неявку просто сажали, совершенно верно чуя своим животным чутьём, что неявка при лжевыборах - это есть прямой саботаж, несомненный и открытый бойкот в условиях полнейшей безнадёжности, когда "результат" нарисован узурпаторами власти задолго до этого бесстыжего и наглого фарса. Что это первый шаг к неповиновению и к свержению преступной власти.

И автор данной работы совершенно точно замечает, цитируя авторов открытого письма, что участие в такого рода "выборах" "унизительно для свободного человека." И это положение в высшей степени важно, ибо речь уже идёт о человеческом достоинстве. Как говорил Эрнест Хемингуэй, "человека можно уничтожить, но победить нельзя." Именно человека с его достоинством и честью, а не трусливую холуйскую человекообразную "уседагатовую" особь. Пока в стране не возвращены кровавые времена джугашвили, пока ещё можно не участвовать во лжи, не рискуя жизнью, свободой, благосостоянием. И потому необходимо сопротивляться на этом рубеже, уже, пожалуй, последнем, с которого ещё можно начать решительное наступление на узурпаторов.

Автор в своей статье убедительно доказывает, что бойкот "выборов" в сложившейся ситуации, когда результат уже определён, когда узурпаторов интересует только явка - единственно возможный шаг для свободного человека.

Автор, будучи объективным и честным аналитиком, не смог пройти мимо трагической судьбы бесспорного лидера оппозиции путинскому режиму Алексея Навального, задавая убийственный для узурпаторов вопрос: "Где открытый судебный процесс над "клеветником"?"

Действительно, если развить мысль автора данной работы, В ЛЮБОЙ стране мира(не только в оплотах демократии Великобритании, Италии, Германии, Соединённых Штатах, Австралии..., но и в Бразилии, Перу, Пакистане...) после ЛЮБОГО ОДНОГО фильма подобного фильмам Алексея Навального разгорелся бы страшный политический скандал. Мы же после "Ты нам не Демон" услышали жалкий бесстыжий лепет о компоте. После ужасающих обвинений в коррупции генпрокурора - молчание. В том числе и в так называемой "Думе". Как можно после этого охарактеризовать "системную оппозицию" иначе, как низкую служанку едросов? И после этого идти на "выборы"? Это, действительно, до последней степени не уважать себя как человека.

Между тем, кто мешал тому же генпрокурору или кому бы то ни было подать в суд и доказать, что документы, которые предъявлены Алексеем Навальном в его прекрасных, смелых и талантливых фильмах в качестве доказательства совершенно небывалой по своим чудовищным размерам коррупции подделка? Выяснить, что они подделка чрезвычайно просто. Просто, но при одном условии: если эти документы на самом деле подделка. Почему ни одно из многочисленных лиц, обвинённых Алексеем Навальным в ужасающей коррупции, не подало на него в суд, а лишь утёрлось и не посмело даже приоткрыть своих ртов?

Заключая, могу ещё раз сказать: статья всесторонне обоснованная и аргументированная, написанная правильным, точным и убедительным языком.

Алексей Чернечик   24.08.2021 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

Весьма предсказуемо и как поёт Александр Городницкий: "Ох, рано мы разобрали баррикады у того Белого дома..."

Долго терпеть брехню невозможно в ожидании коричневого рассвета!

Евгений Жироухов   24.08.2021 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

Чудесные выборы...

Олег Михайлишин   24.08.2021 13:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

В любом случае - не явился на выборы, значит проголосовал сами знаете за кого.

Василий Куприянов   24.08.2021 11:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

Петр, согласен с Вами. Сам так думаю.
1. Нормального кандидата не зарегистрируют (причин куча)
2. Нормального кандидата снимут с выборов, если вдруг, каким-то чудом его зарегистрируют (причин тоже куча)
3. Огромный, подавляющий административный ресурс.
4. Карусели
5. Взбросы бюллетеней в урны.
6. Запрограммированные как надо КАИБы (правда они не везде еще стоят)
7. Голосование через интернет, через программы созданные для того, чтобы голосование прошло как надо властям.
8. Фальсификация протоколов избирательной комиссии по итогам голосования
9. Аннулирование выборов, если вдруг, каким-то чудом ЕР проиграет
Из этого всего 1, 2 и 7, 8, 9 непреодолимые рубежи. Все остальные очень труднопреодолимые.
Система голосования на выборах даже избыточна сильна в своем недопуске нежелательного элемента. Если бы были только пункты 3, 4, 5, 6, то можно было на что-то надеется на победу, да и то только в том случае если поддержка оппозиции была бы близка к 100%. Тут просто нет никакой надежды. Мы уже в аду. Так что "Оставь надежду, всяк сюда входящий")).

Александр Туранский   24.08.2021 06:15   •   Заявить о нарушении