Рецензии на произведение «Ошибка»

Рецензия на «Ошибка» (Евгения Саженцева Проза)

То есть, либо отношений не было, и люди на деле враждовали и вредили один другому, либо не было разрыва отношений и они просто "взяли тайм-аут"?
Подумалось о процессе, подобном рассаживанию растения разными методами - делением корня на части или ветвей на черенки. Это нельзя считать расставанием или это тоже не "хорошая нота"? Или, к примеру, роение пчел, когда появление новой матки в семье производит деление семьи на две.
Как всегда вопрос об определениях. Что, к примеру, означает "самая большая иллюзия"? Здесь как с грехом - если иллюзия есть, то по сути ее размер не важен - в любом случае ошибка и непопадание в цель, выпадание из истинного порядка вещей.
Или что есть "отношения"? Предатель тоже относится к преданному как-то. У врагов тоже есть отношения, потому что они враги относительно друг друга. Расставание (разрыв) врагов в таком смысле будет хорошей нотой - если они искренне подружатся, то есть. По причине двучастности природы человека все становится неоднозначным.

Если я верно понял, на рецензии Вы не отвечаете. Не знаю, означает ли это, что и не читаете их. Но на данном сайте раздел рецензий - место публичное. Наверное, в этом смысле их написание здесь не диалог с автором, а публичное выступление. Видимо, тем себя и остается тешить безответным рецензентам.

С уважением,

Давний Собеседник   29.08.2021 08:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Евгения Саженцева Проза)

...Основа ваших романов-это обида на жизнь,на человека...Обида и любовь-не совместимы,поэтому я ничего не увидела того,что может быть и тем более изменить будущее к лучшему...Но это Ваше право,так писать!...
С уважением,Галина!*

Галина Ястребова   29.08.2021 01:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Евгения Саженцева Проза)

Привет! Совершенно верно?
Спасибо.
С уважением

Вера Штенцель   28.08.2021 22:49     Заявить о нарушении